Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-440/2020 ~ М-409/2020 от 06.07.2020

Дело № 2-440/2020

    УИД: 86RS0003-01-2020-001201-71

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижневартовск                                                                           08 октября 2020 года

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,

при секретаре Курмановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (заявлению) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» к Бондарец Н. Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания» обратилась в суд с иском к Бондарец Н.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя свои исковые требования тем, что многоквартирный <адрес>, находился в управлении ООО «Управляющая компания» с 2005 г. на основании общего собрания собственников жилых помещений; согласно постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> признан аварийным и подлежит сносу, все граждане переселены в предоставленные Администрацией города квартиры. С ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу были произведены работы по отключению теплоснабжения, электроэнергии.

Жилое помещение № пос. МЖК. <адрес> (лицевой счет №) является собственностью ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ г.р. согласно Свидетельства о регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющую проведенную государственную регистрацию прав <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ доля в праве <данные изъяты> (договор купли-продажи квартиры па кредитные средства от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ №, запись регистрации в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №. В квартире зарегистрирован по месту постоянного жительства ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ г.р. (родственных отношений нет); основанием разделения лицевых счетов в равных долях по <данные изъяты> по жилому помещению № по <адрес> <адрес> выдачи отдельных платежных документов является решение Нижневартовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ

В результате неисполнения ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ г.р. обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, несмотря на предупреждения (уведомления), с целью досудебного урегулирования спора, ежемесячные платежные извещения, ООО «Управляющая компания» вынуждено обратиться в судебный участок №    3 Нижневартовского судебного района ХМАО-Югры, с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением Мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании возражений, поступивших от Бондарец Н.Ю.., судебный приказ отменен. В связи с чем, составлено и подано в Нижневартовский районный суд ХМАО-Югры исковое заявление о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 108 428 руб. 80 коп. (сто восемь тысяч четыреста двадцать восемь руб. 80 коп.).

Истец просит суд взыскать с ФИО4 сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 108 428,80 рублей, а также понесенные судебные расходы (уплата госпошлины) в размере 3 468, 58 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От представителя истца Величко А.О. в суд поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с заключением соглашения по оплате задолженности, последствия ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 173 ГПК РФ173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что имеются основания для принятия отказа представителя истца от иска и прекращения производства по делу, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Величко А. О. от иска к Бондарец Н. Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» к Бондарец Н. Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - прекратить.

Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати дней через Нижневартовский районный суд.

Председательствующий:                    подпись                             А.Г. Пересыпкин