Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2944/2023 ~ М-895/2023 от 21.02.2023

Мотивированное заочное решение изготовлено 31.07.2023г.

78RS0006-01-2023-001283-11

2-2944/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург                                                            25 июля 2023 года

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Максименко Т.А.,

при секретаре Суконниковой Л.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Григорьеву Вячеславу Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Григорьеву В.Г., в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. по договору № в размере 129416 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3788,32 руб., потовые расходы в размере 74,40 руб.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО МК «МигКредит» и Григорьев В.Г. заключили договор потребительского займа № путем направления заявки (оферты) ответчиком и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств. Свои обязательства банк перед заемщиком выполнил, однако, Григорьев В.Г. в установленный договором срок свои обязательства не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ ООО «МК «МигКредит» уступило ООО «АйДиКоллект» права по договору займа заключенному с Григорьевым В.Г. На момент подачи искового заявления долг ООО «АйДиКоллект» ответчиком не возвращен.

Истец ООО «АйДиКоллект» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик Григорьев В.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств или возражений не представил.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении сроков возврата очередной части денежных средств, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы вместе с процентами.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. ООО МК «МигКредит» и Григорьев В.Г. заключили договор потребительского займа № путем направления заявки (оферты) ответчиком и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств, по условиям которого сумма займа составила 65270 руб. (из которых 60 000 руб. – основная сумма займа, 2970 руб. – сумма страхования, 23000 руб. – оплата стоимости сертификата оказание юридических услуг, полная стоимость займа: процентная ставка по периодам установлена п.4 Договора займа, срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. 26-тью равными платежами в размере 5809руб. каждые 14 дней.

Ответчик не оспаривал факт заключения договора займа путем электронного взаимодействия.

ООО «МигКредит» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской о переводах, направленных по системе SBC, где указан статус перевода – выплачен получателю.

Факт получения денежных средств ответчиком не оспаривался.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту ДД.ММ.ГГГГ., путем осуществления ежемесячных платежей, однако ответчик не исполнил свои обязательства перед кредитором.

Согласно п. 13 договора ответчик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заёмщика.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с Григорьевым В.Г., что подтверждается договором уступки прав(требований). Оплата по договору произведена ООО «АйДиКоллект».

ООО «МигКредит» направил уведомление ответчику об уступке прав требований ООО «АйДи Коллект» по договору займа.

В связи с изложенным, за ответчиком образовалась просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 129416 руб., из которых:

- сумма основного долга – 65270 руб.;

- сумма задолженности по процентам – 64146 руб.;

В соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от 02.07.2010 № 151 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно ч. 2 чт. 12.1 После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих возврат суммы кредита, лежит на ответчике, таких доказательств на день вынесения решения суду не представлено.

Кроме того, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ).

Действия сторон считаются добросовестными пока не доказано иное.

Расчет истца судом проверен, является подробным, арифметически верным, контррасчета ответчиком не представлено.

Доказательств иного размера задолженности, в том числе другого расчета, отсутствия задолженности частично или в полном объеме, ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таим образом, с ответчика в пользу ООО «АйДи Коллект» подлежит взысканию задолженность в общей сумме 129416 рублей.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Григорьеву В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также в пользу истца полежит взысканию госпошлина в размере 3788,32 руб., а также расходы на отправление искового заявления в размере 74,40 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 67, 167, 194-198 233-235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Григорьеву Вячеславу Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Григорьева Вячеслава Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, адрес: г. Санкт-Петербург <адрес> пользу ООО «АйДи Коллект», ИНН 7730233723, ОГРН 1177746355225, дата регистрации 07.04.2017, адрес: 121096, г. Москва, ул. Василисы Кожиной, д. 1, оф. Д13 сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129416 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3788 руб. 32 коп., почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                  /подпись/                                                   Т.А. Максименко

Копия верна:

Судья                                                                                      Т.А. Максименко