Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-57/2023 (1-528/2022;) от 22.12.2022

Дело № 1-57/2023 (1-528/2022)

61RS0017-01-2022-003382-39

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 января 2023 года г. Красный Сулин

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего - Орлова В.Н., с участием:

государственного обвинителя,

помощника прокурора г. Красный Сулин – Цветковой А.С.,

подсудимого – Храпко А.В.,

защитника – адвоката Земляковой Т.П.,

при секретаре – Артемовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Храпко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

установил:

Храпко А.В., получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ - № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Бюро № <данные изъяты> содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов обратился в <данные изъяты>, по адресу <адрес> <адрес>, с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и соответственно с заявлением о назначении ему пенсии по инвалидности, предоставив выше названную справку, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно.

По результатам рассмотрения обращений Храпко А.В., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, было принято решение о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и о назначении страховой пенсии по инвалидности, выплаты которых прекращенны ДД.ММ.ГГГГ по решению руководителя <данные изъяты>, в соответствии с п.3 ч.1 ст.25 ФЗ №400 «О страховых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ выплатное (пенсионное) дело по заявлению Храпко А.В., поданному в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ было передано из <данные изъяты> в <данные изъяты>.

В результате чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., Храпко А.В. путем обмана похитил денежные средства, которые обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, в общей сумме 491 370 рублей 95 копеек в виде: страховой пенсии по инвалидности на общую сумму 386 325 рублей 95 копеек, начисленной в том числе с момента установления статуса инвалида ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячной денежной выплаты на общую сумму 100 045 рублей 00 копеек, начисленной в том числе с момента обращения с заявлением ДД.ММ.ГГГГ, а также единовременной выплаты в размере 5000 рублей, начисленной в ДД.ММ.ГГГГ г. в соответствии с Федеральным законом № 385-ФЗ от 22.11.2016 года «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию».

Денежные средства в сумме 491 370 рублей 95 копеек перечислялись на банковский счет Храпко А.В. №, открытый на его имя в <данные изъяты>

Своими преступными действиями Храпко А.В. причинил имущественный ущерб на общую сумму 491 370 рублей 95 копеек, что соответствует крупному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Храпко А.В. виновным себя признал, раскаялся, в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. При отсутствии возражений сторон показания данные Храпко А.В. в качестве подозреваемого (л.д.№) и в качестве обвиняемого (л.д.№) были оглашены. Из оглашенных показаний следует, что в содеянном раскаивается, вину признает. Справку об установлении группы инвалидности он получил без прохождения медико-социальную экспертизу в установленном законом порядке, направление на прохождение медико-социальной экспертизы ему не выдавалось. Денежных средств, либо иного имущества, за получение справки об инвалидности, никому не передавал. После получения справки об установлении инвалидности, он обратился в <адрес> <адрес> с заявлением о выплате ему денежных средств, положенных инвалидам. Все выплаты, которые он получал, предъявив указанную справку, приходили на его банковский счет, открытый в «<данные изъяты>». После получения указанной справки фамилию не менял. В связи с переездом из <адрес> в г. <адрес>, по его заявлению пенсионное дело было передано в <данные изъяты>. В настоящее время все выплаты, как инвалиду, прекращены. Указанную справку он выбросил. Обязуется возместить причиненный преступлением ущерб.

Кроме признания вины подсудимым Храпко А.В., его вина полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- оглашенными (при отсутствии возражений сторон) показаниями представителя потерпевшей стороны <данные изъяты> ФИО4, из которых следует, что она разъяснила порядок получения гражданами РФ пенсий по инвалидности. Процедура предоставления пенсии Храпко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,была стандартной. Изложен порядок действий <данные изъяты> после поступления документов, подтверждающих наличие группы инвалидности у Кучера В.В., а также порядок действий сотрудников <данные изъяты> и сотрудников <данные изъяты> <данные изъяты> после поступления заявления Храпко А.В. об изменении места жительства. А также изложен порядок действий начальника <данные изъяты>, принявшего решение о прекращении выплат пенсии Храпко А.В. в соответствии с п.3 ч.1 ст.25 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях» от 22.08.2019 года. Действиями Храпко А.В. бюджету <данные изъяты> <данные изъяты> причинен материальный ущерб в общей сумме 491 370 рублей 95 копеек (л.д.№);

- оглашенными (при отсутствии возражений сторон) показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года она работала в Бюро № <данные изъяты>, в должности <данные изъяты>. Свидетель изложила, что входило в ее должностные обязанности, а также рассказала о процедуре проведения медико-социальной экспертизы. О факте ее присутствия ДД.ММ.ГГГГ при проведении медико-социальной экспертизы Храпко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она не помнит, по данному поводу ничего неизвестно (л.д.№);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Храпко А.В., добровольно сообщившего в правоохранительные органы о совершении им преступления при получении иных социальных выплат (л.д.№).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, то есть помещения клиентской службы <данные изъяты> по адресу <адрес> <адрес> (л.д.№);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что в помещении <данные изъяты> по адресу <адрес>, <адрес>, изъято пенсионное (выплатное) дело на имя Храпко А.В. (л.д.№);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей и копиями, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, то есть пенсионного (выплатного) дела № на имя Храпко А.В. в 1- м томе; справки о видах и размерах пенсий и других социальных выплат за ДД.ММ.ГГГГ годов по счету <данные изъяты> № на имя Храпко А.В. (л.д.№); - копией выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-№ № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной руководителем Бюро № <данные изъяты> (л.д№);

- ответом из МБУЗ «ЦГБ <адрес>», о том, что Храпко А.В. в МБУЗ ЦГБ <адрес> направление на прохождение медико - социальной экспертизы не получал (л.д.№);

- ответом на запрос из Управления выплаты пенсий и социальных выплат ГУ ОПФ РФ по <данные изъяты> о том, что общая сумма выплат по пенсионному делу Храпко А.В. составляет 491 370 рублей 95 копеек (л.д.№);

- ответом на запрос из ФКУ «ГБ МСЭ по <данные изъяты>» <данные изъяты> об отсутствии данных об освидетельствовании Храпко А.В. в Единой автоматизированной вертикально - интегрированной информационно-аналитической системе. Проверкой архивов Бюро № <данные изъяты> установлено, что на бумажном носителе данные освидетельствования Храпко А.В. отсутствуют (л.д.№);

Таким образом, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Храпко А.В. в мошенничестве при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, полностью доказана и подтверждена достаточной совокупностью приведенных выше доказательств, которые суд находит относимыми, допустимыми и достоверными. Оснований не доверять представленным стороной обвинения доказательствам у суда не имеется.

Храпко А.В. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, действовал с прямым умыслом.

Суд квалифицирует действия подсудимого Храпко А.В. по ч.3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Храпко А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные его личности, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Храпко А.В. и условия жизни его семьи.

Подсудимый Храпко А.В. имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется положительно, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, ранее не судим.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Храпко А.В. являются признание вины, раскаяние, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольное возмещение причиненного преступлением имущественного вреда.

Обстоятельств, в силу ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому Храпко А.В., судом не установлено.

Между тем, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень общественной опасности, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ, как и не находит при назначении наказания оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

В связи с чем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, его материального и семейного положения, состояние здоровья, его отношения к содеянному преступлению, учитывая смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что с целью восстановления социальной справедливости, исправление и перевоспитание подсудимого Храпко А.В. возможно без изоляции его от общества, так как цели наказания, могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении условного осуждения суд устанавливает Храпко А.В. испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Назначая условное осуждение, учитывая возраст Храпко А.В., его трудоспособность и состояние здоровья, суд возлагает на условно осужденного определенные обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; проходить ежемесячную регистрацию.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешается в порядке ст.81 УПК РФ.

Разрешая вопрос о возмещении вреда, причиненного преступлением, суд приходит к следующему.

Гражданский иск <данные изъяты> Храпко А.В. о взыскании материального вреда, причиненного в результате совершенного преступления, в размере 491 370 рублей 95 копеек, удовлетворить частично. Взыскать с Храпко А.В. в пользу <данные изъяты> 461 370 рублей 95 копеек. В удовлетворении остальной части иска отказать, поскольку Храпко А.В. в судебном заседании представлены платежные документы на сумму 30 000 рублей, подтверждающие частичное возмещение им причиненного ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.159.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░.159.2 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░ № ░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ 1-░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░.░.№); ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> № ░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. №).

░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 461 370 ░░░░░░ 95 ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░,

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░