Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-497/2022 от 09.08.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

05 октября 2022 года                                                                        <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев жалобу ООО Микрокредитная компания «РГЗ» на постановление административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.5 КоАП РД, в отношении ООО Микрокредитная компания «РГЗ»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.5 КоАП РД, ООО Микрокредитная компания «РГЗ» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.3.5 КоАП РД с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО Микрокредитная компания «РГЗ» обратилось в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление №.

Определением судьи Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данная жалоба принята к производству.

В судебном заседании представитель по доверенности ООО Микрокредитная компания «РГЗ» - ФИО1, представила заявление об отказе от жалобы на постановлением административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Выслушав сторону, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со статьями 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы.

05.10.2022г., до принятия по делу решения, поступило заявление представитель по доверенности ООО Микрокредитная компания «РГЗ» - ФИО1 об отказе от жалобы по указанному делу об административном правонарушении.

Согласно п.33.1. постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах, с учетом изложенных обстоятельств, считаю возможным прекращение производства по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе ООО Микрокредитная компания «РГЗ» на постановление административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.5 КоАП РД, в отношении ООО Микрокредитная компания «РГЗ», прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                                                            ФИО2