Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-34/2022 от 19.04.2022

Дело № 12-34/2022

УИД 32RS0012-01-2022-000270-83

РЕШЕНИЕ

08 сентября 2022 года                                                     г. Карачев

Судья Карачевского районного суда Брянской области Болховитин И.Ю., рассмотрев жалобу Макарова Юрия Анатольевича на постановление старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Карачевскому району Брянской области капитана полиции Акулова Е.Н. о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 08.04.2022г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Карачевскому району Брянской области капитана полиции Акулова Е.Н. от 08.04.2022г. производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ прекращено, на основании п.2 ч.6 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях Макарова Ю.А.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Макаров Ю.А. подал жалобу в Карачевский районный суд Брянской области и просит отменить постановление должностного лица, поскольку неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

В судебном заседании защитник Макарова Ю.А. Гришаев А.В., действующий на основании доверенности, просил отменить обжалуемое постановление, поскольку материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о виновнике ДТП.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из обжалуемого постановления 05.04.2022г. в 15 часов 50 минут на 90км +300м автодороги Р-120 водитель автомобиля <данные изъяты>, Макаров Ю.А., двигаясь в сторону г. Карачева Брянской области со стороны г. Брянска, совершил наезд на впереди остановившиеся на проезжей части дороги автомобиль марки <данные изъяты>, под управлением ФИО5 После чего, автомобиль марки <данные изъяты>, под управлением ФИО5, совершил наезд на впереди стоящий автомобиль марки <данные изъяты>, под управлением ФИО6, затем автомобиль марки <данные изъяты> под управлением ФИО6, совершил наезд на впереди стоящий автомобиль марки <данные изъяты>.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля <данные изъяты>, Макаров Ю.А получил телесные повреждения и был доставлен в больницу.

05.04.2022г. по данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.24 КоАП РФ, по результатам которого 08.04.2022г. вынесено обжалуемое постановление.

В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Согласно требованиям статей 24.1, 26.1, 26.11, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при разрешении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должен проверить все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, доводы, заявленные в жалобе и в возражениях на нее (при их наличии), дать им надлежащую правовую оценку.

Как следует из представленного материала и обжалуемого постановления, при проведении административного расследования не была проведена судебно-медицинская экспертиза в отношении пострадавшего водителя Макарова Ю.А. на предмет установления полученных им телесных повреждений и степени их тяжести, не установлен виновник ДТП, а потому решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 08.04.2022г. принято преждевременно, является немотивированным и необоснованным, поскольку не установлены существенные обстоятельства, имеющие значение для принятия законного решения.

Кроме того, в резолютивной части обжалуемого постановления указана ссылка на недействующую норму права.

С учетом изложенного, постановление старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Карачевскому району Брянской области капитана полиции Акулова Е.Н. от 08.04.2022г. не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене. Дело с жалобой Макарова Ю.А. на постановление должностного лица административного органа подлежит возвращению в ОГИБДД ОМВД России по Карачевскому району Брянской области на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении данного дела должностному лицу административного органа следует учесть изложенное в настоящем решении, всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства дела об административном правонарушении, в их совокупности, дать оценку всем приведенным выше и иным представленным участниками процесса доводам и доказательствам, и правильно применив нормы права, вынести законное и обоснованное решение.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 08.04.2022░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░                                              .                           ░.░. ░░░░░░░░░░

12-34/2022

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Ответчики
Макаров Юрий Анатольевич
Суд
Карачевский районный суд Брянской области
Судья
Болховитин И.Ю.
Дело на сайте суда
karachevsky--brj.sudrf.ru
20.04.2022Материалы переданы в производство судье
11.05.2022Истребованы материалы
18.05.2022Поступили истребованные материалы
17.06.2022Судебное заседание
08.07.2022Судебное заседание
22.08.2022Судебное заседание
08.09.2022Судебное заседание
13.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
24.09.2022Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
05.10.2022Вступило в законную силу
05.10.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее