Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-173/2022 от 24.02.2022

Материал №4/1-173/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 24 марта 2022 г.

    Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Дубинской О.В.,

    при секретаре Шичкиной Е.И.,

    с участием прокурора – помощника Дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сарыгина И.А..,

    представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Ерусланкина Р.А., действующего по доверенности,

    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Максимова С.В. об условно-досрочном освобождении,

установил:

Максимов С.В. отбывает наказание по приговору Химкинского городского суда Московской области от 01 августа 2011 года, которым он осужден по п. «в» ч.3 ст.229, ч.3 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 11 годам 11 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №262 Химкинского судебного района Московской области от 24 февраля 2011 года и окончательно назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 01.12.2010, конец срока – 30.11.2022.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что им отбыто более 2/3 срока наказания, он трудоустроен, закончил ПТУ, неоднократно поощрялся, гражданский иск по делу не заявлялся, для своего дальнейшего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Выслушав представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Максимов С.В. отбыл более 2/3 срока наказания. Содержась в СИЗО-№ УФСИН России по Московской области, нарушений установленного режима содержания не допускал, не поощрялся. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 24.11.2011. Распределен в обычные условия отбывания. Трудоустроен с 01 декабря 2021 года наладчиком технологического оборудования. В ИК-№ допустил 8 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за каждое из которых привлекался к дисциплинарной ответственности. Имеет 10 поощрений. Неоднократно этапировался в ФКУ ЛПУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия, где допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за которое был привлечен к дисциплинарной ответственности. Посещает мероприятия воспитательного характера, должных выводов для себя не делает. Принимает участие в общественной жизни отряда, отношение удовлетворительное. На профилактическом учете не состоит.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного.

В силу ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии со ст. 79 ч.4.1 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания представляет собой лишь обязательное условие для обращения с ходатайством о применении условно-досрочного освобождения, однако основанием для удовлетворения такого ходатайства и условно - досрочного освобождения осужденного являться не может.

Из исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что за период отбывания наказания осужденный Максимов С.В. имеет 10 поощрений, но вместе с тем, за нарушения установленного режима содержания 9 раз наказывался в дисциплинарном порядке, вплоть до водворения в ШИЗО, имеет 2 неснятых и непогашенных взыскания.

Данные обстоятельства отрицательно характеризуют личность осужденного Максимова С.В. в период отбывания наказания, поскольку соблюдение установленных требований и правил не стало нормой поведения осужденного, тенденция к исправлению не просматривается.

Имеющиеся поощрения при наличии неснятых и непогашенных взысканий не могут являться основанием для применения условно-досрочного освобождения.

Применение к осужденному мер поощрения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, не являются безусловным основанием для условно-досрочного освобождения, поскольку соблюдение установленного порядка отбывания наказания в силу ст.11 УИК РФ, а также добросовестный труд в силу ст.103 УИК РФ являются непосредственной обязанностью осужденного.

Наличие у осужденного поощрений свидетельствуют лишь о наметившейся в его поведении тенденции к исправлению, однако она на данный момент не является устойчивой, в силу чего не может быть признана достаточной для вывода о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

С учетом изложенного, оценив в совокупности представленные материалы, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении осужденного не могут быть достигнуты при отсутствии постоянного контроля со стороны органа, исполняющего наказание, ввиду чего основания для удовлетворения ходатайства отсутствуют.

Руководствуясь статьями 396-399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Максимова С.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия О.В. Дубинская