УИД /номер/
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 23 октября 2023 года
Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3057/2023 по иску Захаровой Н. С. к Архипову О. В., Захаровой М. В. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Стороны зарегистрированы по адресу: /адрес/. Квартира муниципальная.
Истец обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что квартира состоит из трех комнат. Между истцом и ответчиком Архиповым возникают споры по оплате за жилое помещение. Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг на /дата/ составляет 26 957,86 руб.
Истец просит определить порядок оплаты коммунальных платежей и обслуживания жилья: Захарова Н.С. и Захарова М.В. – /данные изъяты/ долей, Архипов О.В. – /данные изъяты/ доля, указав, что решение суда является основанием для заключения с указанными лицами отдельных соглашений по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение и выдачи отдельных платежных документов по оплате за жилищно-коммунальные услуги.
Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлены. Почтовое уведомление, направленное в адрес ответчика Архипова, возвращено в суд без вручения за истечением срока хранения.
В исковом заявлении в качестве третьих лиц указаны Администрация городского округа Клин, ООО «МосОблЕИРЦ», ООО «Жилсервис Клинский», которые своевременно уведомлены о месте и времени судебного заседания.
Представитель Администрация городского округа Клин ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации г.о. Клин.
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса РФ и статьи 249 Гражданского кодекса РФ, суд вправе определить порядок и размер участия сособственников в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на каждого доли общей площади жилого помещения, с возложением на управляющую организацию обязанности заключить с каждым сособственником соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворению.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
суд
Р Е Ш И Л:
1. Иск – удовлетворить.
2. Определить порядок оплаты коммунальных платежей и обслуживания жилья за жилое помещение, расположенное по адресу: /адрес/:
- /данные изъяты/ долей - Захарова Н. С. и Захарова М. В.;
- /данные изъяты/ доля - Архипов О. В..
3. Данное решение суда является основанием для заключения с Захаровой Н. С., Захаровой М. В. и Архиповым О. В. отдельных соглашений по оплате за жилищно-коммунальные услуги и за обслуживание жилого помещения и выдачи им отдельных платежных документов по адресу: /адрес/: /данные изъяты/ долей - Захарова Н. С. и Захарова М. В., /данные изъяты/ доля - Архипов О. В..
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья –
Решение в окончательной форме принято 23 октября 2023 года.
Судья –