Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-45/2019 от 07.02.2019

...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ноябрьск 07 февраля 2019 года

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Богданов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Кириченко Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/з <адрес>, гражданина ..., ..., имеющего ... работающего ... проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в ... часа ... минут Кириченко Д.В., находясь в <адрес>, не выполнил законные требования сотрудников полиции проследовать в ГБУЗ ЯНАО «Ноябрьский ПНД», тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

По данному факту в отношении Кириченко Д.В. составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кириченко Д.В. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Кириченко Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, подтвердило обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Изучив представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон) полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона полиция вправе, в том числе, доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в полицию обратилась Кириченко А.С. с заявлением, в котором просила доставить в наркологию и отдел полиции Кириченко Д.В., который в состоянии опьянения устроил скандал, вел себя агрессивно и угрожал причинить телесные повреждения. После этого сотрудники полиции предъявили Кириченко Д.В. законное требование проследовать в медицинское учреждение и отдел полиции, на что последний оказал неповиновение и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе объяснением Кириченко Д.В. в судебном заседании, протоколом о доставлении (л.д... протоколом об административном задержании (л.д. ...), протоколом об административном правонарушении (л.д. 6), актом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ...), заявлением и объяснением ФИО3 (л.д. ...), рапортом должностного лица ОМВД Росси по <адрес> (л.д...).

Таким образом, действия Кириченко Д.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Кириченко Д.В. впервые привлекается к административной ответственности за правонарушение против порядка управления.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность Кириченко Д.В. в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию административного ареста, в ходе судебного разбирательства не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Кириченко Д.В. Кириченко Д.В. подвергнуть административному наказанию по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> через Ноябрьский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья ... Д.А. Богданов

...

...

...

...

...