Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-604/2023 ~ М-405/2023 от 26.04.2023

гр.дело №

УИИ 24RS0№-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 октября 2023 года Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Рукосуевой Е.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азиатско-Тихоокеанский Банк (АО) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Азиатско-Тихоокеанский Банк (АО) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование иска сослались на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Азиатско-Тихоокеанский Банк (АО) и ФИО4 было заключено кредитное соглашение № на сумму 511 000 руб. под 16,5% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 376746,70 рублей, из них задолженность по основному долгу- 369 73039руб.; задолженность по уплате процентов по договору- 5248,17руб., неустойка- 1768,14 руб.. Кредитный договор был заключен без обеспечения, в настоящее время не погашен, родственники умершей, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят. Просят взыскать с наследников задолженность по кредиту в размере 376746,70 руб. и гос. пошлину в размере 6967,47 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Курагинским районным судом в качестве ответчика привлечены наследники умершей: ФИО8 (супруг) и ФИО5 (сын).

Представитель истца Азиатско-Тихоокеанский Банк (АО) в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО8 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суду не сообщили об уважительных причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Неявка сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиуме Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (БВС №, 2005).

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и нормы права, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, с согласия истцов.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенные действия. Обязательства возникают из договора. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 1113 и 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании статей 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследстванаследник должен его принять. Принятие наследникомчасти наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии сзаконом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявлениянаследникао принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1175 ГК РФнаследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом,наследникдолжника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 1 статьи 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Поскольку обязательства по договору займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникамв порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечаютнаследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о нихнаследниковпри принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору,наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Азиатско-Тихоокеанский Банк (АО) и ФИО4 было заключено кредитное соглашение № на сумму 511 000 руб. под 16,5% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Выплата кредита производится аннуитетными платежами в размере 12556,43 руб., дата ежемесячного платежа- по 26 число каждого месяца.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по своевременному гашению кредита и уплаты процентов по нему, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 376746,70 рублей, из них задолженность по основному долгу- 369 73039руб.; задолженность по уплате процентов по договору- 5248,17руб., неустойка- 1768,14 руб..

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 Аббасалы кызы умерла, что подтверждается свидетельством о смерти AZ-II№ и переводом к нему.

ГК РФ в п.1 ст. 1153 регламентировано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Положениями п. 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, в силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ отвечают по долгам наследодателя солидарно, при этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в п. 14 дано разъяснение, согласно которому в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Правилами п. 1 ст. 416 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в пп. 60, 61 даны разъяснения, из которых следует, что: 1) ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; 2) принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; 3) при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ); 4) стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом; 5) поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее); 6) проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); 7) размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

ГК РФ, исходя указанных разъяснений, подразумевает, что наследники должника становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества при условии принятия ими наследства.

Судом установлено, что в Кредитном договоре в качестве супруга Заёмщика ФИО4 указала ФИО8

Администрацией пгт. Краснокаменск представлены сведения о том, что ФИО4 состояла в браке с ФИО9 проживали совместно с 1989 года в п. Кранокаменск. ДД.ММ.ГГГГ году с ФИО8 заключен договор социального найма № на жилое помещение по адресу: пгт. Краснокаменск, микрорайон «Южный» д. 1, кв. 422. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены жена ФИО4, сын ФИО5

Нотариусами Курагинского нотариального округа ФИО10, ФИО11 даны ответы, что после смерти ФИО4 наследственное дело не заводилось.

БДД РЭГ ОГИБДД МО МВД России «Курагинский» предоставлены сведения, согласно которым, за ФИО4 транспортные средства не зарегистрированы и ранее не регистрировались.

Службой по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края направлено сообщение, согласно которому в автоматизированной базе данных за ФИО4 самоходная техника на территории Красноярского края не регистрировалась.

Согласно сведениям, представленным ГУ МЧС России по Красноярскому краю за ФИО4 маломерные моторные суда ранее и по настоящее время не регистрировались.

Согласно выписке из поквартирной карты № по адресу: пгт. Краснокаменск, микрорайон «Южный» д. 1, кв. 422 зарегистрированы ФИО5 Рашид оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ФИО4 была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета по смерти.

Согласно выписке из ЕГРН квартира по адресу: Красноярский край, Курагинский район, пгт. Краснокаменск, микрорайон «Южный» д. 1, кв. 422, площадью 34,6 кв.м., имеет кадастровую стоимость 383800,15 руб. 1/2 доли в общей долевой собственности на данную квартиру принадлежит ФИО4, 1/2 доли в общей долевой собственности на данную квартиру принадлежит ФИО8

Согласно сведениям ОП № МО МВД РФ «Курагинский» ФИО8 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: Красноярский край, Курагинский район, пгт. Краснокаменск, ул. Центральная, 17-84 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также зарегистрирован по месту пребывания по адресу: Красноярский край, Курагинский район, пгт. Краснокаменск, микрорайон «Южный» д. 1, кв. 235 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 зарегистрирован по месту жительства по адресу: Красноярский край, Курагинский район, пгт. Краснокаменск, микрорайон «Южный» д. 1, кв. 422 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно сведениям, представленным ПАО Сбербанк, ПАО Почтабанк и ПАО Совкомбанк, ФИО4 имеет открытые по настоящее время банковские счета в указанных организациях, однако остатков денежных средств на них не имеется. «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) сведений об останках денежных средств на открытых счетах на имя ФИО4 не представлено.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, судом установлено, что после смерти Заемщика ФИО4 осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в общей долевой собственности на данную квартиру по адресу: Красноярский край, Курагинский район, пгт. Краснокаменск, микрорайон «Южный» д. 1, кв. 422, площадью 34,6 кв.м., с кадастровой стоимостью 383800,15 руб. Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются супруг ФИО8 и сын ФИО5, других наследников судом не установлено. ФИО5 зарегистрирован по месту жительства по адресу: Красноярский край, Курагинский район, пгт. Краснокаменск, микрорайон «Южный» д. 1, кв. 422, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Сведений фактическом принятии наследства на после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 в представленных материалах не имеется.

Таким образом, только сыном ФИО4 ФИО5 совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку он после смерти матери зарегистрирован и проживал по адресу наследованного имущества: Красноярский край, Курагинский район, пгт. Краснокаменск, микрорайон «Южный» д. 1, кв. 422, соответственно именно ФИО5 должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого им наследственного имущества.

Ответчик возражений по представленному истцом расчету задолженности суду не представил, как и не представил свой расчет либо сведения об отсутствии задолженности по спорному кредитному договору. Также не представлена иная стоимость наследственного имущества.

На предложение суда о предоставлении заключения рыночной стоимости имущества ФИО4 представителем истца соответствующего заключения в суд не представлено, в связи с чем, суд берет за основу определения стоимости наследственного имущества ФИО4 кадастровую стоимость квартиры, указанную в выписке из ЕГРН - 383800,15 руб.

Поскольку ФИО5 принял наследство в виде 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенной Красноярский край, Курагинский район, пгт. Краснокаменск, микрорайон «Южный» д. 1, кв. 422, то сумма, в пределах которой отвечает ФИО5 как наследник по долгам наследодателя, составляет – 191900,08 руб.

В связи с чем, принимая во внимание, что стоимость фактически принятого ФИО5 наследственного имущества ниже, чем задолженность перед Банком, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в пределах стоимости принятого наследственного имущества - 191900,08 руб.

ГПК РФ в ст. ст. 98 установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования Банка удовлетворяются частично, в пределах 191 900,08 руб., то при таких данных суд взыскивает с ФИО12 в пользу Банка в качестве судебных издержек, связанных с уплатой государственной пошлины сумму в размере 5038 руб.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к наследникам умершей ФИО4 Аббасали кызы, принявших наследство - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 Рашида оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пределах стоимости принятого им наследственного имущества в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (ИНН № сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 07.04.2023г. в размере 191900,08 руб.; а также сумму госпошлины в размере 5038 руб., а всего ко взысканию 196 938,08 руб.

В удовлетворении остальных исковых требований «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) - отказать.

Ответчик вправе подать в Курагинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 07 рабочих дней со дня получения ими копии этого решения.

Решение может быть обжаловано участниками процесса в Красноярский краевой суд также и в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении такого заявления, при этом ответчики вправе принести апелляционную жалобу только после соблюдение процедуры подачи заявлений об отмене заочного решения.

ФИО13 Рукосуева

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Рукосуева