РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 января 2024 года пос. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Ренгач О.В.,
при секретаре Барановой М.С.,
с участием ответчика Ефремовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-284/2024 УИД 71RS0015-01-2023-003071-68 по иску ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к Ефремовой Анастасии Андреевне о взыскании убытков в порядке суброгации,
установил:
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с названным иском к Ефремовой А.А., в обоснование требований указав, что 14.12.2022 на участке автодороги «Золотое кольцо» 731 км+100м в направлении г.Тулы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автопоезда в составе автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1 застрахованного в ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ». Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком Ефремовой А.А., управлявшей автомобилем <данные изъяты> Правил дорожного движения. Таким образом, между противоправными виновными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде причинения механических повреждений автопоезду в составе автомобиля <данные изъяты> имеется прямая причинно-следственная связь.
На момент ДТП ответственность ответчика Ефремовой А.А. застрахована не была.
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» признало дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и выплатило собственнику автопоезда в составе автомобиля <данные изъяты> ООО «АВТО-ПЭК» страховое возмещение в размере 112 968 руб. 10 коп.
Ссылаясь на положения п.1 ст.965 ГК РФ истец просит взыскать с Ефремовой А.А. в порядке суброгации сумму выплаченного ООО «АВТО-ПЭК» страхового возмещения в размере 112 968 руб. 10 коп., а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3459 руб. 36 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» извещено надлежащим образом, с иском представлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя страховой компании, с указанием на то, что против вынесения заочного решения не возражают.
Ответчик Ефремова А.А., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Ответчик воспользовалась правом, предоставленным её указанной нормой закона.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, совершено в добровольном порядке.
Часть 4 ст. 198 ГПК РФ предоставляет суду право в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указать только на признание иска и принятие его судом.
Анализируя и оценивая все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к Ефремовой Анастасии Андреевне о взыскании убытков в порядке суброгации подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах, заявленных требований, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ суд,
решил:
исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к Ефремовой Анастасии Андреевне о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с Ефремовой Анастасии Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан УМВД России по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения № в пользу ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» ИНН 7705041231/ОГРН 1027739068060 сумму выплаченного страхового возмещения в размере 112 968 рублей 10 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3459 рублей 36 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий О.В.Ренгач