Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-725/2023 от 17.10.2023

Дело № 1-725/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года      г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска под председательством судьи Шатского А.Ю.,

при секретаре Крутовой А.О., с участием: государственного обвинителя – Головановой Д.И., подсудимого Соколова В.Г., его защитника – адвоката Соловьевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении ...

СОКОЛОВА ВЛАДИМИРА ГЕННАДЬЕВИЧА, хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., судимого:

- приговором Металлургического районного суда г.Челябинска от 23 ноября 2012 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде 7 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 11 сентября 2019 года по отбытии срока наказания;

- приговором Металлургического районного суда г.Челябинска от 02 октября 2023 года по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Соколов В.Г. 26.07.2023 в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: улица Сталеваров, д. № 47 в Металлургическом районе города Челябинска, где осуществляется розничная продажа товаров, принадлежащих акционерному обществу «Тандер», увидел на стеллаже в торговом зале товар, а именно:

-    кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS Monarch Intense» 150 г., стоимостью 239 рублей 62 копейки без учета НДС за 1 упаковку;

-    кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS Monarch» 150 г., стоимостью 253 рубля 91 копейка без учета НДС за 1 упаковку;

-    кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS Monarch» 210 г., стоимостью 442 рубля 70 копеек без учета НДС за 1 упаковку.

В этот момент у Соколова В.Г. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение, путем свободного доступа указанного товара. Находясь в указанное время, в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Соколов В.Г. подошел к стеллажу в торговом зале, где находился вышеуказанный товар, откуда умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял:

-    кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS Monarch Intense» 150 г. в количестве 2 упаковок, стоимостью 239 рублей 62 копейки без учета НДС за 1 упаковку, всего на сумму 479 рублей 24 копейки без учета НДС;

-    кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS Monarch» 150 г. в количестве 1 упаковки, стоимостью 253 рубля 91 копейка без учета НДС за 1 упаковку, всего на сумму 253 рубля 91 копейка без учета НДС;

-    кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS Monarch» 210 г. в количестве 3 упаковок, стоимостью 442 рубля 70 копеек без учета НДС за 1 упаковку, всего на сумму 1328 рублей 10 копеек без учета НДС.

Осуществляя свои преступные действия, Соколов В.Г., находясь в указанное время, в указанном месте, действуя из корыстных побуждений, убедившись в том, что его действия неочевидны для окружающих, за ним никто не наблюдает и не может помешать осуществлению его преступного умысла, положил вышеуказанный товар принадлежащий акционерному обществу «Тандер» на общую сумму 2061 рублей 25 копеек без учета НДС в пакет, находящийся при нем.

После чего, Соколов В.Г., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, минуя кассовый терминал и не оплатив стоимость вышеуказанного товара, направился к выходу из магазина.

Преступные действия Соколова В.Г. были замечены сотрудником магазина КИХ, которая потребовала возврата похищенного имущества. Соколов В.Г. осознавал, что его преступные действия стали очевидны для окружающих и носят открытый характер. Сотрудники магазина КИХ, МНВ проследовали за Соколовым В.Г. и потребовали возврата похищенного имущества. Однако, Соколов В.Г. на законные требования не отреагировал и продолжил совершать незаконные изъятие и удержание чужого имущества, скрылся с имуществом, принадлежащим акционерному обществу «Тандер», с места совершения преступления, тем самым совершив открытое хищение чужого имущества.

Своими преступными действиями Соколов В.Г. причинил акционерному обществу «Тандер» материальный ущерб в размере 2061 рублей 25 копеек.

В судебном заседании подсудимый Соколов В.Г. полностью согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом, подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, указал что данное ходатайство им подано добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Соловьева В.О. поддержала ходатайство Соколова В.Г., заявив, что проконсультировала его о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Представитель потерпевшего ЛКЕ, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представил заявление с просьбой дело рассмотреть без его участия, выразив согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку Соколов В.Г. обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, учитывая согласие государственного обвинителя, а также представителя потерпевшего с данным ходатайством, суд пришел к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым в полном объеме согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными доказательствами.

Действия Соколова В.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ – как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

При определении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 61, 63 УК РФ учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личность Соколова В.Г., в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие, его состояние здоровья, влияния наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в написании признательной явки с повинной по обстоятельствам уголовного дела.

Иных смягчающих обстоятельств, прямо предусмотренных законодательством и подлежащих учету в качестве таковых, суд не усматривает, не указали на них и стороны в ходе судебного заседания.

Кроме того, суд учитывает, что Соколов В.Г. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, имеет постоянное место жительства, занимается общественно-полезным трудом, пусть и без официального трудоустройства, на учете у врачей специалистов не состоит, не оставляет суд без внимания и семейное положение подсудимого, а также состояние здоровья последнего.

В соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ суд в качестве отягчающего обстоятельства Соколову В.Г. признает рецидив преступлений, который образует не снятая и не погашенная судимость по приговору Металлургического районного суда г.Челябинска от 23 ноября 2012 года.

В связи с наличием в действиях Соколова В.Г. рецидива преступления, суд при назначении наказания применяет положения, предусмотренные ч.2 ст.68 УК РФ, в том числе подлежат применению положения предусмотренные ч.5 ст. 62 УК РФ. Положения, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, судом не применяются, в связи с наличием отягчающего обстоятельства.

Санкция ч.1 ст.161 УК РФ предусматривает наиболее строгий вид наказания в виде лишения свободы, и в связи с вышеизложенным, суд назначает Соколову В.Г. именно данный вид наказания.

С учетом всех обстоятельств по уголовному делу, общественной опасности преступления, личности подсудимого Соколова В.Г., учитывая, что совокупность всех смягчающих обстоятельств не является исключительной, существенно не уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления и при наличии отягчающего обстоятельства суд не усматривает оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, также не находя оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии со ст.53.1 УК РФ.    

При этом, учитывая наличие у Соколова В.Г. постоянного места жительства и работы, принимая во внимание характер, степень тяжести и обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, влияния наказания на его исправление и на условия жизни

его семьи, отсутствие тяжких последствий, объем смягчающих и иных обстоятельств, а также заверение подсудимого о законопослушном образе жизни, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания без изоляции от общества и назначает Соколову В.Г. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением ряда обязанностей и продолжительного испытательного срока, в течении которого подсудимый сможет доказать свое исправление перед обществом.

По убеждению суда, назначение Соколову В.Г. данного наказания, будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени тяжести совершенного преступления, его личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. Исковые требования отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

СОКОЛОВА ВЛАДИМИРА ГЕННАДЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное СОКОЛОВУ ВЛАДИМИРУ ГЕННАДЬЕВИЧУ наказание считать условным, установив испытательный срок продолжительностью в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав его в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.     

Меру процессуального принуждения Соколову В.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке, которую по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Приговор Металлургического районного суда г.Челябинска от 02 октября 2023 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства в виде акта инвентаризации от 26.07.2023, счет-фактуры № 3010042001 от 14.04.2023, счет-фактуры №3010048858 от 02.05.2022, счет-фактуры № 3010073872 от 04.07.2022, справки стоимости хранить в материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционный жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                     А.Ю. Шатский