УИД: 02RS0<Номер изъят>-37 | дело <Номер изъят>материал <Номер изъят> |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2022 года <адрес>
Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Качкинова Ч.В., рассмотрев заявление Сариковой О.И. об исправлении допущенной в решении Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> описки по заявлению Сариковой О.И. об установлении юридического факта, внесении изменений в запись акта гражданского состояния,
УСТАНОВИЛ:
Решением Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> заявление Сариковой О.И. удовлетворено, установлен факт принадлежности Сариковой О.И. родившейся <ДАТА> в <адрес>, к коренным малочисленным народам Российской Федерации – шорцам, внесены изменения в записи акта о рождении <Номер изъят>, составленной <ДАТА> исполнительным комитетом Верх-Апшуяхтинского сельского Совета депутатов трудящихся <адрес> Горно-Алтайской авт. обл., на Боятову О.И. в графе национальность отца Боятова И.Я. с «алтаец» на «шорец» (далее также-Решение суда).
<ДАТА> в суд от Сариковой О.И. поступило заявление об исправлении допущенной в решении суда описки.
Согласно ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
На основании ч.1 ст.203.1 ГПК РФ материал рассмотрен без проведения судебного заседания.
Из материалов дела следует, что в актовой записи о рождении <Номер изъят> от <ДАТА>, составленной исполнительным комитетом Верх-Апшуяхтинского сельского Совета депутатов трудящихся <адрес> Горно-Алтайской авт.обл., в графе фамилия ребенка указано «ФИО7», в графе фамилия отца «ФИО7».
Как усматривается из Решения суда в резолютивной и описательно-мотивировочной его частях указано «в записи акта о рождении <Номер изъят> от <ДАТА>, составленной исполнительным комитетом Верх-Апшуяхтинского сельского Совета депутатов трудящихся <адрес> Горно-Алтайской авт.обл. на Боятову О.И., изменить национальность отца Боятова И.Я. с «алтаец» на «шорец».
Указанное является технической опиской, поскольку не касается существа принятого решения и может быть исправлена.
На основании изложенного, руководствуюсь ст.ст. 200, 203.1, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Сариковой О.И. об исправлении допущенной в решении Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> описки удовлетворить.
В третьем абзаце резолютивной части решения Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> по гражданскому делу <Номер изъят> вместо «в записи акта о рождении <Номер изъят> от <ДАТА>, составленной исполнительным комитетом Верх-Апшуяхтинского сельского Совета депутатов трудящихся <адрес> Горно-Алтайской авт.обл. на Боятову О.И., изменить национальность отца Боятова И.Я. с «алтаец» на «шорец». указать «в записи акта о рождении <Номер изъят> от <ДАТА>, составленной исполнительным комитетом Верх-Апшуяхтинского сельского Совета депутатов трудящихся <адрес> Горно-Алтайской авт.обл. на Баятову О.И., изменить национальность отца Баятова И.Я. с «алтаец» на «шорец».
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Шебалинский районный суд Республики Алтай.
Судья Ч.В. Качкинова