Дело № 5-1888/2021
УИД 47RS0005-01-2021-005217-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Выборг 17 сентября 2021 года
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Смирнова Александра Витальевича,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.1 ч. 2 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации Смирнова Александра Витальевича (<данные изъяты>),
УСТАНОВИЛ:
гражданин Российской Федерации Смирнов А.В. сокрыл товар от таможенного контроля, путем придания одному товару вида другого, при перемещении его через таможенную границу Таможенного союза.
Дата примерно в 07 часов 35 минут на т/п МАПП <адрес> Выборгской таможни по въезду на таможенную территорию в Российскую Федерацию из Финляндии прибыло т/с марки «<данные изъяты>» регистрационный номер (далее - рег. №) № (Дата года выпуска, идентификационный (VIN) № №) под управлением Смирнова А.В.
В ходе прохождения таможенного контроля гр. Смирнов А.В. сведений о ввозимых в сопровождаемом багаже товарах, подлежащих обязательному письменному декларированию, не заявлял; пассажирскую таможенную декларацию на ввозимые в сопровождаемом багаже товары в таможенный орган не подавал; о том, что ему нужна пассажирская таможенная декларация для письменного декларирования перемещаемого товара, не заявлял.
На основании ст. 323 ТК ЕАЭС от гр. Смирнова А.В. было получено письменное объяснение от Дата, согласно которому следует, что он выезжал из РФ Дата на территорию Республики <адрес> и затем в <адрес>. На территории ЕС он работал водителем грузового автомобиля в литовской фирме. Автомобиль <данные изъяты> гос. Номер № он приобрел в Литве на авторынке Гарганай <адрес> за 300 евро у незнакомого ему человека, который представился собственником. Он пояснил, что из-за эпидемии коронавируса не сможет ехать в РФ. Он обещал переслать ПТС и доверенность по почте. Он сверил VIN номер на автомобиле и СТС и решил купить, потому что все соответствовало документам. Когда и где выезжал автомобиль из РФ он не знал. Следует в РФ на автомобиле <данные изъяты> г/н № в качестве водителя.
В соответствии со ст. 327 ТК ЕАЭС в зоне таможенного контроля т/п МАПП <адрес> был проведен таможенный осмотр т/с марки «<данные изъяты>» рег. № № (Дата года выпуска, идентификационный (VIN) № №) в ходе которого были обнаружены признаки предпродажной подготовки т/с, отсутствие личных вещей в салоне и багажнике т/с, следы свежего окрашивания части кузова, где находится идентификационный номер т/с.
В соответствии со ст. 328 ТК Союза был проведен таможенный досмотр транспортного средства рег. № № в результате, которого было установлено что:
1. Легковой автомобиль марки «<данные изъяты>». Тип кузова – универсал, окрашен в темно синий цвет. На кузове имеются маркировки «<данные изъяты>». На левом переднем крыле имеются следы деформации. По всему кузову на лако-красочном покрытии имеются сколы, царапины. На переднем бампере и крышке багажника установлены таблички регистрационных номерных знаков № №. На машине установлены 3 легкосплавные диска серебряного цвета с нешипованными шинами: передние шины с маркировкой «GOODYEAR; MADE IN SLOVENIA; 205/55R16 94V; VECTOR 4 SEASONS», задняя правая шина с маркировкой «DUNLOP; MADE IN GERMANY; WINTER SPORT 4D; 205/55R16 91H» и 1 металлический диск со следами ржавчины на левом заднем колесе с нешипованной шиной с маркировкой «BRIDGSTONE ER30C; MADE IN SPANE; 195/60R16C 99/97H». В багажном отделении в нише для запасного колеса расположено колесо с легкосплавным диском и нешипованной шиной с маркировкой «DUNLOP; MADE IN GERMANY; WINTER SPORT 4D; 205/55R16 91H». Автомобиль оснащен механической коробкой передач. В салоне установлены сидения с кожаной обивкой бежевого цвета, рулевое колесо расположено с левой стороны. Стеклоподъемники всех дверей имеют электропривод, также на задних дверях помимо электрических приводов имеются рукоятки ручного привода механизмов стеклоподъемников. Зеркала бокового вида имеют электрический привод регулировки. Регулировка сидения водителя имеет как электрический, так и механический привод. Задние стекла затонированы черной п/э пленкой с многочисленными дефектами. На центральной консоли расположена встроенная CD магнитола с ЖК дисплеем, рукоятки и кнопки управления системы климат контроля автомобиля. Панель приборов комбинированная: (присутствуют шкалы спидометра, тахометра, уровня топлива и температуры охлаждающей жидкости), пробег по одометру 401869 км. В моторном отсеке установлен дизельный двигатель с маркировкой на пластиковой крышке «TDI». В подкапотной части правого переднего крыла выбит номер (VIN) № №). Под лобовым стеклом в нижней левой части также имеется номер (VIN) № №). Автомобиль бывший в употреблении, с видимыми следами эксплуатации (загрязнения, царапины). Всего 1 штука.
2. Ключ зажигания с тремя кнопками и с маркировкой «WV» от транспортного средства «<данные изъяты>» рег. №. Всего 1 штука.
3. Свидетельство о регистрации т/с 31 34 №, выдано подразделением ГИБДД УМВД России по <адрес>, Дата Всего 1 штука.
4. Государственные регистрационные номерные знаки № – 2 штуки. (акт таможенного досмотра №, досмотр окончен Дата в 16 час. 30 мин.).
Согласно заключению эксперта № от Дата представленное на исследование автотранспортное средство, идентифицировано как легковой автомобиль марки/модели «<данные изъяты>» поколение «<данные изъяты>» (№), оснащенный несущем 5-ти дверным кузовом типа «универсал», рядным дизельным 4-цилиндровым двигателем рабочим объемом 2,0 л. (1968 см3), мощностью 140 л.с., переднем приводом и 6-ступенчатой МКПП, VIN «№», Дата года выпуска. На представленном для проведения экспертизы т/с первичный идентификационный номер подвергался изменению, путем удаления слоя металла в месте расположения знаков первичной идентификационной маркировки. Первичный идентификационный номер исследуемого автомобиля установлен как «№». Рыночная стоимость исследованного АТС, на внутреннем рынке РФ, по состоянию на Дата, составила 415 666 (четыреста пятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек.
Согласно сведений, полученных с официального сайта ГИБДД, транспортное средство с VIN № «№» не зарегистрировано на территории Российской Федерации.
Гр. Смирнов А.В. был обязан произвести таможенное оформление т/с марки «<данные изъяты>» рег. № № № года выпуска, VIN № «№»), в соответствии с действующим законодательством.
В ходе таможенного контроля и при возбуждении дела об АП гр. Смирнов А.В. не представил доказательств, подтверждающих, что правонарушение вызвано чрезвычайными обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля.
Таким образом, в данном случае сокрытие обнаруженных товаров от таможенного контроля, путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Союза, является незаконным.
Сокрытие товаров от таможенного контроля путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Союза, является административным правонарушением, административная ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 16.1 КоАП России.
В качестве основных доказательств к материалам дела об АП приобщены:
- копия паспорта и объяснение гр. Смирнова А.В.;
- акт таможенного досмотра №/№;
- заключение эксперта № от Дата;
- другие материалы дела.
Датой совершения административного правонарушения (далее - АП) является Дата, время совершения – 07 часов 35 минут. Дата обнаружения АП – Дата. Место совершения и обнаружения административного правонарушения является т/п МАПП <адрес> Выборгской таможни (<адрес>
Предметом данного АП будет являться - т/с марки «<данные изъяты>» рег. № № (Дата года выпуска, идентификационный (VIN) № «№»).
Руководствуясь ст. 27.10 КоАП России Дата протоколом изъятия вещей и документов произведено изъятие предмета административного правонарушения т/с марки «<данные изъяты>» рег. № № (Дата года выпуска, идентификационный (VIN) № «№»).
По акту приема-передачи предмет административного правонарушения помещен на ответственное хранение на СВХ ЗАО «<данные изъяты>» (по адресу: <адрес>).
В судебном заседании лицо, в отношении которого уведется производство по делу об административном правонарушении, Смирнов А.В. вину признал, раскаялся в содеянном.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина Смирнова А.В. в сокрытии товара от таможенного контроля, путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, доказана.
В соответствии с п. 6 ст. 4 ТК ЕАЭС понятия гражданского законодательства и других отраслей законодательства, используемые в настоящем Кодексе, применяются в каждом из государств-членов в том значении, в котором они используются в соответствующих отраслях законодательства государства-члена, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Так, в соответствии с пп. 49 п. 1 ст. 4 ТК ЕАЭС, транспортное средство – категория товаров, включающая в себя водное судно, воздушное судно, автомобильное т/с, прицеп, полуприцеп, железнодорожное т/с (железнодорожный подвижной состав, единицу железнодорожного подвижного состава), контейнер с предусмотренными для них техническими паспортами или техническими формулярами запасными частями, принадлежностями и оборудованием, горюче-смазочными материалами, охлаждающими и иными техническими жидкостями, содержащимися в заправочных емкостях, предусмотренных их конструкцией, если они перевозятся вместе с указанными т/с.
В связи с этим таможенное законодательство содержит единое понятие товаров, включающие в себя т/с.
Таким образом, в соответствии с таможенным законодательством транспортные средства (за исключением т/с международных перевозок) относятся к категории товаров вне зависимости от цели их перемещения через таможенную границу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.
На основании пункта 1 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 ТК ЕАЭС.
Декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа, (пункт 2 статьи 84 ТК ЕАЭС)
Согласно пп. 25 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со ст. 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.
Исходя из положений таможенного законодательства ответственность за перемещение товаров несет лицо фактически их перемещающее.
Согласно информации полученной из электронной базы КПС «Правоохрана - Административные правонарушения» гр. РФ Смирнов А.В. ранее не привлекался к ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ.
В силу части 2 статьи 16.1 КоАП РФ, на лиц, виновных в совершении данного административного правонарушения может быть наложен административный штраф в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Если транспортное средство было оборудовано специальными хранилищами для сокрытия товаров при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации (тайниками, изготовленными в целях сокрытия товаров, а также оборудованными и приспособленными на транспортных средствах в этих же целях конструктивными емкостями и предметами, предварительно подвергшимися разборке и монтажу), то оно рассматривается в качестве орудия административного правонарушения (ч. 2 п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 18).
При назначении наказания и определении его вида, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
Принимая во внимание изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения, что в данном случае сможет обеспечить достижение целей наказания и выполнение задач законодательства об административных правонарушениях, в том числе защиту общественной безопасности и предупреждение административных правонарушений.
Издержек за хранение товара нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать гражданина Российской Федерации Смирнова Александра Витальевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения:
1. т/с марки «<данные изъяты>» рег. № № (Дата года выпуска, идентификационный (VIN) № «№»), 2. Ключ зажигания с тремя кнопками и с маркировкой «<данные изъяты> от транспортного средства «<данные изъяты>» рег. № №. Всего 1 штука.
3. Свидетельство о регистрации т/с 31 34 №, выдано подразделением ГИБДД УМВД России по <адрес>, Дата Всего 1 штука.
4. Государственные регистрационные номерные знаки А 409КВ750 – 2 штуки, указанного в протоколе изъятия вещей и документов от Дата, которые, в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ, передать таможенному органу, осуществившему его изъятие - Выборгской таможне, для исполнения постановления судьи о конфискации предмета административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд, в течение 10 суток со дня получения, вручения копии постановления.
Судья Р.Ю. Петров