Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-525/2022 от 19.10.2022

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего ФИО3,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мишина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Мишина Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлеченного к административной ответственности по ст. 12.2 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Мишин А.А. подвергнут административному наказанию по ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.

Мишин А.А. подал жалобу на указанное постановление по делу об административном правонарушении, считая его незаконным и необоснованным. Просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить.

Заявитель Мишин А.А. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 18 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации действий лица по части 4 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Вина Мишина А.А. подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела фактические обстоятельства были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в судебном решении. Все предъявленные доказательства оценены судом в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Мишина А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Из вышеизложенного следует, при производстве по данному делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, существенных нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем законных оснований для отмены состоявшегося судебного решения не имеется.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 ч.2 КоАП РФ.

Доказательства, свидетельствующие о виновности Мишина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Суд приходит к выводу, что действия Мишина А.А. правильно квалифицированы мировым судьей по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

Учитывая, что нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления, при рассмотрении административного дела допущено не было, обстоятельствам дела дана правильная оценка, все предъявленные доказательства оценены мировым судьей в совокупности, вина Мишина А.А. в совершении правонарушения установлена и доказана материалами дела, постановление о привлечении его к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, назначенное административное наказание соответствует санкции статьи, с учетом данных о личности, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Мишин Александр Александрович подвергнут административному наказанию по ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев оставить без изменения, жалобу Мишина А.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после его вынесения.

Судья: