Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4630/2023 ~ М-3723/2023 от 11.09.2023

Дело № 2-4630/2023

УИД 76RS0014-01-2023-003696-61

Изготовлено 14 ноября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 10 ноября 2023 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,

при секретаре Конаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левиной Вероники Вениаминовны к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки,

установил:

Левина В.В. обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просил взыскать неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 150 696 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что 26.03.2022 года в 15 часов 40 минут в городе Ярославле на Ленинградском проспекте напротив дома №56/18 произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля Рено Логан, <данные изъяты>, под управлением ФИО1, автомобиля Фольксваген Поло, <данные изъяты>, под управлением ФИО2, и автомобиля Опель Мокка, <данные изъяты> под управлением Левиной В.В. Виновным в ДТП признан водитель ТС Рено Логан, <данные изъяты> ФИО1. 06.04.2022 года Левина В.В. обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением по прямому возмещению убытка, просила урегулировать убыток по договору ОСАГО путем организации восстановительного ремонта СТО ФИО3. 26.04.2022 года Левиной В.В. было перечислено страховое возмещение с учетом износа заменяемых деталей в размере 100 800 рублей, с которым она не согласилась, так как страховщик в одностороннем порядке изменил форму урегулирования убытка, что не допустимо по закону. 31.03.2023 года решением Ленинского районного суда г. Ярославля по гражданскому делу №2-59/2023 в пользу Левиной В.В. с АО «АльфаСтрахование» взыскано страховое возмещение в размере 41 400 рублей 00 копеек. Решением суда вступило в законную силу 11.05.2023 года и принудительно исполнено 22.05.2023 года. 05.06.2023 года <данные изъяты> обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате неустойки, которое оставлено без ответа. Решением финансового уполномоченного в удовлетворении заявления Левиной В.В. о взыскании неустойки отказано. С данным решением истец не согласна, считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 26.04.2022 года по 22.05.2023 года в размере 150 696 рублей 00 копеек, с учётом выплаченной АО «АльфаСтрахование» неустойки в размере 5 382 рубля 00 копеек (41 400 *1%*377 - 5 382).

Истец Левина В.В., извещенная о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю Кравченко В.Г.

Представитель истца Левиной В.В. по доверенности Кравченко В.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что оснований для применения положений ст.333 ГК РФ и снижения размера неустойки не имеется.

Ответчик АО «АльфаСтрахование», извещенные о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание своего представителя не направили, представили письменный отзыв на иск, в котором в случае удовлетворения заявленных исковых требований просили применить положения ст.333 ГК РФ, снизить размер неустойки, так как ее размер явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства.

Иные участники процесса, извещенные о дате и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом и своевременно в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований Левиной В.В.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лиц, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При этом ответственность, предусмотренная названной нормой, наступает при совокупности условий, включающих наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вину, подтверждение размера причиненного вреда, а также причинно-следственную связь противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 1 Закона об ОСАГО под страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Суд установил, что 26.03.2022 года в 15 часов 40 минут в городе Ярославле на Ленинградском проспекте напротив дома №56/18 произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля Рено Логан, <данные изъяты> под управлением ФИО1., автомобиля Фольксваген Поло, <данные изъяты> под управлением ФИО2., и автомобиля Опель Мокка, <данные изъяты> под управлением Левиной В.В. В результате ДТП транспортное средство истца получило механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя ТС Рено Логан, <данные изъяты>.

Из материалов дела следует, что 06.04.2022 года Левина В.В. обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО.

Решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 31.03.2023 года, вынесенного по делу №2-59/2023, исковые требования Левиной В.В. были удовлетворены частично, с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца, в том числе, произведено взыскание доплаты страхового возмещения в размере 41 400 рублей 00 копеек.

Обстоятельства, установленные вышеуказанным судебным актом, вступившим в законную силу, в соответствии с положениями ст. 61 ГПК РФ оспариванию и доказыванию вновь не подлежат.

Решение суда АО «АльфаСтрахование» исполнено 22.05.2023 года.

В соответствии с п.21 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Учитывая вышеизложенное, невыплата в двадцатидневный срок страхователю страхового возмещения в необходимом размере является неисполнением обязательства страховщика в установленном законом порядке и за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения со страховщика подлежит взысканию неустойка, которая исчисляется со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить надлежащее страховое возмещение, и до дня фактического исполнения данного обязательства.

Суд также учитывает, что для освобождения страховщика от обязанности уплатить неустойку необходимо не только исполнение решения финансового уполномоченного, но и исполнение обязательства в порядке и сроки, которые установлены Законом об ОСАГО.

Судом установлено, что Левина В.В. обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения в адрес АО «АльфаСтрахование» 06.04.2022 года, 20-дневынй срок для выплаты страхового возмещения истек 25.04.2022 года.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с 26.04.2022 года по 22.05.2023 года.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что АО «АльфаСтрахование» не произвело выплату страхового возмещения в установленный законом срок в полном объеме, суд признает требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 26.04.2022 года по 22.05.2023 года обоснованным с учетом выплаченной неустойки в добровольном порядке. Сумма неустойки за данный период времени составляет 150 696 рублей 00 копеек, исходя из следующего расчета: (41400*1%*377)- 5382 (неустойка, выплаченная в добровольном порядке).

Учитывая сумму страхового возмещения, длительность и обстоятельства неисполнения обязательства по выплате страхового возмещения, размер выплаченной ответчиком неустойки по решению Финансового уполномоченного, а также характер последствий неисполнения обязательства, суд считает необходимым в силу ст.333 ГК РФ уменьшить подлежащую взысканию неустойку до 80 000 руб.

Таким образом, со страховой компании в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 26.04.2022 года по 22.05.2023 года в размере 80 000 руб.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд полагает необходимым на основании ст. 333.19 НК РФ взыскать госпошлину в сумме 2600 рублей 00 копеек в доход муниципального образования города Ярославля с указанного ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Левиной Вероники Вениаминовны <данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834) в пользу Левиной Вероники Вениаминовны <данные изъяты> неустойку в размере 80 000 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834) в доход муниципального образования города Ярославля государственную пошлину в сумме 2 600 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья Е.С. Логвинова