Решение по делу № 5-524/2012 от 06.06.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 -524/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июня 2012 года                                                                                                                      город Сосногорск РК

Мировой  судья  Промышленного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми Пименова З.И., рассмотрев поступившее из ОГИБДД МО МВД России «Сосногорский» в отношении Горностаева С.Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Горностаев С.Ю.1 <ДАТА3> в 09 час. 00 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, чем нарушил п.2.7 ПДД, за что предусмотрена  ответственность по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Горностаев С.Ю.1 в судебное заседание не явился, судебная повестка дважды направлялась лицу, привлекаемому к административной ответственности, однако конверт возвращен в судебный участок за истечением срока хранения.

На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен порядок вручения адресату, а также совершеннолетним членам его семьи, почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, через три рабочих дня оно подлежит вручению, а в случае невручения отправляется вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой.

Таким образом, неявку адресата Горностаева С.Ю.1 в отделение связи за получением извещения, суд считает отказом в принятии судебной повестки. Данное обстоятельство суд расценивает как злоупотребление правом со стороны нарушителя. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Горностаева С.Ю.1 Оснований для отложения судебного заседания не имеется.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Горностаева С.Ю.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Вина Горностаева С.Ю.1 в совершении административного правонарушения подтверждается  материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором указаны обстоятельства совершения Горностаевым С.Ю.1 административного правонарушения; в протоколе имеется собственноручная запись Горностаева С.Ю.1 о том, что он с протоколом согласен;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, в соответствии с которым Горностаев С.Ю.1 в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>;

-чеком и актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, в соответствии с которым Горностаев С.Ю.1 был освидетельствован алкометром «Кобра», результат 0,674 мг/л - установлено состояние алкогольного опьянения, где имеется собственноручная запись Горностаева С.Ю.1, о том, что с показаниями прибора согласен;

-справкой о привлечении Горностаева С.Ю.1 к административной ответственности.

Указанные доказательства сомнений в своей объективности у суда не вызывают.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Горностаева С.Ю.1 состава инкриминируемого ему правонарушения, и квалифицирует его действия по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

На основании ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения,  суд считает необходимым назначить Горностаеву С.Ю.1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Горностаева С.Ю.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года (постановление <НОМЕР> года от <ДАТА5>, протокол <НОМЕР> от <ДАТА3>).

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток  со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             З.И.Пименова