Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7965/2023 от 13.09.2023

        

УИД 63RS0-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ерофеевой О.И.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ.РФ к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк ДОМ.РФ обратился в суд к ФИО1, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ часов, истец не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства по делу, рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ часов, истец повторно не явился, извещен судом надлежащим образом, об отложении разбирательства по делу, рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, представила в суд справку об отсутствии задолженности.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, исковое заявление АО «Банк ДОМ.РФ к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк ДОМ.РФ к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования -оставить без рассмотрения.

В силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес>.

Судья:                                                                            Ерофеева О.И.

2-7965/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
АО БАнк ДОМ.РФ"
Ответчики
Овсепян Сания Вазаховна
Овсепян Морьям Григорьевич
Администрация г.о.Самара
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Ерофеева Оксана Ивановна
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
13.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
14.09.2023Передача материалов судье
14.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2023Судебное заседание
25.10.2023Судебное заседание
07.11.2023Судебное заседание
11.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее