Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-349/2023 ~ М-309/2023 от 06.06.2023

Дело № 2-349/2023

УИД 51RS0015-01-2023-000322-85

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года село Ловозеро

Ловозерский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Кувшинова И.Л.,

при секретаре Бойко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Почта Банк" к Захарову Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с требованием, о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 88697 руб. 61 коп. состоящую из: 87542 руб. 63 коп. задолженности по кредитному договору, 1154 руб. 98 коп. неустойки. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с АО "Почта Банк" кредитный договор № сроком на 48 месяцев, согласно которому ответчику были перечислены денежные средства в размере 271491 руб. 00 коп. под 19,50% годовых, которые подлежат уплате ежемесячно, не позднее 22-го числа каждого месяца в размере 8198 руб. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено заключительное требование о необходимости погасить кредит. Однако, ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору как в части возврата основного долга.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против вынесения судом заочного решения.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем в деле имеется уведомление о вручении судебной повестки, в судебное заседание не прибыл, причины неявки не сообщил, возражений на иск не представил, поэтому дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ

Огласив и исследовав материалы дела в своей совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключает с истцом кредитный договор № на сумму 271491 руб. 00 коп., на срок 48 месяцев под 19,50% годовых, а ответчик в свою очередь обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях настоящего кредитного договора.

Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей, не позднее 22-го числа каждого месяца в размере 8198 руб. (п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита…"

Как указывает истец, ответчик не исполняет указанные обязательства по кредитному договору.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Иного же из Соглашения и закона, применительно к возникшим правоотношения, не вытекает.

Таким образом, ответчик не только в силу соглашения о кредитовании, обязан возвратить полученную им денежную сумму и уплатить проценты на нее, но еще и в силу закона.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, займодавец (кредитор), то есть истец по настоящему иску, имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе "Потребительский кредит" подписанного ответчиком ДД.ММ.ГГГГ простой электронной подписью установлен процент за пользование денежными средствами в размере 19,50% годовых, поэтому в силу закона и договора, ответчик обязан возместить истцу проценты за пользование кредитом из расчета 19,50% годовых.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельства, требования истца, о досрочном взыскании оставшейся суммы кредита, обоснованы и законны. Помимо этого, сама сумма данных требований, то есть сумма долга по кредиту 87542 руб. 63 коп. подтверждена расчетом задолженности по погашению кредита ответчиком на ДД.ММ.ГГГГ. При этом, данный расчет суд находит верным и кладет его в обоснование настоящего решения. Математических ошибок и неверно применяемых вычислений, не установлено.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

А в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно разделу 6 Общих условий договора потребительского кредита № принятых на себя ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, при наличии просроченной задолженности заемщик выплачивает неустойку, которая начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании неустойки, законно и обосновано и по этой причине также подлежит удовлетворению. При этом, расчет неустойки произведенной истцом, то есть 1154 руб. 98 коп., суд находит правильным, основанным на установленной договором ставке неустойки, исчисленным из расчета суммы, которую ответчик обязан уплатить кредитору при неисполнения денежного обязательства, по дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому, с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2861 руб. 00 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 56, 194-197, 234-235, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск акционерного общества "Почта Банк" к Захарову Алексею Валерьевичу, о взыскании 87542 руб. 63 коп. задолженности по кредитному договору, 1154 руб. 98 коп. неустойки и 2861 руб. 00 коп. госпошлины уплаченной при подаче иска удовлетворить.

Взыскать с Захарова Алексея Валерьевича в пользу акционерного общества "Почта Банк", 87542 руб. 63 коп. задолженности по кредитному договору, 1154 руб. 98 коп. неустойки и 2861 руб. 00 коп. госпошлины, а всего в сумме 91558 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в Мурманском областном суде, через Ловозерский районный суд Мурманской области, в течение месяца со дня вынесения полного текста решения.

Председательствующий судья:          Кувшинов И.Л.