Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9402/2022 ~ М-5897/2022 от 03.11.2022

Гражданское дело № 2-9402/2022

24RS0041-01-2022-007276-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2022 г. г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Дорошковой М.В.,

при секретаресудебного заседания Фукс О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Новоселовой Наталье Александровне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Новоселовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 68907,26 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины – 2267,22 руб.

Требования мотивированы тем, что 18.05.2020 ПАО «Восточный экспресс банк» и Новоселова Н.А. заключили кредитный договор У о выдаче кредита в размере 70000 рублей под 28/15 процентов годовых сроком на 120 месяцев. Новоселова Н.А. условия кредитного договора по своевременной оплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет.

По состоянию на 17.10.2022 г. задолженность по кредитному договору составляет 68907,26 руб.

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк», ответчик Новоселова Н.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещенынадлежащим образом. В исковом заявлении представитель истцаходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку согласно конверта с ШПИ 8009667859815 Новоселова Н.А. уклонилась от получения судебного извещения о судебном заседании, назначенном на 08.12.2022, конверт направлен в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Согласно статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно частей 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Как следует из материалов гражданского дела, 18.05.2020 ПАО «Восточный экспресс банк» и Новоселова Н.А. заключили кредитный договор У о выдаче кредита в размере 70000 рублей под 28/15 процентов годовых сроком на 120 месяцев.

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора Новоселовой Н.А. за период с 14.07.2021 по 17.10.2022 образовалась задолженность в размере 68907,26 рублей.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Представленный ПАО «Совкомбанк» расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору. Факт ненадлежащего исполнения обязанности заемщика возвратить кредит и уплатить проценты на него нашел свое подтверждение, расчет задолженности ответчиком не оспорен, никаких возражений не заявлено.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку факт неисполнения обязательств по кредитному договору Новоселовой Н.А. нашел свое подтверждение, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении с иском в суд ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в размере 2267,22 руб. Данные судебные расходы подлежат возмещению с Новоселовой Н.А. в пользу «Совкомбанк» как стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Новоселовой Наталье Александровне о взыскании задолженности.

Взыскать с Новоселовой Натальи Александровны в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 68907,26 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 2267.22 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Дорошкова

2-9402/2022 ~ М-5897/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Новоселова Наталья Александровна
Другие
Ионова Наталья Сергеевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Андриишина Марина Владимировна
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
03.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2022Передача материалов судье
09.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2022Судебное заседание
08.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.12.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
21.02.2023Дело оформлено
10.03.2023Дело передано в архив
28.04.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
28.04.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
18.05.2023Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее