Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7039/2022 ~ М-4295/2022 от 19.05.2022

    Дело №

    УИД №

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    23 июня 2022 года                                                           Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи ФИО13.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО9,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис №3 Фрунзенского района» к ФИО2, ФИО3, ФИО11 ФИО14 ФИО7, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6 об обязании привести в первоначальное состояние общее имущество многоквартирного дома,

у с т а н о в и л:

ООО «Жилкомсервис №3 Фрунзенского района» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО11 ФИО15 ФИО7, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, в котором просит обязать ответчиков привести в первоначальное состояние общее имущество многоквартирного дома путем демонтажа самовольно установленной дополнительной двери и дверной коробки по адресу: <адрес>, перед квартирами № в течение 14 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Явившийся в судебное заседание представитель истца завил об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, о чем представил письменное заявление, пояснив, что истец не является управляющей организацией спорного дома с ДД.ММ.ГГГГ. Полномочия представителя истца ФИО10, в том числе на отказ от иска, подтверждены доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ №. Отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если такой отказ противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из положений ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу положений ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно положениям ч. 4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.

Принимая во внимание, что отказ от исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны истцу, что подтверждается письменным заявлением, суд считает возможным принять отказ ООО «Жилкомсервис №3 Фрунзенского района» от иска к ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6 об обязании привести в первоначальное состояние общее имущество многоквартирного дома, и в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ прекратить производство по данному делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ ООО «Жилкомсервис №3 Фрунзенского района» от иска к ФИО2, ФИО3, ФИО11 ФИО16 ФИО7, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6 об обязании привести в первоначальное состояние общее имущество многоквартирного дома.

Прекратить производство по гражданскому делу №.

Возвратить ООО «Жилкомсервис №3 Фрунзенского района» уплаченную государственную пошлину в сумме 6000 руб. 00 коп. согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по иску между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья