Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-119/2024 ~ М-78/2024 от 30.05.2024

Дело № 2-119/24

УИД 70RS0017-01-2024-000183-34

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кривошеино 09 июля 2024 года

Кривошеинский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Петрушенко Ф.З., при секретаре Федореевой Е.П.,

с участием помощника прокурора Кривошеинского района Томской области Семёновой О.С., истца Т.В.В, представителя ответчика К.А. – адвоката адвокатской Палаты Томской области М.А.Е., действующей на основании определения суда о назначении предстателя,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Т.В.В Валериевича к К.А. С.к. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Т.В.В обратился в Кривошеинский районный суд с исковым заявлением к К.А. С.к.. Просит о признать ответчика К.А. С.к., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истец указал, что является собственником жилого дома, находящейся по адресу: <адрес>. На указанной жилой площади зарегистрирована ответчик. Однако ответчик к в жилое помещение никогда не вселялись и не проживала в нём. Также указал, что ответчик проживает в <адрес>.

В судебном заседании истец Т.В.В поддержал заявленные исковые требования, и просили признать, что К.А. С.к не приобрела право пользования принадлежащим истцу жилым помещением. Пояснил, что она была не вселена в его дом и никогда не жила в указанном доме.

Истец дополнил, что точное место нахождение ответчика не может указать. Он поддерживал связь с родственниками ответчика, считал, что те примут меры к тому, чтобы ответчик была снята с регистрационного учета. Однако до настоящего времени ответчик не подала заявления о снятии с регистрационного учета.

Ответчику направлялось извещение по месту регистрации, а также по возможному фактическому месту её нахождения. При этом судом не было установлено достоверно место жительства или пребывания ответчика. Определением суда при назначении дела к судебному разбирательству ответчику был назначен представитель из числа адвокатов Адвокатской Палаты Томской области. Представитель ответчика адвокат М.А.Е. просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьёй 25 Всеобщей декларации прав человека, в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище.

В статье 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах закреплено право каждого человека на жилище.

Статьёй 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод закреплено требование уважать жилище человека.

В статье 40 Конституции РФ закреплено право каждого гражданина России на жилище, установлено, что никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статьёй 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

При решении вопроса о том, являются ли ответчик членами семьи истца, суд руководствуется положениями п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009г.N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно которого вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника... б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства...

Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Согласно сведениям ЕГРН, свидетельству о государственной регистрации права собственности №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, истец Т.В.В является собственником дома по адресу: <адрес>.

Согласно справкам, выданным Администрацией Петровского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, К.А. С.к., ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>. В справке органа местного самоуправления указано, что ответчик фактически не проживала по указанному месту регистрации.

Анализируя приведённые выше доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик не вселялась в указанную квартиру в качестве члена семьи собственника данного жилого помещения, также не вселялась и на других основаниях.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Представитель ответчика, возражая относительно заявленных исковых требований, не представила доказательств наличия у ответчика права пользования указанным жилым помещением.

При таких данных суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло подтверждение, что у ответчиков не возникло право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Исковые требования о признании неприобретшей право пользования указанным жилым помещением должны быть удовлетворены.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковые требования Т.В.В В. к К.А. С.к..

Признать Кусумову А.С.к, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ответчика К.А. С.к с регистрационного учёта по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томской областной суд через Кривошеинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Ф.З. Петрушенко

Полный текст решения суда изготовлен 09.07.2024