Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-85/2023 от 03.05.2023

УИД 05RS0013-01-2023-000781-61 1-85/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2023 г. г.Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председа-тельствующего судьи Сурхаева М.Р., при секретаре Айдунбековой З.Ш.,

    с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г.Дербент Исламова С.Г. и Азизова А.О., подсудимого Гусейнова Рамина Фазильевича, защитника-адвоката Исрафилова Э.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дербенте уголовное дело № 1-85/2023 в отношении:

Гусейнова Рамина Фазильевича, родивше-гося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, с высшим образованием, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3ст.290УК РФ,

установил:

Гусейнов Р.Ф., являясь должностным лицом, получил лично и через посредника взятку за незаконные бездействия, в пользу взяткодателей, которые входят в служебные полномочия должностного лица при следующих обстоятельствах:

Гусейнов Р.Ф. с 01.05.2002 принят и проходил службу в террито-риальном органе внутренних дел по Дербентскому району Республики Дагестан в должности патрульно-постового милиции.

Согласно приказу министра внутренних дел по Республике Дагестан
№ от 13.07.2020 Гусейнов Р.Ф. назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела МВД России по Дербентскому району.

В соответствии с должностным регламентом, утвержденным 15.01.2021 начальником отдела МВД России по Дербентскому району полковником полиции ФИО26, в служебные обязанности старшего участкового уполномоченного полиции Гусейнова Р.Ф. входило принятие мер, направленных на предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, охрана общественного порядка, соблюдение при выполнении служебных обязанностей прав и законных интересов граждан, не допущение злоупотребления должностными полно-мочиями, соблюдение установленных федеральными законами ограничений и запретов, связанных со службой в органах внутренних дел, уведомление непосредственно руководителя, органы прокуратуры или другие государственные органы о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц, в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения.

Так же, в соответствии ч. 4 ст. 7 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», п. 1, 2, 4, 12 ч. 1 ст. 12 и п. 1, 2, 7 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесений изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», с подпунктами «а», «б» и «в» п. 5 Дисциплинарного устава органов внутренних дел Российской Федерации, утверждённого Указом Президента Российской Федерации от 14.10.2012 № 1377; подпунктами 6.2, 6.3 пункта 6, подпунктами 8.1, 8.2 пункта 8 Кодекса этики и служебного поведения сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 26.06.2020 № 460, Гусейнов Р.Ф., как сотрудник полиции, являясь представителем власти, обязан был признавать приоритет государственных и служебных интересов над личными, служить примером исполнения законов, неукоснительного соблюдения требований служебной дисциплины, знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере внутренних дел, знать и исполнять должностной регламент (должностную инструкцию) и положения иных документов, определяющие его права и служебные обязанности, соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций, не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установ-ленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника, исходить из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина определяют содержание его профессиональной служебной деятельности, заботиться о сохранении своих чести и достоинства, не допускать принятия решений из соображений личной заинтересованности, не совершать при выполнении служебных обязанностей поступки, вызывающие сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности сотрудника, наносящие ущерб его репутации, авторитету федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а также государственной власти, выполнять служебные обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне, как в служебное, так и во внеслужебное время воздерживаться от любых действий, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности или нанести ущерб авторитету полиции; соблюдать основные и служебные обязанности, порядок и правила выполнения служебных обязанностей и реализации предостав-ленных ему прав, выполнять приказы и распоряжения руководителей, отданные в установленном порядке и не противоречащие федеральным законам, соблюдать требования к служебному поведению; признавать приоритет государственных и служебных интересов над личными, служить примером исполнения законов, неукоснительного соблюдения требований служебной дисциплины; не использовать служебное положение для оказания влияния на деятельность государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, должностных лиц и граждан в личных целях и вопреки интересам службы, не стремится к получению в связи с выпол-нением служебных обязанностей любых видов вознаграждения от физи-ческих и юридических лиц, в том числе денежных вознаграждений, подарков, ссуд, услуг материального и иного характера.

05.08.2021 временно исполняющим обязанности начальника отдела МВД России по Дербентскому району подполковником полиции ФИО27 издано распоряжение за №, согласно которому в целях проведения мероприятий по проверке и недопущению фактов незаконной разработки и вывоза песка береговая часть Каспийского моря разграничена на три участка, одна из которых закреплена за Мамедкалинским пунктом полиции отдела МВД России по Дербентскому району, в которую входила береговая часть Каспийского моря, расположенная возле <адрес> и <адрес>, а так же <адрес> (территория обслуживания отдела МВД России по Дербентскому району).

Согласно данному распоряжению, к проведению указанных меропри-ятий привлекались участковые уполномоченные полиции, сотрудники патрульно-постовой службы и отдела уголовного розыска.

Одним из сотрудников, систематически привлекавшим к данным мероприятиям на береговой части Каспийского моря, расположенной возле <адрес> и <адрес>, а также <адрес>, являлся старший участковый уполномочен-ный полиции отдела МВД России по Дербентскому району Гусейнов Р.Ф., в обязанности которого входило выявление фактов порчи земель и незаконно-го вывоза песка.

Гусейнов Р.Ф., как представитель власти, являясь должностным лицом, будучи привлеченным к мероприятиям по проверке и недопущению фактов незаконной разработки и вывоза песка с береговой части Каспийского моря, в соответствии с КоАП РФ в случае выявления факта незаконного вывоза строительного песка с побережья Каспийского моря, обязан был организовать сбор административного материала по ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ «Пользование недрами без лицензии на пользование недрами либо нару-шение условий, предусмотренных лицензией на пользование недрами, и (или) требований утвержденных в установленном порядке технических проектов» и по ч. 1 ст. 8.13 КоАП РФ «Нарушение правил охраны водных объектов», для привлечения к административной ответственности лиц, совершивших данные правонарушения.

Примерно с сентября месяца 2021 года, в ходе исполнения указанных должностных полномочий на указанной береговой части Каспийского моря, точное время не установлено, но не позднее января месяца 2022 года,
у Гусейнова Р.Ф., из корыстных побуждений, с целью получения материаль-ной выгоды, знавший, что гражданские лица – Свидетель №3, ФИО56., Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №6, Свидетель №4, ФИО28, ФИО29, ФИО30 и ФИО57. желают заниматься незаконным вывозом песка, возник преступный умысел на получение от них взятки в виде денег за не пресечение им указанных противоправных действий и не привлечение последних к административной ответственности, за правонарушения, преду-смотренные ч. 1 ст. 7.3 и ч. 1 ст. 8.13 КоАП РФ.

Во исполнение преступного умысла, Гусейнов Р.Ф., являясь должностным лицом, действуя вопреки интересам службы, в разное время, в период с января по март 2022 года, сообщал указанным лицам, что во время его нахождения на службе – на указанной береговой части Каспийского моря, они могут беспрепятственно вывозить песок, при этом за его бездействие – не пресечения противоправных действий, они должны переда-вать ему деньги из расчета 2 000 рублей за каждый сделанный ими рейс на грузовой автомашине «Камаз».

Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №6, Свидетель №4, ФИО28, ФИО29, ФИО30 и ФИО58 ответили согласием на условия, выдвинутые Гусейновым Р.Ф.

После этого, в период времени с 09.02.2022 по 02.04.2022 Гусейнов Р.Ф., являясь должностным лицом, умышленно, осознавая противоправность своих действий, действуя единым умыслом, направленным на получение материальной выгоды, за совершение в пользу взяткодателей бездействия, что входило в его служебные полномочия, а именно пресечение незаконного вывоза песка и привлечение к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 7.3 и ч. 1 ст. 8.13 КоАП РФ, находясь на службе, на указанной береговой части Каспийского моря, получал как лично, так и через посредников, из числа ниже указанных лиц, а именно от Свидетель №3, Свидетель №5, ФИО34, ФИО31, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №6, Свидетель №4, ФИО28, ФИО29, ФИО30 и Свидетель №10 взятку в виде денег на общую сумму 75 000 рублей, что относится к значительному размеру.

Так, 09.02.2022, Гусейнов Р.Ф., находясь на службе с 08 часов до 20 часов, днём, точное время не установлено, в нижней части <адрес> на въезде на городской пляж <адрес> (территория подведомственная правоохранительным органам Дербентского района Республики Дагестан), умышленно, незаконно получил лично от Свидетель №3 деньги в сумме 6 000 рублей за не привлечение последнего к административной ответственности за правонару-шения, предусмотренные ч. 1 ст. 7.3 и ч. 1 ст. 8.13 КоАП РФ, за незаконный вывоз строительного песка с побережья Каспийского моря, осуществленного тремя рейсами на грузовой автомашине «Камаз» из расчета 2 000 рублей за один рейс.

27.02.2022 Гусейнов Р.Ф., находясь на службе с 08 часов до 20 часов, днём, точное время не установлено, в верхней части <адрес> на железнодорожном переезде (территория подведомственная правоохранительным органам Дербентского района Республики Дагестан), умышленно, незаконно получил лично от Магомед-алиева Ю.Б. деньги в сумме 12 000 рублей за не привлечение последнего и его отца – Свидетель №4 к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 7.3 и ч. 1 ст. 8.13 КоАП РФ, за незаконный вывоз строительного песка с побережья Каспийского моря, осуществленного тремя рейсами самим Свидетель №3 и тремя рейсами, осуществленными его отцом – Свидетель №4, на своих грузовых автомашинах «Камаз» из расчета 2 000 рублей за один рейс.

03.03.2022 Гусейнов Р.Ф., в период с 15 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь на службе, в верхней части <адрес> на железнодорожном переезде (территория подведомственная правоохранительным органам Дербентского района Республики Дагестан), получил незаконно в два этапа умышленно, лично от Свидетель №5 деньги в сумме 8 000 рублей за не привлечение последнего к админи-стративной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 7.3 и ч. 1 ст. 8.13 КоАП РФ, за незаконный вывоз строительного песка с побережья Каспийского моря, из расчета 2 000 рублей за один рейс.

11.03.2022, примерно в 09 часов 30 минут, Гусейнов Р.Ф., находясь на службе в нижней части <адрес> на въезде на городской пляж <адрес> (территория подведомственная правоохранительным органам Дербентского района РД), умышленно, незаконно получил лично от ФИО34 деньги в сумме 2 000 рублей за не привлечение последнего к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 7.3 и ч. 1 ст. 8.13 КоАП РФ, за незаконный вывоз строительного песка с побережья Каспийского моря, осуществленного одним рейсом на грузовой автомашине «Камаз», из расчета 2 000 рублей за один рейс.

11.03.2022, примерно в 10 часов 00 минут, Гусейнов Р.Ф., находясь на службе в нижней части <адрес> на въезде на городской пляж <адрес> (территория подведомствен-ная правоохранительным органам Дербентского района РД), умышленно, незаконно получил лично от Свидетель №7 деньги в сумме 2 000 рублей за не привлечение последнего к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 7.3 и ч. 1 ст. 8.13 КоАП РФ, за незаконный вывоз строительного песка с побережья Каспийского моря, осуществленного одним рейсом на грузовой автомашине «Камаз», из расчета 2 000 рублей за один рейс.

11.03.2022, примерно в 10 часов 30 минут, Гусейнов Р.Ф., находясь на службе в нижней части <адрес> на въезде на городской пляж <адрес> (территория подведом-ственная правоохранительным органам Дербентского района РД), умыш-ленно, незаконно получил лично от Свидетель №8 деньги в сумме 2 000 рублей за не привлечение последнего к административной ответ-ственности за правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 7.3 и ч. 1 ст. 8.13 КоАП РФ, за незаконный вывоз строительного песка с побережья Каспийского моря, осуществленного одним рейсом на грузовой автомашине «Камаз», из расчета 2 000 рублей за один рейс.

11.03.2022 в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, Гусейнов Р.Ф., находясь на службе в нижней части <адрес> на въезде на городской пляж <адрес> (территория подведомственная правоохранительным органам Дербентского района Республики Дагестан), умышленно, незаконно получил лично от Свидетель №6 деньги в сумме 4 000 рублей за не привлечение последнего к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 7.3 и ч. 1 ст. 8.13 КоАП РФ, за незаконный вывоз строительного песка с побережья Каспийского моря, осуществленного ранее 03.03.2022 во время его службы тремя рейсами на грузовой автомашине «Камаз», из расчета 2 000 рублей за один рейс.

11.03.2022, примерно в 15 часов 00 минут, Гусейнов Р.Ф., находясь на службе в нижней части <адрес> на въезде на городской пляж <адрес> (территория подведом-ственная правоохранительным органам Дербентского района РД), умыш-ленно, незаконно получил лично от Свидетель №3 деньги в сумме 8 000 рублей за незаконный вывоз песка с побережья Каспийского моря в указанный день и не привлечения к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 7.3 и ч. 1 ст. 8.13 КоАП РФ, а именно за два рейса, сделанные самим Свидетель №3, за один рейс, сделанный его отцом Свидетель №4, один рейс, сделанный ФИО31, из расчета 2 000 рублей за один рейс.

11.03.2022 примерно в 20 часов 30 минут Гусейнов Р.Ф., встретившись после службы с Свидетель №5 на участке ФАД «Кавказ», располо-женном в районе гостиницы «Амазонка», недалеко от <адрес>, умышленно, незаконно получил лично от Свидетель №5 деньги в сумме 6 000 рублей за не привлечение последнего к админи-стративной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 7.3 и ч. 1 ст. 8.13 КоАП РФ, за незаконный вывоз строительного песка с побережья Каспийского моря, осуществленного во время его нахождения на службе тремя рейсами на грузовой автомашине «Камаз», из расчета 2 000 рублей за один рейс.

16.03.2022, в 14 часов 36 минут, Свидетель №6 находясь по адресу: <адрес>, по требованию Гусейнова Р.Ф., выдвинутого в нижней части <адрес> на въезде на городской пляж <адрес> (территория подведом-ственная правоохранительным органам Дербентского района РД), за один рейс незаконного вывоза строительного песка с побережья Каспийского моря, осуществленного им ранее 11.03.2022 во время службы Гусейнова Р.Ф., с карты своей супруги – ФИО32 перевел деньги в сумме 2 000 рублей на банковскую карту супруги Гусейнова Р.Ф. – Свидетель №9, привязанной к номеру мобильного телефона 8928 572 29 62, за не привлечение последнего к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 7.3 и ч. 1 ст. 8.13 КоАП РФ, за незаконный вывоз строительного песка с побережья Каспийского моря.

02.04.2022, примерно в 09 часов 30 минут, Гусейнов Р.Ф., находясь на службе в верхней части <адрес> на железнодорожном переезде (территория подведомственная правоохрани-тельным органам Дербентского района РД), умышленно, незаконно получил лично через Свидетель №10 деньги в сумме 2 000 рублей за незаконный вывоз песка с побережья Каспийского моря в указанный день и не привлечения к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 7.3 и ч. 1 ст. 8.13 КоАП РФ, а именно один рейс, сделанный Свидетель №4 на грузовой автомашине «Камаз», из расчета 2 000 рублей за один рейс.

02.04.2022 примерно в 10 часов 00 минут Гусейнов Р.Ф., находясь на службе в верхней части <адрес> на железнодорожном переезде (территория подведомственная правоохранитель-ным органам Дербентского района РД), договорившись о снижении цены за один рейс, умышленно, незаконно получил лично от ФИО28 деньги в сумме 1 000 рублей за не привлечение последнего к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 7.3 и ч. 1 ст. 8.13 КоАП РФ, за незаконный вывоз строительного песка с побережья Каспийского моря, осуществленного одним рейсом на грузовой автомашине «Камаз».

02.04.2022, примерно в 11 часов 00 минут, Гусейнов Р.Ф., находясь на службе в верхней части <адрес> на железнодорожном переезде (территория подведомственная правоохранитель-ным органам Дербентского района РД), умышленно, незаконно получил лично от Свидетель №3 деньги в сумме 2 000 рублей за не привлечение последнего к административной ответственности за правонару-шения, предусмотренные ч. 1 ст. 7.3 и ч. 1 ст. 8.13 КоАП РФ, за незаконный вывоз строительного песка с побережья Каспийского моря, осуществленного одним рейсом на грузовой автомашине «Камаз», из расчета 2 000 рублей за один рейс.

02.04.2022, примерно в 12 часов 00 минут, Гусейнов Р.Ф., находясь на службе в верхней части <адрес> на железнодорожном переезде (территория подведомственная правоохранитель-ным органам Дербентского района РД), умышленно, незаконно получил лично от Свидетель №5 деньги в сумме 2 000 рублей за не привлечение последнего к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 7.3 и ч. 1 ст. 8.13 КоАП РФ, за незаконный вывоз строительного песка с побережья Каспийского моря, осуществленного одним рейсом на грузовой автомашине «Камаз» из расчета 2000 рублей за один рейс.

01.04.2022 в УФСБ России по РД с заявлением обратился Свидетель №1 о том, что у него и других водителей грузового транспорта участковый инспектор отдела МВД России по Дербентскому района Гусейнов Р.Ф. вымогает денежные средства за вывоз строительного песка с побережья Каспийского моря, расположенного на территории <адрес> возле <адрес>

С целью проверки сообщения о преступлении, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 12.08.1995 № 144 «Об оперативно-розыскной деятельности» старшим уполномоченным 1 отделения отдела в городе Дербент УФСБ России по РД подполковником ФИО33 01.04.2022 вынесено постановление о проведении оперативно-розыск-ного мероприятия «Наблюдение» с использованием специальных техничес-ких средств в отношении Гусейнова Р.Ф., утвержденное начальником УФСБ России по Республике Дагестан, после чего действия заявителя ФИО34 проходили под контролем сотрудников правоохранительных органов.

02.04.2022, примерно в 09 часов 00 минут, Гусейнов Р.Ф., являясь должностным лицом, находясь на службе, из корыстных побуждений, действуя вопреки интересам службы и реализуя свой единый преступный умысел, направленный на получение взятки с лиц, незаконно занимающимся вывозом песка, встретившись с ФИО34, не зная, что действия последнего проходят под контролем сотрудников правоохранительных органов, за совершение в его интересах и интересов других лиц незаконного бездействия, а именно не пресечения незаконных действий и не привлечения к административной ответственности, за правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 7.3 и ч. 1 ст. 8.13 КоАП РФ, в очередной раз предложил Свидетель №1,. по окончанию работ, в конце дня встретиться на окраине <адрес> и передать ему денежные средства из расчета 2 000 рублей, за каждый сделанный рейс на грузовой автомашине «Камаз», по незаконному вывозу строительного песка с побережья Каспийского моря.

02.04.2022, примерно в 17 часов 40 минут, Свидетель №1, встретившись с Гусейновым Р.Ф. в верхней части <адрес> на железнодорожном переезде (территория подведомственная правоохранительным органам Дербентского района РД), передал лично Гусейнову Р.Ф. деньги в сумме 14 000 рублей за незаконный вывоз песка с побережья Каспийского моря в указанный день и не привлечения к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 7.3 и ч. 1 ст. 8.13 КоАП РФ, а именно за пять рейсов, сделанных им самим – ФИО34, а так же за один рейс, сделанный ФИО29, один рейс, сделанный ФИО30, на своих грузовых автомашинах «Камаз» из расчета 2 000 рублей за один рейс.

Сразу же после получения денег от ФИО34, Гусейнов Р.Ф. с поличным был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Подсудимый Гусейнов Р.Ф. вину свою в инкриминируемом деянии признал частично, и показал, что 02.04.2022 года он на служебной автомашине «Патриот» за гос. номерами Н600РТ05 заступил в наряд в <адрес>, в районе железнодорожного переезда, для пресечения незаконного вывоза строительного песка с побережья Каспийского моря.

Около 17 часов к нему подъехала грузовая автомашина Камаз под управлением ФИО14, последний выйдя из машины, сказал, что сделал 7 рейсов, и передал ему на руки денежные средства в сумме 14 000 рублей. В этот момент он был задержан сотрудниками ФСБ. Данные сотрудники попросили его выйти из машины, показать содержимое карманов, на что он начал вытаскивать содержимое карманов, а именно с левого кармана штанов он вытащил денежные средства 3 200 рублей, а с правого кармана денежные средства, которые ему были ранее переданы ФИО14, в сумме 14 000 рублей. Он предложил ФИО14 платить ему по 2 000 рублей за своё покровительство и не привлечение его к административной ответственности за вывоз строительного песка с берега Каспийского моря, и беспрепятственный проезд. На его предложение ФИО14 дал своё согласие, и за каждый сделанный им рейс по вывозу строительного песка, он платил ему по 2 000 рублей, за проезд. 02.04.2022 он договорился с ФИО14 и Усманом который также договаривался за своего брата Идриса, что за каждый сделанный рейс они ему будут давать по 2 000 рублей. Он действительно потребовал от Свидетель №6 перевести на банковский счет его супруги денежные средства в сумме 2 000 рублей, за ранее сделанный им один рейс по вывозу строительного песка. Для этого он дал Свидетель №6 номер телефона своей супруги и сообщил ему, что к номеру телефона прикреплена банковская карта. После чего Свидетель №6 перевел на банковскую карту его супруги вышеуказанную сумму денег.

    Обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 42 000 рублей, из которых ему 2 000 рублей передал ФИО16, 1 000 рублей ему передал ранее ему не знакомый мужчина по имени Имам, за проделанный им один рейс, 2000 рублей ему передал Свидетель №5, 2 000 Свидетель №10, остальные деньги принадлежали ему. Указанные деньги в сумме 35 000 рублей ранее взял из дома для покупки кафеля, так как дома проходит ремонт. Денежные средства от водителей он получал зная, что в эти дни не планируется каких-либо проверок со стороны руководства ОМВД России по Дербентскому району. В последнем слове подсудимый Гусейнов Р.Ф. признал полностью, раскаялся в содеянном. При этом не помнит, сколько именно, где получал и когда. Готов возместить полученные в качестве взятки денежные средства. Раскаивается в содеянном, просит суд строго его не наказывать, поскольку является единственным кормильцем своей семьи, имеет двоих детей, один из которых является инвалидом с детства.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, свидетелей и исследовав представленные по делу сторонами доказательства, приходит к выводу, что виновность Гусейнова Р.Ф. в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах нашла свое полное и объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства по делу, и его виновность подтверждается следующими доказательствами по делу:

    Свидетель Свидетель №1 показал, что на личном грузовом автомобиле марки «Камаз» он занимается перевозкой строительного песка с побережья Каспийского моря на территории <адрес>, так как это является его основным заработком. Также вместе с ним на грузовом автомобиле «Камаз» перевозкой строительного песка с побережья Каспийского моря на территории <адрес> занимается его сын ФИО15 и племянник ФИО16. Он согласился с требованиями сотрудников полиции, стал вывозить строительный песок, при этом за каждый сделанный им рейс он давал каждому сотруднику полиции по 2 000 рублей, а именно ФИО59 и Рамину. 02.04.2022 года примерно в 13 часов 30 минут он прибыл в отдел г. Дербент УФСБ России по Республике Дагестан, где он выдал сотруднику ФСБ денежные средства в размере 14 000 рублей. Примерно в 17 часов 00 минут 02.04.2022 он совместно с сотрудниками УФСБ России по Республике Дагестан выдвинулся в сторону <адрес>, где на тот момент его ждал с деньгами участковый Гусейнов Рамин. Он должен был ему отдать денежные средства в сумме 14 000 рублей за ранее проделанные им 5 рейса по вывозу строительного песка на двух его машинах, а также за один рейс, сделанный Усманом, за один рейс, сделанный Идрисом, ранее в тот же день. Утром 02.04.2022 он вместе с Усманом и Идрисов сделали три рейса, после чего вместе с сыном он сделал ещё 4 рейса. По заранее достигнутой договоренности с Рамином, он должен был передать ему 14 000 рублей за 7 рейсов, каждая которая составляла по 2 000 рублей. Подъехав к указанному месту, он, выйдя из своей автомашины, проследовал в строну припаркованной автомашины Рамина и подойдя, открыл дверь передней пассажирской стороны, не садясь в машину, передал Рамину денежные средства в сумме 14 000 рублей на руки, сказав, что эти деньги за 7 рейсов, на что Рамин ему стал говорить, что он сделал 8 рейсов. После передачи денег, он, отойдя от машины Рамина, подал условный знак сотрудникам УФСБ, которые после задержали Рамина и изъяли у него денежные средства, которые он ему передавал ранее. За рейсы, сделанные им и его сыном ФИО31, денежные средства сотрудникам за не привлечение к административной ответственности за незаконный вывоз строительного песка по требованию сотрудников, каждый давал сам за себя.

    Свидетель Свидетель №4 показал, что на своем личном грузовом автомобиле марки «Камаз» он с сыном Свидетель №3 продолжительное время занимаются перевозкой строительного песка с побережья Каспийского моря на территории <адрес>. В сентябре 2021 года сотрудники полиции запретили вывозить с данного участка песок. Примерно в то же, время ему стало известно, что участковый Дербентской районной полиции Гусейнов Рамин, а также другие сотрудники полиции в период несения дежурств, за каждый проделанный рейс просили от 2 до 3 тысяч рублей. В случае неуплаты указанной суммы сотрудники полиции составляли административные протокола на водителей, а их автомашины на длительный срок ставили на штрафную стоянку. Во время дежурства Рамина, он приезжал на автомашине УАЗ Патриот серебристого цвета. За беспрепятственный проезд грузовиков с груженным строительным песком он также требовал по 2 000 рублей с каждой груженой машины. Деньги за проделанные им рейсы он передавал Юзику, который потом передавал их Рамину. Он сам Рамину деньги не передавал. В день задержания Рамина 02.04.2022 года, он сделал один рейс по вывозу строительного песка, за который деньги в сумме 2 000 рублей он передал водителю ФИО19, который ездит на «Камазе», чтобы он передал их Рамину.

    Свидетель Свидетель №5 показал, что он занимается перевозкой строительного песка с побережья Каспийского моря в районе населенного пункта <адрес>, так как там официально открыт песчаный карьер, с которого он вывозит строительный песок. Песок из <адрес> он не вывозил.

    Из показаний свидетеля ФИО35 следует, что он занимается перевозкой строительного песка с побережья Каспийского моря в районе населенного пункта <адрес>, так как там официально открыт песчаный карьер, с которого он вывозит строительный песок. Он узнал от водителей грузовых автомашин, которые занимаются перевозкой строительного песка, что сотрудник полиции по имени ФИО53, вымогают у водителей грузовиков по две тысячи рублей за вывоз одного рейса строительного песка с побережья Каспийского моря в районе <адрес>, в случае если водители грузовиков не будут отдавать деньги, они будут составлять на них административные протокола, а машины загонять на штраф стоянки. В феврале месяце из-за тяжелого материального положения в семье, он решил согласиться на условия сотрудников полиции, решил заняться перевозкой строительного песка с побережья Каспийского моря в районе <адрес>. С Рамином за проезд он договаривался лично сам. За каждый сделанный им рейс по вывозу строительного песка, он платил ему по 2 000 рублей. На дежурство Рамин приезжал на автомашине УАЗ Патриот серебристого цвета. 02 апреля 2022 года он лично передал Гусейнову Рамину денежные средства в сумме 2 000 рублей наличными, за сделанный им один рейс по вывозу строительного песка в тот же день. Все водители оплачивали ему за каждый рейс по 2 000 рублей за беспрепятственный проезд грузовиков с груженным строительным песком. 11.03.2022 он совершил три рейса по вывозу строительного песка с побережья Каспийского моря. В этот день из сотрудников дежурил Гусейнов Рамин, он дежурил в нижней части <адрес>, стоял он там на автомашине УАЗ Патриот серебристого цвета. За каждый сделанный им рейс он дал Рамину по 2 000 рублей, а всего он передал ему деньги в сумме 6 000 рублей, встретившись с ним на федеральной трассе в городе Дагестанские Огни, после окончания его дежурства. В верхней части села, в районе железнодорожного переезда, дежурил сотрудник полиции, который не пропускал груженые с песком автомашины, в связи с чем он выезжал по полям на федеральную трассу. На аудиозаписи от 03.03.2022 года, сделанной во время ОРМ в отношении Гусейнова Р.Ф., записан его разговор с Гусейновым Р.Ф. В ходе данной беседы он разговаривал с Гусейновым Р.Ф. об оплате за сделанные им рейсы по вывозу строительного песка. В указанный день он передал Гусейнову Рамину 5 000 рублей за сделанные им 4 рейса. Позже он передал ему еще 3 000 рублей. В общем он передал ему 03.03.2022 денежные средства в сумме 8 000 рублей за сделанные им 4 рейса по вывозу строительного песка (т. 2 л.д. 65-69).

    После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, свидетель ФИО35 полностью их подтвердил.

    Свидетель ФИО60 показал, что на своей автомашинах «Камаз» продолжительное время занимается перевозкой строительного песка с побережья Каспийского моря на территории <адрес>. За каждый проделанный рейс сотрудники полиции требовали от 2 до 3 тысяч рублей. В случае неуплаты указанной суммы, сотрудники полиции составляли административные протокола на водителей, а их автомашины на длительный срок ставили на штрафную стоянку. 02.04.2022 он сделал один рейс по вывозу строительного песка. Также вместе с ним в указанный день один рейс сделал Свидетель №4, который подошел к нему и попросил его поговорить за него с сотрудником полиции Гусейновым Р.Ф., который дежурил в указанный день возле железнодорожного переезда в районе <адрес>. Он согласился помочь Свидетель №4, и передал 2 000 рублей Гусейнову Р.Ф. 02.04.2022 примерно в 10 часов 00 минут, за один сделанный рейс по вывозу строительного песка Свидетель №4

    Свидетель Свидетель №8 показал, что на своем автомобиле «Камаз» занимается перевозкой строительного песка с побережья Каспийского моря на территории <адрес>. Примерно в мае 2021 года песчаный карьер, расположенный на территории <адрес> и <адрес>, с которого он вывозил строительный песок, был официально закрыт. Но в связи с тем, что у него другого материального дохода нет, они продолжали заниматься перевозкой песка с данного участка местности. В сентябре 2021 года сотрудники полиции запретили вывозить с данного участка песок. Примерно в то же время ему стало известно от других водителей, что участковые Дербентской районной полиции в период несения дежурств, вымогают деньги с водителей большегрузных автомобилей за беспрепятственный проезд со строительным песком на отрезке участков местности <адрес> и населенных пунктов <адрес> и <адрес>. За каждый проделанный рейс, сотрудники полиции требовали от 2 до 3 тысяч рублей. Он согласился с требованиями сотрудников полиции, стал вывозить строительный песок, и за каждый сделанный рейс он давал каждому сотруднику полиции по 2 000 рублей. Во время дежурства Рамина, он приезжал на автомашине УАЗ Патриот серебристого цвета. За беспрепятственный проезд грузовиков с груженным строительным песком, он также требовал по 2 000 рублей с каждой груженой машины. С Рамином за проезд он также договаривался сам. Деньги он передавал ему сам лично, при выезде, остановившись возле его автомашины он подходил к нему и передавал ему на руки. 11.03.2022 в нижней части <адрес> за проезд он передал Рамину 2 000 рублей за один сделанный им рейс.

Свидетель Свидетель №7 показал, что он Гусейнову Р.Ф. деньги не давал, так как когда он вывозил песок Гусейнова Р.Ф. на дежурстве не бывало.

    Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что он имеет в личном пользовании грузовой автомобиль марки «Камаз», за г.р.з. № на котором продолжительное время занимается перевозкой строительного песка с побережья Каспийского моря на территории <адрес>, так как это является его основным заработком. Примерно в мае 2021 года песчаный карьер, расположенный на территории <адрес> и <адрес>, с которого он вывозил строительный песок, был официально закрыт. В сентябре 2021 года сотрудники полиции запретили вывозить с данного участка песок. Примерно в то же время ему стало известно, что участковые Дербентской районной полиции, а также другие сотрудники полиции в период несения дежурств, вымогают деньги с водителей большегрузных автомобилей за беспрепятственный проезд со строительным песком на отрезке участков местности <адрес> и населенных пунктов <адрес> и <адрес>. За каждый проделанный рейс, сотрудники полиции требовали от 2 до 3 тысяч рублей. В случае неуплаты указанной суммы, сотрудники полиции составляли административные протокола на водителей, а их автомашины на длительный срок ставили на штрафную стоянку. Он деньги за проезд сотрудникам полиции не давал ни разу. Вывозом строительного песка он занимался крайне редко, в основном он вёз грунт для подсыпки дорог с карьеров. На предъявленной ему на обозрение видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, действительно за рулем грузовой автомашины Камаз за г.р.з. №» находился он. 11.03.2022 он ехал сделать один рейс по вывозу строительного песка. Когда он проезжал мимо припаркованной автомашины сотрудника полиции УАЗ Патриот, он проморгал ему фарами, после чего он остановился и подошел к указанной автомашине. В данной автомашине сидел сотрудник полиции по имени Рамин, который сидел в полицейской форме. Подойдя к машине сотруднику полиции, он ему сказал, что он хочет проехать, на что Рамин ему спросил сверху ли он едет или снизу, на что он ему ответил, что поедет снизу, после чего Рамин ему сказал два рейса будет делать или нет, на что он ему ответил, что пока два, дальше посмотрит. То есть в указанный день, а именно 11.03.2022 года он дал 2 000 рублей сотруднику полиции по имени Рамин, чтобы сделать один рейс по вывозу строительного песка с побережья Каспийского моря. На предъявленной ему на обозрение аудиозаписи от 11.03.2022 года, записан его разговор с Гусейновым Р.Ф. На данном разговоре он говорит Рамину, что он хочет проехать, на что Рамин ему спросил сверху ли он едет или снизу, на что он ему ответил, что поедет снизу, после чего Рамин ему сказал два рейса будет делать или нет, на что он ему ответил, что пока два, дальше посмотрит. После данного разговора он дал Рамину 2 000 рублей и поехал на погрузку на берег моря (т. 2 л.д. 94-97).

    После оглашения показаний данных в ходе предварительного следствия, свидетель Свидетель №7 пояснил, что он деньги Гусейнову Р.Ф. не давал, так как последнего там не было.

    Свидетель ФИО31 показал, что по происшествии времени ничего не помнит.

    Из показания свидетеля ФИО31 следует, что он имеет в личном пользовании грузовой автомобиль марки «Камаз», за г.р.з. «414», на котором продолжительное время занимается перевозкой строительного песка с побережья Каспийского моря на территории <адрес>, так как это является его основным заработком. Также вместе с ним на грузовом автомобиле «Камаз» перевозкой строительного песка с побережья Каспийского моря на территории <адрес>, занимается отец ФИО14 и троюродный брат ФИО16. За каждый сделанный им рейс его отец давал ему 1 500 рублей. В сентябре 2021 года сотрудники полиции запретили вывозить с данного участка песок. Примерно в то же время ему стало известно, что участковые Дербентской районной полиции Гусейнов Рамин, а также другие сотрудники полиции в период несения дежурств, вымогают деньги с водителей большегрузных автомобилей за беспрепятственный проезд со строительным песком на отрезке участков местности <адрес> и населенных пунктов <адрес> и <адрес>. За каждый проделанный рейс сотрудники полиции требовали от 2 до 3 тысяч рублей. В случае неуплаты указанной суммы сотрудники полиции составляли административные протокола на водителей, а их автомашины на длительный срок ставили на штрафную стоянку. От безвыходности, он с отцом согласился с требованиями сотрудников полиции, стал вывозить строительный песок, при этом за каждый сделанный ими рейс давали каждому сотруднику полиции по 2 000 рублей. На представленной ему на обозрение видео записи, сделанной 11.03.2022, за рулем автомашины Камаз за г.р.з. № груженным строительным песком, находился он. В указанный день в нижней части <адрес> дежурил Гусейнов Рамин. В его дежурство деньги с водителей собирал ФИО16, после чего передавал их Рамину. В указанный день за проезд он передал Юзбеку 2 000 рублей за один рейс. Чтобы не платить деньги за проезд сотруднику полиции который стоял в верхней части <адрес>, он вместе с другими водителями поехали в направлении <адрес>, по дороге вдоль берега (т. 2 л.д. 10-15).

    После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, свидетель Свидетель №2 полностью их подтвердил.

    Свидетель Свидетель №3 показал, что на грузовом «Камаз» у своего дяди Свидетель №1 занимался вывозом строительного песка с побережья Каспийского моря в районе <адрес>. Он лично давал Гусейнову Р.Ф. 2000 рублей за рейс строительного песка, который вывозился с побережья Каспийского моря.

    Свидетель ФИО36 показал, что он никаких денег Гусейнову Р.Ф. не давал.

    Из показаний свидетеля ФИО36 следует, что с января 2022 по апрель 2022 он работал водителем грузового автомобиля марки «Камаз», за г.р.з. №», принадлежавшего Свидетель №6, на котором продолжительное время занимался перевозкой строительного песка с побережья Каспийского моря на территории <адрес>, так как это является его основным заработком. ФИО18 ему говорил, когда нужно поехать загрузить песок, после чего он ехал грузился строительным песком на берегу Каспийского моря, в районе <адрес>. После загрузки он вывозил строительный песок и доставлял по адресам, которые ему говорил ФИО18. О фактах вымогательства сотрудниками полиции денежных средств с водителей большегрузных автомашин, занимающихся вывозом строительного песка в районе, <адрес>, за не привлечение водителей к административной ответственности ему ничего не известно, он с сотрудниками полиции не разговаривал и не договаривался о проезде. Всегда с сотрудниками полиции, которые дежурили на дороге в районе <адрес>, договаривался ФИО18 (т. 2 л.д. 195-198).

    После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, свидетель ФИО36 полностью их подтвердил.

    Из показаний свидетеля Свидетель №9 (супруги подсудимого следует, что с абонентским номером телефона №, она пользуется более трех лет, к данному номеру привязана её банковская карта «Сбербанка России» ****№. С ФИО32 не знакома, денежные средства в сумме 2000 рублей поступили от лица, которого ее супруг ФИО2 попросил переслать на ее карту. Ей позвонил ее супруг и сообщил, что на ее карту переведут денежные средства в сумме 2 000 рублей, попросил сообщить ему после их поступления. Как только деньги дошли, она сообщила супругу, после чего он попросил ее снять указанную сумму денег и передать ему. Указанные денежные средства она сняла со своей карточки и передала их супруну. Кем они были отправлены и по какому поводу, он ей не сообщал (т. 3 л.д. 1-3).

    Свидетель Свидетель №12 показал, что 02.04.2022 в 15 часов 00 минут он по просьбе сотрудника ФСБ, принимал участие в качестве понятого при проведении ОРМ, еще с одним понятым. Точно все не помнит, на трех –четырех машинах выехали <адрес> к железнодорожному переезду и остановились рядом с железной дорогой, а ФИО14 переехал через железнодорожный переезд на грузовой автомашине «Камаз». Через некоторое время, они вместе с сотрудниками ФСБ также переехали указанный переезд и подъехали к автомашине марки УАЗ Патриот, припаркованной на заброшенной автозаправочной станции, расположенной сразу за переездом. Подъехав, сотрудники ФСБ высадили из данной автомашины подсудимого, и попросили выдать Гусейнова Р.Ф. денежные средства, полученные от ФИО34, на что Гусейнов Р.Ф. выдал денежные средства, завернутые в белый лист бумаги, и сообщил, что деньги ему вернул ФИО39, как долг. После, при осмотре машины Гусейнова Р.Ф., в кармашке пассажирского сиденья были обнаруженные денежные средства.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что он занимается перевозкой строительного песка с побережья Каспийского моря Дербентского района населенного пункта <адрес> и <адрес>. В сентябре месяце 2021 года он узнал от водителей, что сотрудники полиции по имени ФИО53, и другие вымогают у водителей грузовиков по две тысячи рублей за вывоз одного рейса строительного песка с побережья Каспийского моря. Он работал на автомашинах с г.р.з. №» и «№ С Рамином у него была договоренность, что во время его дежурства он ему деньги за проезд сразу не отдавал. Денежные средства он передавал Рамину на следующем его дежурстве, или же после выгрузки. За каждый рейс Рамин требовал по 2 000 рублей. Во время дежурств Гусейнова Рамина, он постоянно совершал по 2 рейса по вывозу строительного песка, и передавал ему по 4 000 рублей, за сделанные им рейсы, из расчета по 2 000 рублей за каждый сделанный рейс. Деньги Рамину он передавал наличными и один раз перевел на карту его супруги (т. 2 л.д. 86-93).

    Свидетель Свидетель №11 (старший оперуполномоченный по ОВД оперативно-розыскной части собственной безопасности МВД по РД), показал, что по поступившей информации о незаконных действиях участковых уполномоченных полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Дербентскому району майора полиции Гусейнова Р.Ф., были проведены оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение», в ходе проведения которого факты получении Гусейновым Р.Ф. незаконных денежных вознаграждений, у водителей грузовых автомашин, которые занимаются перевозкой строительного песка с побережья Каспийского моря, подтвердились. В целях разведывательного сбора информации о лицах, входящих в данную преступную группу, схеме преступной деятельности, а также фиксации и документирование фактов преступной деятельности вышеуказанных сотрудников полиции, было принято решение о проведении в отношении Гусейнова Р.Ф. и ФИО37 оперативно технических мероприятий «НВ, НАЗ-100А», в ходе которых в служебных машинах Гусейнова Р.Ф. и ФИО37 были установлены прослушивающие устройства. Также было проведено ОПМ «Скрытое наблюдение» в отношении ФИО37 В результате проведенных ими вышеуказанных оперативно розыскных мероприятий получены видео и аудиозаписи, подтверждающие факты получении Гусейновым Р.Ф. и ФИО37 незаконных денежных вознаграждений у водителей грузовых автомашин, которые занимаются перевозкой строительного песка с побережья Каспийского моря, подтвердились (т. 3 л.д. 249-251).

    Свидетель ФИО28 показал, что никому никаких денег не давал.

    Из показаний свидетеля ФИО28 следует, что он на грузовом Камазе за г.р.з. №», принадлежащем его отцу, занимался вывозом строительного песка с побережья Каспийского моря в районе <адрес>. В сентябре 2021 года сотрудники полиции запретили вывозить с данного участка песок. Когда он вывозил строительный песок он старался объезжать сотрудников полиции. Он объезжал их по полям и проселочным дорогам. 02.04.2022 он поехал на берег моря, чтобы сделать один рейс по вывозу строительного песка. Выехав с берега груженным, он объехал сотрудника полиции, который стоял в нижней части <адрес> по полю, после чего доехав до железнодорожного переезда между <адрес> и <адрес>, его остановил сотрудник полиции по форме, который стоял там на машине УАЗ Патриот, и попросил его подойти к нему. Он остановился и подойдя к нему он ему сказал, что необходимо дать 2 000 рублей, чтобы проехать, он ему сказал, что даст 1 000 рублей, на что он ему начал говорить, что ставка 2 000 рублей. Он стал упрашивать его, чтоб он пропустил его за 1 000 рублей. Он передал данному сотруднику полиции по имени Рамин 1 000 рублей наличными, после чего он пропустил его на груженной автомашине со строительным песком, не привлекая к административной ответственности (т. 2 л.д. 21-24).

Помимо показаний свидетелей, виновность Гусейнова Р.Ф. в совершении инкриминируемом ему преступлении подтверждается также и следующими письменными доказательствами:

    Заключением комплексной криминалистической и химической судебной экспертизы №, 458/2 от 12.08.2022, из которого усматривается, что на всех представленных для исследования денежных билетах Банка России номиналом 5 000 рублей в количестве 2 штук, номиналом 1 000 рублей в количестве 3 штук и номиналом 500 рублей в количестве 2 штук (извлечённые из конверта с пояснительной надписью «Денежные средства выданные Гусейновым Р.Ф.»), на ватных тампонах со смывами с обеих рук гр. Гусейнова Р.Ф. и на бумажном листе формата А-4 имеются наслоение вещества, люминесцирующего в ультрафиолетовых лучах красным цветом, однородного по компонентному составу и цвету люминесценции с люминесцирующим веществом, представленным в качестве образца сравнения.

На поверхности денежных билетов Банка России номиналом 5 000 рублей в количестве 4 штук, номиналом 1000 рублей в количестве 19 штук номиналом 500 рублей в количестве 6 штук (извлечённые из конверта с пояснительной надписью «Денежные средства, обнаруженные в автомашине Гусейнова Р.Ф.») и на образце чистого ватного диска следов люминесцирующего вещества красного цвета не обнаружено.

Представленные на экспертизу денежные билеты Банка России номиналом 1 000 рублей в количестве 22 штук, 500 рублей в количестве 8 штук и 5 000 рублей в количестве 6 штук изготовлены производством АО «Госзнак» (т.2 л.д. 203-209).

    Протоколом осмотра детализации абонентских номеров, находящихся в пользовании Гусейнова Р.Ф., из которого видно, что абонентский номер сети «Билайн» №, 09.02.2022; 27.02.2022; 03.03.2022; 11.03.2022 22.03.2022 находился в зоне обслуживания базовой станции, расположенной в <адрес> (т. 3 л.д. 98-106).

    Протоколом осмотра предметов, из которого видно, что осмотрены денежные средства в размере 14 000 рублей, выданные Гусейновым Р.Ф. в ходе задержания, полученные им в виде взятки от
ФИО34 за не привлечение его к административной ответственности за незаконный вывоз строительного песка, а также денежные средств в размере 42 000 рублей, обнаруженные и изъятые в автомашине Гусейнова Р.Ф. (т. 2 л.д. 247-255).

    Протоколом осмотра предметов, из которого видно, что осмотрен СД-диск с видеозаписью, сделанной 11.03.2022 в ходе проведения ОРМ в отношения Гусейнова Р.Ф., на которой запечатлено, как грузовые автомашины марки “КАМАЗ” за гос. номерами №; № №; №; №; №; №; №; №; №, груженные строительным песком в дневное время, проезжают мимо автомашины Гусейнова Р.Ф., припаркованной на обочине грунтовой дороги, а также, как водители некоторых грузовых автомашин, груженых строительным песком, при проезде мимо Гусейнова Р.Ф., останавливают и подходят к автомашине Гусейнова Р.Ф. с водительской стороны (т. 2 л.д. 55-64).

    Протоколом осмотра предметов, из которого видно, что осмотрен банковский чек, согласно которому 16.03.2022г в 14 часов 36 минут осуществлен перевод денежных средств в сумме 2000 рублей с банковской карты ФИО61 С. МИР **** № на банковскую карту клиента Сбербанка по мобильному номеру телефона № № карты получателя*** № на имя Свидетель №9 Г (т. 3 л.д. 21-23).

    Протоколом осмотра предметов, из которого видно, что осмотрен СД-Диск с аудиозаписями разговора ФИО34 и Гусейнова Р.Ф. от 27.03.2022, на которой установлено, что имеется аудио записи записанного разговора ФИО34 с Гусейновым Р.Ф. на русском языке. Продолжительность разговора составляет 30 минут 27 секунд и имеет следующее содержание: В ходе разговора обсуждаются возможности беспрепятственного выезда со строительным песком, маршруты движения и количество рейсов со строительным песком, цена за один рейс (т. 3 л.д. 5-10).

    Протоколом осмотра предметов, из которого видно, что осмотрен СД-Диск с аудиозаписями разговора ФИО34 и Гусейнова Р.Ф. от 02.04.2022, на которой установлено, что имеется аудио запись записанного разговора ФИО34 с Гусейновым Р.Ф. на русском языке. Продолжи-тельность разговора составляет 30 минут 30 секунд и имеет следующее содержание: обсуждаются количество сделанных рейсов, скидка за сделан-ные рейсы, и количестве рейсов, которые необходимо сделать (т. 3 л.д. 11-14).

Протоколом осмотра предметов, из которого видно, что осмотрен СД-Диск с аудиозаписями разговора Гусейнова Р.Ф. и Свидетель №5 от 03.03.2022 и 11.03.2022, разговора Гусейнова Р.Ф. и Свидетель №7 от 11.03.2022, и разговора Гусейнова Р.Ф. и ФИО28 от 02.04.2022. При осмотре аудио записи записанного разговора Свидетель №5 с Гусейновым Р.Ф. от 03.03.2022 установлено, что разговор ведется на русском языке. В ходе разговора обсуждается вопрос о количестве сделанных рейсов, скидки за проезд (1 л.д. 265-270).

    Заявлением ФИО34 на имя начальника УФСБ России по РД о привлечении к уголовной ответственности сотрудников ОМВД России по Дербентскому району ФИО37 и Гусейнова Р.Ф. (т. 1 л.д. 17).

    Актом добровольной выдачи ФИО38 от 01.04.2022, из которого видно, что добровольно выданы телефон марки Nokia TA – 1203 черного цвета с СИМ картой сотового оператора «Мегафон» за №. Денежные средства банкнотами Банка России 2 купюры достоинством 5 тысяч рублей каждая за №, №, 3 купюры достоинством 1 тысяча рублей каждая за №, №, №, 2 купюры достоинством 500 рублей каждая за №, № на сумму 14 000 рублей (т. 1 л.д. 31-32).

    Актом пометки денежных средств 02.04.2022, из которого видно, что денежные средства банкнотами Банка России 2 купюры достоинством 5 тысяч рублей каждая за №, №, 3 купюры достоинством 1 тысяча рублей каждая за №, №, №, 2 купюры достоинством 500 рублей каждая за №, № на сумму 14 000 рублей были обработаны специальным химическим веществом – «Люмограф пыль» (т. 1 л.д. 33-36).

    Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 02.04.2022, из которого видно, что Гусейнов Р.Ф. после проведенного ОРМ «Оперативный эксперимент» выдал денежные средства банкнотами Банка России 2 купюры достоинством 5 тысяч рублей каждая за №, №, 3 купюры достоинством 1 тысяча рублей каждая за №, №, №, 2 купюры достоинством 500 рублей каждая за №, № на сумму 14 000 рублей и другие предметы и документы (т. 1 л.д. 37-52).

    Актом добровольной выдачи ФИО38 от 02.04.2022, телефона марки Nokia TA – 1203 черного цвета с СИМ картой сотового оператора «Мегафон» за №, бумажный лист формата А-4. (т. 1 л.д. 53-54).

    Справкой-меморандум № о результатах проведенных оперативно-технических мероприятиях «ОТМ-НВ, НАЗ – 100А» в отношении ФИО37 и Гусейнова Р.Ф. (т. 1 л.д. 105-148).

    График дежурств ОУУП и ПДН, из которого видно, что с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут за октябрь, ноябрь и декабрь 2021, а также за январь, февраль, март 2022 согласно которому Гусейнов Р.Ф. осуществлял дежурство по пресечению незаконного вывоза строительного песка с побережья Каспийского моря (т. 1 л.д. 165-172).

    Банковский чек, из которого видно, что 16.03.2022г в 14 часов 36 минуты осуществлен перевод денежных средств в сумме 2000 рублей с банковской карты Джамили ФИО51 МИР **** № на банковскую карту клиента Сбербанка по мобильному номеру телефона № № карты получателя*** № на имя Свидетель №9 Г (т. 1 л.д. 191).

    Справкой-меморандум №с о результатах проведенных оперативно-технических мероприятиях «ОТМ-НВ, НАЗ – 100А» в отношении Гусейнова Р.Ф. (т. 1 л.д. 250-257).

    Распоряжением № о мерах по пресечению фактов нарушения природоохранного законодательства (т. 1 л.д. 258-260).

Вещественными доказательствами: СД-диск с аудио записями разговоров ФИО34 и Гусейнова Р.Ф. от 27.03.2022, СД-диск с аудио записями разговоров ФИО34 и Гусейнова Р.Ф. от 02.04.2022, СД-диск с видео записями сделанными во время ОРМ в отношении Гусейнова Р.Ф. 11.03.2022, СД-диск с аудио записями разговоров Свидетель №5 и Гусейнова Р.Ф. от 03.03.2022 и 11.03.2022, записью разговоров Гусейнова Р.Ф. и Свидетель №7, записью разговора Гусейнова Р.Ф. и ФИО28, а также банковский чек, подтверждающий перевод денег со счета ФИО32 на карту Свидетель №9 (т. 3 л.д. 262-263).

Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

В основу приговора суд кладет показания свидетелей ФИО39, Свидетель №4, ФИО35, ФИО40, Свидетель №8, Свидетель №7, ФИО31, ФИО41, ФИО36, Свидетель №12, Свидетель №11, ФИО28, так же показаниями не явившихся свидетелей Свидетель №9 и Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании, показаниями самого подсудимого Гусейнова Р.Ф., который в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, признал, указанные показания полностью согласуются с другими изобличающими доказательствами по делу. Оснований для самооговора подсудимым, как и мотивов для оговора подсудимого со стороны указанных лиц, судом не установлено.

Оценивая данные показания подсудимого, суд констатирует, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с соблюдением права на защиту, с участием защитника, сопровождались разъяснением процессуальных прав, в том числе права не свидетельствовать против самого себя и предупреждением о возможном использовании данных показаний в качестве доказательств по уголовному делу.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, так как они логичны, последовательны, согласуются между собой и с показаниями подсудимого, а также с обстоятельствами совершенного преступления и с другими исследованными доказательствами, представленными стороной обвинения. Мотивов для оговора подсудимого со стороны указанных лиц не установлено.

Суд находит, что показания перечисленных свидетелей получены в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, с разъяснением перед допросом процессуальных прав, обязанностей и ответственности, с предупреждением о возможных последствиях принятого решения, связанных с использованием этих показаний в качестве доказательств по уголовному делу.

Результаты оперативно-розыскной деятельности суд, в соответствии со ст. 89 УПК РФ, оценивает как допустимые доказательства. Документы, оформленные по результатам проведенного оперативно-розыскного меро-приятия, содержат полные данные об условиях его проведения: дата, время, место, проводившее его лицо и участвовавшие в нем лица, предметы, полученные при его проведении. Материалы оперативно-розыскной деятельности представлены следователю в порядке, установленном Федеральным законом от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" и Инструкцией "О порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности".

    Анализируя доказательства, полученные на основании результатов оперативно-розыскного мероприятия, суд учитывает, что оно осуществляя-лось для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии оснований и с соблюде-нием условий, предусмотренных соответственно ст. ст. 7 и 8 указанного Федерального закона, а именно при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений об участии лица, в отношении которого осуществляется такое мероприятие, в подготовке или совершении противоправного деяния.

Исследованные судом перечисленные выше письменные доказательства, представленные стороной обвинения, добыты и приобщены к уголовному делу без нарушений требований УПК РФ, сведения, в них изложенные, согласуются с показаниями подсудимого, исследованными в судебном заседании, и свидетелей.

Доводы защитника ФИО45 о необходимости переквалификации вмененного его подзащитному преступления по ч.3 ст.290 УК РФ на эпизоды мелких взяток, мотивированное тем, что подсудимым Гусейновым Р.Ф. совершены преступления в отношении различных лиц, в разное время и все преступления подпадают под квалифицированный состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.291.2 УК РФ, подлежат отклонению.

    В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 24.12.2019) "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" под незаконными действиями (бездействием), за совершение которых должностное лицо получило взятку (часть 3 статьи 290 УК РФ), следует понимать действия (бездействие), которые: совершены должностным лицом с использованием служебных полномочий, однако в отсутствие предусмотренных законом оснований или условий для их реализации; относятся к полномочиям другого должностного лица; совершаются должностным лицом единолично, однако могли быть осуществлены только коллегиально либо по согласованию с другим должностным лицом или органом; состоят в неисполнении служебных обязанностей; никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать. К ним, в частности, относятся фальсификация доказательств по уголовному делу, неисполнение предусмотренной законом обязанности по составлению протокола об административном правонарушении, принятие незаконного решения на основании заведомо подложных документов, внесение в документы сведений, не соответствующих действительности.

Как установлено судом, Гусейнов Р.Ф. как представитель власти, являясь должностным лицом, будучи привлеченным к мероприятиям по проверке и недопущению фактов незаконной разработки и вывоза песка с береговой части Каспийского моря, находясь на службе, в период времени с 09.02.2022 по 02.04.2022, получил взятки от Свидетель №3, Свидетель №5, ФИО34, ФИО31, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №6, Свидетель №4, ФИО28, ФИО29, ФИО30 и Свидетель №10 в виде денег в размере 75000 рублей (по 2000 рублей за каждый факт незаконного вывоза песка) за совершение в пользу взяткодателей бездействия, что входило в его служебные полномочия, а именно пресечение незаконного вывоза песка и привлечение к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 7.3 и ч. 1 ст. 8.13 КоАП РФ.

Судом, в судебном заседании, с достоверностью установлено, что Гусейнов Р.Ф., являясь должностным лицом МВД Российской Федерации, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде деформирования правосознания граждан, создания представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, умышленно, с целью получения взятки в виде денежных средств за незаконные бездействия, что входило в его служебные полномочия, а именно пресечение незаконного вывоза песка и привлечение к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 7.3 и ч. 1 ст. 8.13 КоАП РФ, находясь на службе, на указанной береговой части Каспийского моря, в период времени с 09.02.2022 по 02.04.2022 года получал как лично, так и через посредников, а именно от Свидетель №3, Свидетель №5, ФИО34, ФИО31, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №6, Свидетель №4, ФИО28, ФИО29, ФИО30 и Свидетель №10 взятку в виде денег на общую сумму 75 000 рублей,

На основании изложенного, суд считает вину подсудимого Гусейнова Р.А. в совершении преступления, указанного в описательной части обвинительного заключения, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, получение должностным лицом лично и через посредника взятки в виде денег в значительном размере за незаконные бездействия в пользу взяткодателя, которые входят в служебные полномочия должностного лица, полностью доказанной.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует преступные действия подсудимого Гусейнова Р.А. по ч.3 ст. 290 УК РФ - получение должностным лицом взятки за незаконные бездействия.

В соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, наличие смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Гусейнов Р.Ф. совершил преступление впервые, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

    В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное Гусейновым Р.Ф. по ч.3 ст. 290 УК РФ относится к категории - тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по мнению суда, в соответствии с п. «г» и п. "и" ч. 1 статьи 61 УК РФ является наличие на иждивении двоих детей, активное способствование раскрытию и расследова-нию преступления, в соответствии с ч. 2 статьи 61 УК РФ являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его близких родственников, наличие на иждивении двоих детей, один из которых инвалид с детства, согласие возмещения незаконно полученных денежных средств в размере 75000 рублей

Обстоятельств, отягчающих наказание Гусейнова Р.Ф., судом не усматривается.

Учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного Гусейновым Р.Ф. преступления, суд пришел к вводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы. По вышеизложенным обстоятельствам суд не находит оснований для назначения Гусейнову Р.Ф. альтернативных видов наказаний, предусмотрен-ных санкцией статьей 290 ч. 3 УК РФ, так же суд считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи 290 ч. 3 УК РФ. С учетом совершения Гусейновым Р.Ф. преступления, находясь в трудовых отношениях в системе МВД РФ, суд пришел к выводу о необходимости назначения дополнительного наказания по ч. 3 статьи 290 УК РФ в виде лишения права занимать должности в системе МВД РФ.

При определении размера наказания, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд руководствовался требованиями ч. 1 статьи 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ч.3 ст.290, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Ввиду отсутствия по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения в отношении Гусейнова Р.Ф. правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

С учетом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств, с учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, отношения подсудимого к содеянному, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого Гусейнова Р.Ф. возможно без изоляции его от общества, с назначением ему наказание в виде лишения свободы с применением правил ст.73 УК РФ, то есть условно, с возложением дополнительных обязанностей.

Суд полагает, что данное наказание будет способствовать выполнению целей уголовного наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, таких как исправление осужденного и восстановление социальной справедливости.

Меру пресечения в отношении Гусейнова Р.Ф. суд считает необходимым оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу, поскольку основания для ее применения до настоящего времени не отпали.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С подсудимого Гусейнова Р.Ф. подлежит взысканию размере взятки, за вычетом изъятых у него: суммы взятки размере 14000 рублей, а также денежных средств в размере 42000 рублей, выданных им при задержании, т.е. в сумме 75000-(42000+14000)=19000 рублей.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Гусейнова Рамина Фазильевича признать виновным по ч.3 ст.290 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы, с лишением права занимать должности в системе МВД РФ, сроком два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Гусейнову Р.Ф. наказание считать условным с испытательным сроком два года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Гусейнова Р.Ф. исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять места жительства без уведомления данного органа.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении Гусейнова Р.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения - после чего отменить.

    Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Дербентского МРСО, по вступлению приговора законную силу: денежные средства, добровольно выданные Гусейновым Р.Ф. при задержании, полученные им от ФИО34 в виде взятки, вернуть по принадлежности Свидетель №1; денежные средства, обнаруженные в машине Гусейнова Р.Ф. в размере 42000 рублей, обратить в доход государства; образец химического вещества, которым были обработаны денежные средства, бумажный лист формата А4, обработанный химическим веществом, в который были упакованы денежные средства, ватные тампоны со смывами с рук Гусейнова Р.Ф., уничтожить; мобильные телефоны, выданные Гусейновым Р.Ф. и ФИО37, вернуть по принадлежности; СД-диск с аудио записями разговоров ФИО34 и Гусейнова Р.Ф. от 27.03.2022, СД-диск с аудио записями разговоров ФИО34 и Гусейнова Р.Ф. от 02.04.2022, СД-диск с видео записями, сделанными во время ОРМ в отношении Гусейнова Р.Ф. 11.03.2022, СД-диск с аудио записями разговоров Свидетель №5 и Гусейнова Р.Ф. от 03.03.2022 и 11.03.2022, записью разговоров Гусейнова Р.Ф. и Свидетель №7, записью разговора Гусейнова Р.Ф. и ФИО28, а также банковский чек, подтверждающий перевод денег со счета ФИО32 на карту Свидетель №9, хранить при уголовном деле.

Взыскать с Гусейнова Рамина Фазильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу государства сумму полученной взятки в размере 75 000 – (42000 +14000) = 19000 (девятнадцать тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД через Дербентский районный суд РД в течение 15 суток со дня его провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.Р. Сурхаев