Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-240/2021 от 01.02.2021

Дело № 5-240/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Урюпинск                             18 февраля 2021 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Миронов А.В. (403113, Волгоградская область, г. Урюпинск, пр. Ленина, д. 84), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Ковылиной ИВ, <данные изъяты>

установил:

Ковылина И.В. не соблюдала правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Данное административное правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах: 22 января 2021 года в 10 час. 20 мин., Ковылина И.В., в нарушение пункта 3.11 постановления Губернатора Волгоградской области от 15.03.2020 г. № 179, находилась в помещении магазина «Фикс-Прайс», расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Урюпинск, ул. Попова 32, без использования перчаток, тем самым не выполнила требования правил поведения, в период введенного на территории Волгоградской области режима повышенной готовности.

В судебном заседании Ковылина И.В. с протоколом согласилась, вину в совершении административного правонарушения признала. Пояснила, что в магазине она сняла перчатки для того, чтобы достать из кошелька деньги, в связи с этим в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Постановлением Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 года № 179 «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» (ред. от 15.12.2020) с 16 марта 2020 года на территории Волгоградской области введен режим повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный уровень реагирования.

В силу пункта 3.11 указанного Постановления (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения) граждане, проживающие (находящиеся) на территории Волгоградской области обязаны использовать перчатки при посещении мест приобретения товаров (торговых объектов), а также указанных в подпункте 15.2 пункта 15 настоящего постановления работ, услуг, при посещении зданий (помещений) государственных органов, органов местного самоуправления, государственных (муниципальных) учреждений в целях получения государственных (муниципальных) услуг, при совершении поездок в общественном транспорте, включая такси.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 22 января 2021 года, 22 января 2021 года в 10 час. 20 мин., Ковылина И.В., в нарушение п. 3.11 Постановления Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 года № 179 (в редакции постановления Губернатора Волгоградской области от 22.01.2021 г. № 47), находилась в магазине «Фикс-Прайс» по адресу: Волгоградская область, г. Урюпинск, ул. Попова 32, без использования перчаток, тем самым не выполнила требования правил поведения, в период введенного на территории Волгоградской области режима повышенной готовности.

Вина Ковылиной И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении от 22 января 2021 года, в котором изложено существо совершенного административного правонарушения. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем является доказательством по делу. Замечаний по составлению протокола Ковылина И.В. не имела, о чем свидетельствует ее подпись в протоколе об административном правонарушении. Кроме того факт правонарушения подтверждается объяснениями самой Ковылиной И.В., отраженными в протоколе.

Кроме того факт совершения Ковылиной И.В. правонарушения подтверждается объяснениями свидетеля Р от 22 января 2021 г., из которого следует, что 22 января 2021 г. Ковылина И.В. находилась в помещении магазина без средств индивидуальной защиты.

Таким образом, вина Ковылиной И.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Исследованные доказательства свидетельствуют о виновности Ковылиной И.В. в совершении административного правонарушения.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что Ковылина И.В., не использовавшая перчатки при посещении места приобретения товаров в магазине, не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Волгоградской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Действия Ковылиной И.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств, судьей не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении наказания суд также учитывает личность правонарушителя, обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, а также отношение лица, привлекаемого к административной ответственности к правилам поведения, введённым при режиме повышенной готовности, судья приходит к выводу, что наказание Ковылиной И.В. может быть назначено в виде предупреждения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.6.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░