УИД: 18RS0005-01-2023-000627-40. Пр. № 1-127-2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 марта 2023 года г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Полякова Д.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
с участием: помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Гунбина И.М.,
потерпевшего – Потерпевший №1,
обвиняемого Некрасова Е.В., его защитника - адвоката Путиликовой О.В.,
обвиняемого Кириллова К.Г., его защитника – адвоката Ивановой Т.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в рамках предварительного слушания уголовное дело в отношении:
- Кириллова К.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>1, не судимого;
- Некрасова Е.В. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего неполное среднее (9 классов) образование, холостого, без иждивенцев, учащегося 2 курса Ижевского автотранспортного техникума, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская <адрес>, не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
Установил:
Органами предварительного расследования Кириллов К.Г., Некрасов Е.В. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору.
В рамках предварительного слушания потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд с заявлениями о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Кириллова К.Г. и Некрасова Е.В., которое мотивировал тем, что обвиняемые причинённый преступлением вред загладили, примирились с потерпевшим, принесли ему свои извинения, претензий материального и морального характера потерпевший к обвиняемым не имеет.
Обвиняемые и их защитники с прекращением уголовного дела по указанным, не реабилитирующим основаниям, согласились, о чём также представили соответствующие заявления.
Прокурор полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемых, за примирением сторон, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
Выслушав мнение участников предварительного слушания, по заявленному потерпевшим ходатайству о прекращении уголовного дела, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Кириллова К.Г. и Некрасова Е.В. по следующим основаниям.
Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняются Некрасов Е.В. и Кириллов К.Г., в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ, отнесено законодателем к категории преступлений средней тяжести.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено из материалов уголовного дела, обвиняемые на момент совершения инкриминируемого им деяния, не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирились с потерпевшим Потерпевший №1, принесли ему извинения, добровольно загладили причинённый преступлением имущественный и моральный вред.
Совокупность вышеуказанных обстоятельств свидетельствует о возможности прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства по уголовному делу подлежат распоряжению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 81, 236, 254, 256 УПК РФ,
Постановил:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кириллова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Некрасова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1, и освободить их от уголовной ответственности, в соответствии со ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения Кирилову К.Г. и Некрасову Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
Гражданский иск в рамках уголовного дела не заявлен.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- автомобильный баллонный ключ, выданный на ответственное хранение Кириллову К.Г. – оставить по принадлежности;
- автомобильные колёса в количестве 4 штук марки «Viatti», выданные на ответственное хранение их владельцу Потерпевший №1 – оставить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Д.В. Поляков