Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-604/2020 (2-6369/2019;) от 18.12.2019

Дело № 2-604/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2020 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шибанова К.Б.,

при секретаре Лобовой Е.А.,

с участием ответчика Великой С.В., представителя ответчика Великой С.В. – Мантуровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» к Великой С.В. об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Банк «Санкт-Петербург» (далее также – ПАО «Банк «Санкт-Петербург», Банк) обратилось в суд с иском к Великой С.В. об обращении взыскания на земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, в обоснование заявленного требования указав на то, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу находится исполнительное производство , возбужденное в отношении должника Великой С.В., о взыскании в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» задолженности по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика по указанному исполнительному производству составляет <данные изъяты>. При этом в собственности Великой С.В. находится спорный земельный участок, на который может быть обращено взыскание.

Заочным решением Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ года исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к Великой С.В. удовлетворены и постановлено:

- обратить взыскание путем реализации с публичных торгов по обязательствам Великой С.В. перед взыскателем ПАО «Банк «Санкт-Петербург» по исполнительному производству находящемуся на исполнении в Кировском РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу, на принадлежащий Великой С.В. на праве собственности земельный участок общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>;

- взыскать с Великой С.В. в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года удовлетворено заявление Великой С.В. об отмене заочного решения Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ года, производство по гражданскому делу возобновлено.

В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос об оставлении искового заявления ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к Великой С.В. об обращении взыскания на земельный участок без рассмотрения на основании абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Ответчик Великая С.В. и её представитель Мантурова Е.С. в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления ПАО «Банк Санкт-Петербург» без рассмотрения.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года по делу признано обоснованным заявление ПАО «Банк «Санкт-Петербург» о признании Великой С.В. несостоятельной (банкротом), в отношении Великой С.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, производство по исковому заявлению ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к Великой С.В. об обращении взыскания на земельный участок возбуждено Новгородским районным судом Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ года. При таком положении, учитывая, что исковое заявление ПАО «Банк Санкт-Петербург» не рассмотрено судом по существу до даты введения реструктуризации долгов ответчика Великой С.В., в силу положений абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» оно подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения в соответствии с подп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для возврата истцу из местного бюджета уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-604/2020 (2-6369/2019;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ПАО "Банк "Санкт-Петербург"
Ответчики
Великая Светлана Васильевна
Другие
Мантурова Елена Сергеевна
судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу Эрикенова Екатерина Анатольевна
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Судья
Шибанов Константин Борисович
Дело на сайте суда
novgorodski--nvg.sudrf.ru
18.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.12.2019Передача материалов судье
18.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2020Судебное заседание
22.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2020Дело оформлено
24.05.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее