Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2410/2023 ~ М-149/2023 от 12.01.2023

        Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2023 года                                                                      г. Дзержинск

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Антонова М. В., при секретаре Дошлыгиной В.С.,

с участием истца Савельева А.Г., представителя истца ФИО5, ответчика Машенкова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельева А.Г. к Машенкову В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

        Истец Савельев А.Г. обратился в суд с иском к ответчику Машенкову В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <данные изъяты>

        Истец Савельев А.Г. и его представитель ФИО5 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

        Ответчик Машенков В.А. в судебном заседании исковые требования признал, представил суду письменное заявление в порядке ст.ст. 39,173 ГПК РФ о признании иска в полном объеме, правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

Право ответчика признать иск предусмотрено статьей 39 ГПК РФ.

В соответствии с ч.2 указанной статьи суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 чт.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

С учетом указанных обстоятельств исковые требования Савельева А.Г. о взыскании с ответчика Машенкова В.А. суммы, причиненного в результате ДТП ущерба, в размере 328 650 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что заявленные истцом исковые требования удовлетворены в полном объеме, понесенные истцом судебные расходы по оценке в сумме 5 000 рублей, а также по оплате государственной пошлины в сумме 6 490 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца также в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Савельева А.Г. удовлетворить.

Взыскать с Машенкова В.А., <данные изъяты> в пользу Савельева А.Г., <данные изъяты> сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 328 650 рублей, судебные расходы по оценке в сумме 5 000 рублей, а также по оплате государственной пошлины в сумме 6 490 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                               подпись                                                     М.В. Антонов

Копия верна

Судья                                                                                                М.В. Антонов