Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-125/2019 от 27.05.2019

Дело № 1-125/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 года                                                              г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой А.В.,

при секретаре Ворониной Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника Тутаевского межрайонного прокурора Ярославской области Кривоносова К.А.,

подсудимого Симонова А.Н.,

защитника – адвоката адвокатской конторы № ТМО Нуждиной И.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от 10.06.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Симонова А.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, разведенного, иждивенцев не имеющего, работающего без оформления трудовых отношений, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

        - 25 февраля 2013 г. мировым судьей судебного участка № 2 Тутаевского судебного района Ярославской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Тутаевского городского суда Ярославской области от 21.08.2013г., испытательный срок, назначенный приговором от 25.02.2013 г., продлен на 1 месяц;

        - 23 октября 2013 г. Тутаевским городским судом по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановление Тутаевского городского суда от 05.06.2014 г. отменено условное осуждение по приговору Тутаевского городского суда от 23.10.2013 г., направлен для отбытия наказания в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима;

        - 1 декабря 2014 г. Тутаевским городским судом по ч.2 ст. 159.1, ч.2 ст.159.1, ч.2 ст.159.1, ч.2 ст.159.1, ч.2 ст.159.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, в силу ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 25.02.2013, в силу ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 23.10.2013 г., всего к отбытию 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

        - 03 декабря 2015 г. Заволжским районным судом г. Ярославля по ч.2 ст. 159.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 01.12.2014 г., всего к отбытию 3 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима; освобожден по отбытию срока наказания из учреждения ФКУ ИК-12 Ярославской области 04.07.2018 г.,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Симонов А.Н. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

28 ноября 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского судебного района Ярославской области Симонов А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 13 суток. Постановление вступило в законную силу 11.12.2018 г.

04.03.2019 года в период с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Симонов А.Н., в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, управлял автомобилем ВАЗ-21103, государственный регистрационный знак №, двигаясь на нем по автодороге от <адрес> до <адрес>, где возле <адрес> около 18 часов 00 минут 4 марта 2019 года был задержан сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский». 4 марта 2019 года в 18 часов 25 минут сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» с помощью алкотектора марки «Юпитер» проведено освидетельствование Симонова А.Н. на состояние алкогольного опьянения. Согласно данным акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 4 марта 2019 года у Симонова А.Н. установлено состояние опьянения – 0,692 мг/л.

        В ходе дознания 24.04.2019 года Симонов А.Н. в присутствии защитника заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме. Постановлением дознавателя    от 25.04.2019 года ходатайство Симонова А.Н. удовлетворено.

            Дознание проведено в порядке гл. 32.1 УПК РФ – в сокращенной форме.

Симонов А.Н. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он с ним согласен, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, признаёт полностью. Поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, осознаёт характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание которого было проведено в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. В содеянном раскаялся.

                Защитник и государственный обвинитель в судебном заседании не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание которого было проведено в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

        Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и адвоката не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Основания для прекращения дела и обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют. У суда нет оснований полагать о наличии самооговора подсудимого. Судом не усматривается каких-либо препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Суд считает, что действия подсудимого Симонова А.Н. правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Оснований для изменения квалификации действий подсудимого, не имеется.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Симонов А.Н. совершил преступление, которое ч.2 ст.15 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и по месту отбывания наказания характеризуется в целом удовлетворительно, работает без оформления трудовых отношений.

Смягчающими наказание подсудимого Симонова А.Н. обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ суд считает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

        Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Симонова А.Н. предусмотренным ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ при назначении    Симонову А.Н. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления. Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

    Оснований для назначения наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

    В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ наказание подсудимому не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы.

    Однако, учитывая тяжесть совершенного преступления, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Симонова А.Н. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, и применяет условное осуждение, в соответствии со ст.73 УК РФ. В целях осуществления контроля за осужденным суд полагает необходимым возложить на него дополнительные обязанности.

        С учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений и наличия обстоятельства, отягчающего наказание, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ.

        Также суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

        В соответствии со ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: DVD+R диск - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ,

    П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Симонова А.Н виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 11 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Возложить на     Симонова А.Н. в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, по месту жительства, в дни и время, установленные этим органом, не реже 1 раза в месяц, не менять место жительства без уведомления указанного государственного органа; не совершать административных правонарушений.

     Меру пресечения Симонову А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

            Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD+R диск - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.

        Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Тутаевский городской суд.

Для участия в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать о своём желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора, или жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в Тутаевский городской суд в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы либо возражений на представление или жалобы других лиц.

            Судья                                                                                                                       А.В. Смирнова