Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5159/2021 от 14.09.2021

Дело № 2-5159/2021

77RS0024-02-2021-004641-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

06 октября 2021 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

судьи Лысенко Е.Г.

при секретаре Кайдошко А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО, третьи лица Банк РСБ 24 ( АО) в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов», ООО «Инвест-Проект», ИП ФИО о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО обратился в суд с иском к ФИО, третьи лица Банк РСБ 24 ( АО) в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов», ООО «Инвест-Проект», ИП ФИО о взыскании задолженности в размере 11009745,03 руб.

Истец ФИО в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно поступившей в адрес суда адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по РО ответчик ФИО, ... года рождения, уроженец Таджикская ССР, зарегистрирован по адресу: ..., что территориально не относится к юрисдикции Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону.

Исходя из положений ст. 28 ГПК РФ об общих правилах подсудности, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО к ФИО, третьи лица Банк РСБ 24 ( АО) в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов», ООО «Инвест-Проект», ИП ФИО о взыскании задолженности, было подано и принято Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону к своему производству с нарушением правил подсудности, поскольку настоящий спор подсуден Донецкому городскому суду Ростовской области.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу в Донецкий городской суд Ростовской области.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО, третьи лица Банк РСБ 24 ( АО) в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов», ООО «Инвест-Проект», ИП ФИО о взыскании задолженности по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Г. Лысенко