Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-6/2024 от 07.02.2024

УИД 10RS0008-01-2022-001702-41

№4/8-6/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Медвежьегорск                                                                04 марта 2024 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Орловой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полубенко А.А., с участием прокурора Авериной А.А., осужденного Кряжева А.В., защитника-адвоката Максимкова О.Н., представившего удостоверение №329 от 07.09.2009 и ордер <данные изъяты>, представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Бесимбаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Осадчей А.Н. в отношении: Кряжева ФИО9, родившегося <данные изъяты>

осужденного приговором Медвежьегорского районного суда от 25 ноября 2022 года по <данные изъяты> УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ с возложением определенных обязанностей, об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия (далее Инспекция) Осадчая А.Н. обратилась в Медвежьегорский районный суд Республики Карелия с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Кряжева А.В.

Представление мотивировано тем, что условно осужденный Кряжев А.В. в период испытательного срока, будучи ознакомленным с условиями и порядком условного осуждения, а также предупрежденным о возможности возложения на него дополнительных обязанностей, продлении испытательного срока либо отмены условного осуждения допустил нарушения возложенных судом обязанностей, а именно 26.01.2024 сменил место жительство без уведомления Инспекции, за допущенное нарушение 30.01.2024 Кряжеву А.В. было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, однако, не сделав должных выводов, Кряжев А.В. в ночь с 26.01.2024 на 27.01.2024 и с 27.01.2024 на 28.01.2024 отсутствовал по месту проживания, чем нарушил возложенную на него судом обязанность. За данные нарушения осужденному было вынесено два письменных предупреждения. С учетом допущенных нарушений автор представления считает необходимым отменить Кряжеву А.В. условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором суда.

В судебном заседании представитель Инспекции Бесимбаева В.В. поддержала представление по указанным в нем основаниям, ходатайствовала об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Кряжеву А.В. приговором Медвежьегорского районного суда от 25.11.2022, указала, что иных нарушений порядка и условии условного осуждения Кряжев А.В. не допускал.

Осужденный Кряжев А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного представления, пояснил, что более не будет допускать нарушения возложенных на него обязанностей, указав, что покинул место жительства поскольку поехал устраиваться на работу, не вернулся домой так как по месту работы ему было предоставлено общежитие, где он проживает в настоящее время, 27.01.2024 с ним был заключен трудовой договор и он приступил к работе, 30.01.2024 о смене места жительства и трудоустройстве сообщил в Инспекцию, иных нарушений не допускал.

Защитник осужденного – адвокат Максимков О.Н. просил об отказе в удовлетворении заявленного представления, указав, что отсутствие по месту жительства и смена места жительства Кряжевым А.В. связаны с уважительными причинами, а именно с трудоустройством, что подтверждено исследованными материалами дела.

Прокурор Аверина А.А. указала на преждевременность удовлетворения представления с учетом поведения осужденного в период условного осуждения и его трудоустройства.

Изучив представленные материалы, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

При этом в силу ч.5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическое неисполнение обязанностей заключается в совершении запрещенных или в невыполнении предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно представленным материалам, Кряжев А.В. осужден приговором Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 25 ноября 2022 года по совокупности преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ приговором суда в период испытательного срока на осужденного Кряжева А.В. возложены обязанности: в период условного осуждения не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган по графику, установленному этим органом, а также не покидать место постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток, а именно: в период времени с 22.00 час. до 6.00 час., за исключением случаев, связанных с его трудоустройством, учебой и необходимостью оказания медицинской помощи.

Приговор суда вступил в законную силу 13.02.2023.

15.01.2024 Кряжев А.В. был повторно ознакомлен с порядком и условиями условного осуждения, предупрежден об ответственности за неисполнение возложенных судом обязанностей, о чем дал подписку, поскольку ранее он состоял на учете в филиале Инспекции по г. Сосновый бор Ленинградской области. Тогда же осужденному была установлена периодичность явок на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию – еженедельно каждый вторник, которая с 06.02.2024 измена на первый и третий вторник месяца.

Несмотря на проводимую Инспекцией профилактическую работу и предупреждение об отмене условного осуждения, Кряжев А.В. допустил нарушения возложенной на него приговором суда обязанности, а именно 26.01.2024 сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, за допущенное нарушение в его отношении 30.01.2024 было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Нарушения, вменяемые условно осужденному в виде отсутствия по месту жительства в ночное время с 22 часов до 6 часов с 26 января на 27 января 2024 года и с 27 января на 28 января 2024 года, нельзя признать таковыми, поскольку приговором суда на него возложена обязанность – не покидать место постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток, а именно с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с трудоустройством. Вместе с тем, исследованными материалами дела подтвержден факт отсутствия Кряжева А.В. по месту жительства, который обусловлен его трудоустройством в <адрес>, где он в настоящее время проживает в общежитии по месту работы, что подтверждается трудовым договором от 27 января 2024 года и табелем учета рабочего времени. При таких обстоятельствах, суд полагает вынесенные 30.01.2024 в адрес условно осужденного два предупреждения за отсутствие по месту жительства в ночное время суток незаконными.

В соответствии с ч.5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Поскольку вынесенные 30.01.2024 в адрес условно осужденного два предупреждения за отсутствие по месту жительства в ночное время суд считает незаконными, то у Кряжева А.В. отсутствует систематичность неисполнения обязанностей.

При таких обстоятельствах оснований для отмены Кряжеву А.В. условного осуждения не имеется, в том числе и с учетом поведения осужденного Кряжева А.В. в период условного осуждения, который самостоятельно явился в уголовно-исполнительную инспекцию, пропусков по явкам на регистрацию не допускал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, трудоустроен, от контроля Инспекции не скрывался.

           На основании изложенного, суд считает преждевременным разрешать вопрос об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Кряжева А.В.

Руководствуясьст.74 УК РФ, ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении представления начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Осадчей А.Н. об отмене Кряжеву А.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 25 ноября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, лицо вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и участии защитника, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

    Председательствующий                                                     О.В. Орлова