Дело №2-1747/2023
61RS0009-01-2023-001243-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
12.05.2023 года
Азовский городской суд Ростовской области
в составе судьи Нестеренко И.П.,
при секретаре Кудря И.В.,
с участием представителя истца ФИО1- ФИО6, ответчика ФИО2, ее представителя ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 1747/2023 по исковым требованиям ФИО1 к ФИО2 о признании границ земельного участка неустановленными, признание наличия реестровой ошибки, установления границ земельного участка
УСТАНОВИЛ:
В Азовский горсуд с иском к ФИО2 о признании границ земельного участка неустановленными, признание наличия реестровой ошибки, установления границ земельного участка обратился через своего представителя ФИО6- ФИО1
В судебное заседание истец не прибыл, но его представитель приобщил заявление о том, что отказывается от иска, поскольку ФИО1 продал данное имущество и соответственно он утратил интерес к заявленному спору.
Ответчик и ее представитель не возражали против прекращения производства по делу.
В отношении третьих лиц, не явившихся в суд дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в виду отказа истца от иска, по следующим основаниям:
Из смысла нормы ст.39 ГПК РФ следует, что- истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ - заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ - при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В ходе судебного разбирательства было приобщено заявление( представителя истца- ФИО6) об отказе от исковых требований, в связи с тем что спорное имущество более ФИО1.В. не принадлежит, в связи с чем последний утратил интерес к спору.
На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, с учетом позиции представителя истца, суд не имеет оснований не принять отказ от заявленных требований и не прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца понятны, о чем он указал в своем заявлении.
Руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска от представителя ФИО1- ФИО6
Производство по делу № по искым требованиям ФИО1 к ФИО2 о признании границ земельного участка неустановленными, признание наличия реестровой ошибки, установления границ земельного участка
прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Определение составлено в совещательной комнате 12.05.2023г.
Судья И.П. Нестеренко