Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-10562/2019 от 12.08.2019

Судья Захаревская М.Г. гр. дело № 33-10562/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2019 года г.о.Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего – Самчелеевой И.А.

Судей – Занкиной Е.П., Мартемьяновой С.В.

при секретаре – Лещевой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Знащенко Л.Г. на решение Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 18 июня 2019 года, которым постановлено:

«Иск Прошина Е.И. – удовлетворить.

Признать недействительными решения общего отчетно-перевыборного собрания членов СНТ «Образцово-1988», оформленные протоколом № от 11.09.2018 г., проведенного в форме заочного голосования (опросным путем) в части п. 8 повестки дня: «досрочное прекращение полномочий председателя правления Прошина Е.И.» в части досрочного прекращения полномочий председателя правления Прошина Е.И.;

в части п. 9 повестки дня: «выборы членов правления из числа членов СНТ «Образцово-1988» в части избрания членов правления в количестве семи человек: ФИО2, Вольнова С.В, ФИО4, Знащенко Л.Г., ФИО5, Шарафутдинова Р.Г., Щвец Л.Н.

в части п. 10 повестки дня: «выборы председателя правления из числа членов правления» в части избрания председателем правления СНТ «Образцово-1988» Знащенко Л.Г.;

в части п. 11 повестки дня: «выборы ревизионной комиссии СНТ «Образцово-1988» в части избрания ревизионной комиссии в количестве трех человек: Исакович М.В., ФИО9 Тихановской Т.В.;

ФИО9: «утверждение приходно-расходной сметы на 2018 г.» в части утверждения приходно-расходной сметы на 2018 г.;

в части п. 13 повестки дня: «утверждение штатного расписания» в части утверждения штатного расписания».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Занкиной Е.П., объяснения Знащенко Л.Г., представителя СНТ «Образцово 1988» - Нешина Ю.П., Прошина Е.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прошин Е.И. обратился в суд с иском к Знащенко Л.Г., СНТ «Образцово-1988» о признании недействительными решений общего отчетно-перевыборного собрания членов СНТ, оформленных протоколом № от 11.09.2018 г., и аннулировании внесенных сведений в ЕГРЮЛ.

Требования мотивированы тем, что общее отчетно-перевыборное собрание в СНТ первоначально было назначено на 23.06.2018г., но оно не состоялось из-за отсутствия кворума. 23.06.2018 г. правлением СНТ принято решение о переносе общего собрания на 07.07.2018 г.

Очное общее собрание от 07.07.2018 г. также было признано неправомочным (отсутствовал кворум), в связи с чем на данном собрании присутствующих выступил председатель правления СНТ Прошин Е.И. и предложил провести общее собрание в форме заочного голосования в период с 21.07.2018 г. по 11.08.2018 г.

В период времени с 21.07.2018 г. по 11.08.2018 г. в СНТ состоялось общее собрание, оформленное протоколом № от 21.08.2018 г.

Собрание проводилось по повестке дня: 1) выборы председателя и секретаря заочного голосования, уполномоченных подписывать протокол и иные документы, связанные с проведением заочного голосования; 2) отчет правления за 2016, 2017 г.г.; 2.1) о поощрении членов правления; 3) отчет членов ревизионной комиссии за 2016, 2017 г.г.; 3.1) о поощрении членов ревизионной комиссии; 4) выборы членов правления из числа членов СНТ «Образцово-1988»; 5) выборы председателя правления из числа членов правления; 6) выборы ревизионной комиссии СНТ «Образцово-1988»; 7) утверждение штатного расписания; 8) утверждение приходно-расходной сметы на 2018 г.; 9) утверждение размера годового (членского) взноса и срока его уплаты; 10) принятие в члены СНТ «Образцово-1988»; 11) утверждение списка членов СНТ «Образцово-1988»; 12) утверждение Положения о ревизионной комиссии СНТ «Образцово-1988»; 13) жалоба членов правления и членов ревизионной комиссии на действия председателя правления Прошина Е.И.

Председателем собрания был избран Прошин Е.И., секретарем собрания – Николаенко В.И.

По вопросам повестки дня – 2.1, 3, 3.1, 13 решения не были приняты; по остальным вопросам повестки дня – 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 – решения приняты большинством голосов. В том числе, был определен количественный и персональный состав членов правления, ревизионной комиссии.

Был принят отчет правления, утверждены штатное расписание, проект приходно-расходной сметы на 2018 г., членский взнос за 2018 г.; список членов СНТ, в члены СНТ принято садоводов – 37 человек, утверждено Положение о ревизионной комиссии СНТ «Образцово-1988».

В состав правления были избраны: Николаенко В.И., Барабин Н.В., Прошин Е.И., Величко Т.М., Демчук В.Н., Ермолаев Е.Е., Захаров И.В., председателем правления – Прошин Е.И., в состав ревизионной комиссии: Леванова В.В., Лебедева С.С., Исакович М.В.

Протокол подписан председателем собрания Прошиным Е.И. и секретарем собрания Николаенко В.И.

Ссылаясь на несоблюдение требований закона при проведении общего собрания в форме заочного голосования в период с 21.07.2018 г. по 11.08.2018 г., ФИО4 (один из членов СНТ) в сентябре 2018 г. обратилась в Сызранский районный суд Самарской области с иском к СНТ «Образцово-1988», председателю правления Прошину Е.И. о признании недействительными решений общего заочного собрания, о признании недействительным протокола общего заочного собрания № от 21.08.2018 г., возложении обязанности по передаче печати и документов вновь избранному правлению СНТ.

При этом ФИО4 указывала на то, что по инициативе правления в период с 06.08.2018 г. по 09.09.2018 г. было проведено очередное отчетно-перевыборное собрание членов СНТ «Образцово-1988» также в форме заочного голосования (опросным путем), о чем составлен протокол № от 11.09.2018 г. Повестка дня указанного собрания соответствует повесткам для очных собраний от 23.06.2018 г. и от 07.07.2018 г.

По результатам голосования избран новый состав правления СНТ: ФИО2 Вольнов С.В., ФИО4 Знащенко Л.Г., ФИО5., Шарафутдинов Р.Г., Щвец Л.Н., председателем правления – Знащенко Л.Г., в состав ревизионной комиссии: ФИО9 Тихановская Т.В., Исакович М.В.

Решением Сызранского районного суда Самарской области от 26.12.2018 г. ФИО4 отказано в удовлетворении иска о признании недействительными решений общего заочного собрания, о признании недействительным протокола общего заочного собрания № от 21.08.2018 г., возложении обязанности по передаче печати и документов вновь избранному правлению СНТ.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 08.04.2019 г. указанное решение суда от 26.12.2018 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО4 – без удовлетворения.

Таким образом, судами первой и второй инстанций было установлено, что предусмотренная процедура уведомления и проведения в период времени с 21.07.2018 г. по 11.08.2018 г. общего собрания членов СНТ «Образцово-1988» была соблюдена, на собрании имелся установленный законом кворум более 50 % членов товарищества, в связи с чем, оспариваемое собрание, оформленное протоколом № от 21.08.2018 г., являлось правомочным.

Большинством голосов председателем правления СНТ «Образцово-1988» был избран Прошин Е.И. Законность избрания председателя правления СНТ на новый срок подтверждается вышеуказанными судебными актами.

В настоящее время Прошин Е.И., избранный председатель правления, не имеет возможности надлежащим образом исполнять свои обязанности по представлению интересов СНТ «Образцово-1988» перед третьими лицами, поскольку вопреки Уставу СНТ бывшее правление товарищества фактически провело параллельное второе общее отчетно-выборное собрание в период с 06.08.2018 г. по 09.09.2018 г., о чем составлен протокол № от 11.09.2018 г., подписанный ФИО4

Исходя из протокола № от 11.09.2018 г. избран второй председатель правления СНТ – Знащенко Л.Г., что незаконно, поскольку согласно протоколу № от 21.08.2018 г. тремя неделями ранее председателем правления СНТ избран Прошин Е.И. на срок два года. Оснований для его досрочного освобождения от должности или прекращения полномочий не имелось.

Зная об отказе в удовлетворении иска Гончаренко Н.Г., и о том, что осуществление хозяйственной и организационно-распорядительной деятельности СНТ было поручено ранее избранному председателю правления Прошину Е.И. большинством голосов общего собрания СНТ, Знащенко Л.Г. необоснованно предъявил в феврале 2019 г. протокол № от 11.09.2018 г. в инспекцию ФНС России по Красноглинскому району г. Самары, на основании которого были внесены сведения о возложении полномочий руководителя юридического лица на Знащенко Л.Г., а в отношении фактически действующего председателя СНТ – Прошина Е.И. внесена запись о прекращении его полномочий.

Истец считает, что инициативная группа, возглавляемая Знащенко Л.Г., не имея на то полномочий, незаконно провела собрание в период с 06.08.2018 г. по 09.09.2018 г. и приняла на нем незаконные решения. При этом на очном общем собрании от 07.07.2018 г. уже было принято решение о проведении общего собрания членов СНТ в период с 21.07.2018 г. по 11.08.2018 г. в форме заочного голосования. Решением Сызранского районного суда Самарской области от 26.12.2018 г. итоги общего собрания членов СНТ в период с 21.07.2018 г. по 11.08.2018 г. признаны легитимными, в том числе, в части избрания членов правления и председателя правления.

Однако 29.07.2018г. на заседании правления, протокол № которого изготовила ФИО4 было принято решение о проведении повторного общего собрания членов СНТ в период с 06.08.2018 г. по 09.09.2018 г. по повестке дня, в том числе по вопросу о прекращении полномочий председателя СНТ Прошина Е.И. и избрании нового состава правления СНТ. Между тем, вопрос о досрочном переизбрании состава правления не относится к компетенции правления, а в соответствии со ст. 22 ФЗ РФ от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» осуществляется по требованию 1/3 членов СНТ.

Проведенное инициативной группой собрание привело к двоевластию, недоверию садоводов к органам управления СНТ, нарушило нормальную работу законно избранного правления товарищества и председателя правления.

В силу п. 10.6 Устава СНТ, правление товарищества возглавляет председатель правления, который избирается простым большинством голосов присутствующих на общем собрании членов товарищества на срок два года.

Незаконность избрания председателем правления СНТ Знащенко Л.Г. очевидна, поскольку содержание протокола № от 11.09.2018 г. по вопросу повестки дня № уже противоречит закону и Уставу товарищества. Непосредственно в протоколе № от 11.09.2018 г. прямо указано, что за Знащенко Л.Г. проголосовало только 47 % (167 голосов) членов СНТ, в то время как вышеуказанные нормативные акты предусматривают в качестве обязательного требования, как минимум, простое большинство голосов, то есть 50 % + 1 и более. В связи с чем, избрание Знащенко Л.Г. председателем правления товарищества не состоялось.

Поскольку на основании принятых на общем собрании оспариваемых решений произведена запись в ЕГРЮЛ о том, что председателем правления СНТ является Знащенко Л.Г., истец считает, что на инспекцию ФНС России по Красноглинскому району г. Самара следует возложить обязанность аннулировать указанную запись.

Уточнив исковые требования, истец просил суд: признать недействительными решения общего отчетно-перевыборного собрания членов СНТ «Образцово-1988», оформленные протоколом № от 11.09.2018 г., в части досрочного прекращения полномочий председателя правления Прошина Е.И., в части избрания членов правления в количестве семи человек: ФИО2 Вольнова С.В., ФИО4 Знащенко Л.Г., ФИО5 Шарафутдинова Р.Г., Щвец Л.Н.; в части избрания председателем правления СНТ «Образцово-1988» Знащенко Л.Г.; в части избрания ревизионной комиссии в количестве трех человек: Исакович М.В., ФИО9 Тихановской Т.В.; в части утверждения приходно-расходной сметы на 2018 г.; в части утверждения штатного расписания.

Судом постановлено вышеуказанное решение, которое в апелляционной жалобе Знащенко Л.Г. просит отменить, считая его незаконным и необоснованным, и постановить новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На апелляционную жалобу от Прошина Е.И. поступили письменные возражения.

В заседании суда апелляционной инстанции Знащенко Л.Г. и представитель СНТ «Образцово 1988» - Нешин Ю.П. доводы жалобы поддержали.

Прошин Е.И. просил оставить решение суда без изменения.

Иные лица в заседание суда апелляционной инстанции не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительной причине неявки в суд не уведомили.

В силу ст. ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 19 Федерального закона РФ от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого товарищества вправе обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

Исходя из правил, установленных ст. 21 указанного ФЗ РФ, нарушение процедуры проведения общего собрания членов садоводства является основанием для отмены принятых собранием решений.

Согласно п. 5.2.7 Устава СНТ правление товарищества возглавляет председатель правления, избранный на срок два года. Председатель правления избирается на общем собрании.

Прием в члены садоводческого или дачного некоммерческого товарищества, и исключение из его членов, а также избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное, в силу п. 1 ст. 21 ФЗ № 66-ФЗ относится к исключительной компетенции общего собрания товарищества.Согласно ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других – участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В силу ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона.

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно п. 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Из материалов дела следует и судом установлено, что СНТ «Образцово-1988» зарегистрировано в качестве юридического лица, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 06.03.2019 г. (л.д. 26 т. 1).

СНТ «Образцово-1988» является некоммерческой организацией, добровольным объединением граждан – владельцев садовых земельных участков и действует на основании законодательства РФ, Устава.

Истец Прошин Е.И. является собственником и пользуется земельным участком № в границах землепользования СНТ «Образцово-1988» (л.д. 10-13 т. 1).

Согласно протоколу № внеочередного общего собрания членов СНТ «Образцово-1988» от 13.09.2016 г. большинством голосов было принято решение избрать председателем правления товарищества Прошина Е.И. (л.д. 14 т. 1).

Судом установлено, что общее отчетно-перевыборное собрание СНТ «Образцово-1988» 23.06.2018 г. не состоялось, ввиду отсутствия кворума. 23.06.2018 г. правлением СНТ принято решение о переносе общего собрания на 07.07.2018 г.

Очное общее собрание от 07.07.2018 г. также было признано неправомочным (отсутствовал кворум), в связи с чем решено провести общее собрание в форме заочного голосования в период с 21.07.2018 г. по 11.08.2018 г. (л.д. 17 т. 1).

В период времени с 21.07.2018 г. по 11.08.2018 г. в СНТ состоялось общее собрание, оформленное протоколом № от 21.08.2018 г., форма проведения – заочное (л.д. 15-16 т. 1).

Собрание проводилось по повестке дня: 1) выборы председателя и секретаря заочного голосования, уполномоченных подписывать протокол и иные документы, связанные с проведением заочного голосования; 2) отчет правления за 2016, 2017 г.г.; 2.1) о поощрении членов правления; 3) отчет членов ревизионной комиссии за 2016, 2017 г.г.; 3.1) о поощрении членов ревизионной комиссии; 4) выборы членов правления из числа членов СНТ «Образцово-1988»; 5) выборы председателя правления из числа членов правления; 6) выборы ревизионной комиссии СНТ «Образцово-1988»; 7) утверждение штатного расписания; 8) утверждение приходно-расходной сметы на 2018 г.; 9) утверждение размера годового (членского) взноса и срока его уплаты; 10) принятие в члены СНТ «Образцово-1988»; 11) утверждение списка членов СНТ «Образцово-1988»; 12) утверждение Положения о ревизионной комиссии СНТ «Образцово-1988»; 13) жалоба членов правления и членов ревизионной комиссии на действия председателя правления Прошина Е.И.

Председателем собрания был избран Прошин Е.И., секретарем собрания – Николаенко В.И.

По вопросам повестки дня – 2.1, 3, 3.1, 13 решения не были приняты; по остальным вопросам повестки дня – 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 – решения приняты большинством голосов. В том числе, был определен количественный и персональный состав членов правления, ревизионной комиссии.

Был принят отчет правления, утверждены штатное расписание, проект приходно-расходной сметы на 2018 г., членский взнос за 2018 г.; список членов СНТ, в члены СНТ принято садоводов – 37 человек, утверждено Положение о ревизионной комиссии СНТ «Образцово-1988».

В состав правления были избраны: Николаенко В.И., Барабин Н.В., Прошин Е.И., Величко Т.М., Демчук В.Н., Ермолаев Е.Е., Захаров И.В., председателем правления – Прошин Е.И., в состав ревизионной комиссии: Леванова В.В., Лебедева С.С., Исакович М.В.

Протокол подписан председателем собрания Прошиным Е.И. и секретарем собрания Николаенко В.И.

Решением Сызранского районного суда Самарской области от 26.12.2018 г. ФИО4 отказано в удовлетворении иска о признании недействительными решений общего заочного собрания, о признании недействительным протокола общего заочного собрания № от 21.08.2018 г., возложении обязанности по передаче печати и документов вновь избранному правлению СНТ (л.д. 186-195 т. 1).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 08.04.2019 г., указанное решение суда от 26.12.2018 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО4. - без удовлетворения (л.д. 196-200 т. 1).

В настоящее время избранный председатель правления Прошин Е.И. не имеет возможности надлежащим образом исполнять свои обязанности по представлению интересов СНТ «Образцово-1988» перед третьими лицами, так как вопреки Уставу СНТ бывшее правление товарищества фактически провело параллельное второе общее отчетно-выборное собрание в период с 06.08.2018 г. по 09.09.2018 г., о чем составлен протокол № от 11.09.2018 г., подписанный председателем собрания ФИО4 секретарем собрания Карсунцевой З.П.

Судом установлено, что, не дожидаясь окончания голосования, в нарушение установленного порядка созыва, ФИО4 и ее сторонники предприняли действия, фактически направленные на срыв общего собрания, выразившиеся в параллельной регистрации членов СНТ для проведения другого собрания, выдаче им бюллетеней практически с той же повесткой дня, в результате чего они объявили собрание, проведенное с 21.07.2018 г. по 11.08.2018 г., не соответствующим действительности, нелегитимным, и просили членов СНТ принять участие в заочном голосовании, проводимом по инициативе правления с 06.08.2018 г. по 09.09.2018 г., что подтверждается их объявлением (л.д. 168 т. 1).

Исходя из протокола № от 11.09.2018 г. избран второй председатель правления СНТ – Знащенко Л.Г., несмотря на то, что согласно протоколу № от 21.08.2018 г. тремя неделями ранее председателем правления СНТ избран Прошин Е.И. на срок два года. Оснований для его досрочного освобождения от должности или прекращения полномочий не имелось.

При этом в момент изготовления протокола № от 11.09.2018 г. ответчикам были известны итоги голосования по определенным повесткой собрания вопросам, указанным в протоколе № от 21.08.2018 г., поскольку решения по результатам голосования в период с 21.07.2018 г. по 11.08.2018 г., были доведены до членов СНТ.

Вопрос о досрочном прекращении полномочий членов правления: Николаенко В.И., Барабина Н.В., Прошина Е.И., Величко Т.М., Демчук В.Н., Ермолаева Е.Е., Захарова И.В. в повестку собрания, проводимого с 06.08.2018 г. по 09.09.2018 г., не включался, при этом, собрание решило избрать новый состав правления СНТ в лице ФИО2 Вольнова С.В., ФИО4 Знащенко Л.Г., ФИО5., Шарафутдинова Р.Г., Щвец Л.Н.

Между тем, правление СНТ в избранном 21.08.2018 г. составе приступило к работе в соответствии с утвержденными приходно-расходной сметой на 2018-2019 г.г. и штатным расписанием СНТ, а именно: своими силами провело текущий ремонт системы водоснабжения поливной воды, монтаж и установку 3 емкостей для питьевой воды, заключен договор на замену 30 аварийных деревянных столбов ЛЭП на железобетонные опоры.

Вопрос о досрочном прекращении полномочий ревизионной комиссии, избранной и действующей с 21.08.2018 г., в повестке дня также отсутствовал, следовательно, не мог быть предметом рассмотрения на общем собрании и вопрос об избрании нового состава ревизионной комиссии.

Установлено, что Знащенко Л.Г. предъявил в феврале 2019 г. протокол № от 11.09.2018 г. в инспекцию ФНС России по Красноглинскому району г. Самары, на основании которого были внесены сведения о возложении полномочий руководителя юридического лица на Знащенко Л.Г., а в отношении фактически действующего председателя СНТ - Прошина Е.И. внесена запись о прекращении его полномочий (л.д. 48-60 т. 1).

При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу о том, что при проведении общего собрания членов СНТ, оформленного протоколом № от 11.09.2018 г., была нарушена процедура созыва общего собрания, сроки извещения членов товарищества о проведении общего собрания.

Пунктом 1 статьи 20 Федерального закона РФ от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предусмотрено обязательное уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Согласно п. 5.1.7 Устава СНТ уведомление о созыве общего собрания (собрания уполномоченных) с указанием повестки дня, места и времени его проведения направляется не позднее 20 дней правлением товарищества до даты проведения общего собрания (собрания уполномоченных).

Из копии протокола № заседания правления СНТ от 29.07.2018 г. следует, что, не дожидаясь окончания голосования, начатого 21.07.2018 г., правлением принимается решение о проведении оспариваемого общего собрания СНТ в период с 06.08.2018 г. по 09.09.2018 г., то есть за 7 дней до дня проведения общего собрания СНТ, решения которого оспариваются в рамках настоящего дела (л.д. 65-68 т. 1).

Таким образом, суд пришел к правильному выводу о том, что нарушены процедура созыва общего собрания, сроки извещения членов товарищества о проведении общего собрания, что повлекло принятие решений, нарушающих законные права и интересы истца.

Поскольку совокупность допущенных нарушений при созыве и проведении собрания свидетельствуют о том, что решения, принятые на данном собрании, не могут быть признаны законными, суд обоснованно признал недействительными решения общего отчетно-перевыборного собрания членов СНТ «Образцово-1988», оформленные протоколом № от 11.09.2018 г.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Доводы ответчиков о правомочности собрания правления созывать общее отчетно-перевыборное собрание членов СНТ в любое время, по мере необходимости, но не реже одного раза в год, были исследованы судом первой инстанции и обоснованно отвергнуты, поскольку они противоречат требованиям ФЗ РФ от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», и Уставу товарищества, согласно которым члены правления, ревизионной комиссии и председатель должны избираться 1 раз в два года; внеочередное общее собрание членов товарищества проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии товарищества, а также по предложению не менее 1/3 общего числа членов товарищества. В силу п. 5.2.1 Устава СНТ правление избирается из числа членов товарищества в количестве не менее пяти человек. Перевыборы правления могут производиться досрочно по требованию на менее 1/4 членов товарищества.

Доводы ответчиков о том, что были нарушены порядок созыва, подготовки и проведения собрания в период с 21.07.2018 г. по 11.08.2018 г., и при рассмотрении гражданского дела № в Сызранском районном суде Самарской области обстоятельства инициирования, созыва и проведения общего собрания, оформленного протоколом № от 21.08.2018 г., суд обоснованно не принял во внимание, поскольку они не являлись предметом спора, не соответствуют действительности и опровергаются вышеуказанным судебным решением из которого следует, что существенных нарушений порядка созыва, подготовки и проведения данного собрания, влияющих на волеизъявление участников собрания, допущено не было.

С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, считает их правильными.

Доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая оценка, подробно изложенная в решении суда, с которой согласилась судебная коллегия. Тот факт, что суд не согласился с доводами ответчика, иным образом оценил доказательства и пришел к иным выводам, не свидетельствует о неправильности решения и не может служить основанием для его отмены.

Доводы жалобы о необоснованном отказе суда в удовлетворении ходатайства о приобщении к материалам дела видеозаписи, судебная коллегия отклоняет, поскольку указанное ходатайство было рассмотрено судом в соответствии с требованием ст. 166 ГПК РФ и в его удовлетворении отказано как необоснованно заявленное.

Вопреки доводам жалобы, показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО9, судом в решении дана надлежащая правовая оценка, с которой судебная коллегия соглашается.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого решения и предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 18 июня 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Знащенко Л.Г. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Председательствующий:

Судьи: