Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-323/2017 ~ М-305/2017 от 31.05.2017

Гр.дело № 2-323/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года                                           с. Петропавловка

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Чимбеевой М.А.,

при секретаре Цыбиковой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «БайкалБанк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Гылыкдашиевой М.М., Очирову Б.Б., Гылыкдашиеву А.Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«БайкалБанк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с вышеуказанным иском к Гылыкдашиевой М.М., Очирову Б.Б., Гылыкдашиеву А.Ц. и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 555 360 рублей 18 копеек, в том числе 461 375 рублей 28 копеек – основной долг, 82 221 рубль 71 копейка – проценты за пользование кредитом, 4 725 рублей 19 копеек – повышенные проценты за несвоевременное погашение кредита, начисленные в соответствии с абз.1 п.12 кредитного договора, 7 038 рублей – штрафную неустойку за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом, предусмотренную абз.2 п.12 кредитного договора, а также взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 8 753 рубля 60 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «БайкалБанк» (ПАО) и ответчиком Гылыкдашиевой М.М. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 465 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик возвратить полученную денежную сумму в полном объеме и уплатить проценты. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщиком в тот же день заключены договоры поручительства с Очировым Б.Б., Гылыкдашиевым А.Ц. согласно которым они обязались отвечать перед кредитором солидарно с должником за исполнение ею обязательств. Во исполнение условий договора ответчику перечислены 465 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Поскольку ответчик свои обязательства выполнял ненадлежаще, банк просит взыскать образовавшуюся задолженность с ответчиков солидарно в полном объеме.

Представитель истца по доверенности Дмитриева Е.А. просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Ответчик Очиров Б.Б. в судебном заседании исковые требования признал полностью. Ответчику Очирову Б.Б. разъяснены последствия признания исковых требований.

Ответчики Гылыкдашиева М.М., Гылыкдашиев А.Ц., просили рассмотреть дело в их отсутствие, в заявлении выразили согласие с исковыми требованиями.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчиков Гылыкдашиевой М.М., Гылыкдашиева А.Ц.

Выслушав ответчика Очирова Б.Б., исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК Байкал банк в лице его Джидинского филиала и Гылыкдашиевой М.М. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 465 000 рублей со сроком пользования до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязалась возвратить долг и уплатить проценты за пользование кредитом: в первый месяц – 25 %, за второй и последующие месяцы - в размере переменной процентной ставки, при чем в зависимости от значений переменной величины процентная ставка не может превышать 25 % и не может быть меньше 20 % годовых. Переменная процентная ставка зависит от получения заемщиком на свой счет № пенсий, пособий, заработной платы и иных выплат в связи с выполнением трудовых обязанностей, не менее 13 647 рублей в месяц (именуемых как обороты по счету), наличия страхования заемщика от несчастных случаев и болезней.

Размер переменной ставки составляет:

- при наличии оборотов по счету в установленном размере и при наличии страхования она равна льготной процентной ставке - 20% годовых;

-при наличии оборотов по счету в установленном размере и при отсутствии страхования она равна процентной ставке без страхования - 23% годовых;

- при отсутствии оборотов по счету процентная ставка равна базовой- 25% годовых.

Возврат суммы кредита, процентов за пользование кредитом производится заемщиком не позднее 8 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячными платежами, за исключением последнего платежа.

В соответствии с п.12 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита заемщик выплачивает банку штрафную неустойку от суммы задолженности в размере 20% годовых за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита. При этом проценты за пользование кредитом за соответствующий период нарушения обязательств продолжают начисляться. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку штрафную неустойку от суммы задолженности в размере 20 % годовых за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов.

Как следует из выписки по счету Гылыкдашиевой М.М., банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита, однако, заемщик длительное время не исполняла свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, допуская с ДД.ММ.ГГГГ систематические просрочки платежей.

Указанное подтверждает доводы истца о том, что заемщик нарушил установленный порядок погашения кредитной задолженности, в связи с чем, банком на сумму задолженности по кредиту и процентам начислены повышенные проценты, в порядке и размере, предусмотренном п. 12 кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность в размере 555 360 рублей 18 копеек, в том числе задолженность по возврату суммы долга – 461 375 рублей 28 копеек, по уплате процентов за пользование кредитом-82 221 рубль 71 копейка, 4 725 рублей 19 копеек – повышенные проценты за несвоевременное погашение основного долга, 7 038 рублей – штрафная неустойка за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом. Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, расчет произведен верно, ответчиками не оспорен.

В связи с тем, что заемщик не выполнил условия кредитного договора по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов, суд считает необходимым взыскать начисленные суммы с ответчика Гылыкдашиевой М.М. в принудительном порядке.

В соответствии с п. 2.7 кредитного договора в качестве обеспечения обязательств по договору заемщиком предоставлено поручительство Очирова Б.Б., Гылыкдашиева А.Ц.

Согласно п.п. 1.1, 2.1 договоров поручительства, заключенных ДД.ММ.ГГГГ банком с Очировым Б.Б., Гылыкдашиевым А.Ц., последние обязались отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение ее обязательств.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что заемщик Гылыкдашиева М.М. не выполнила условия кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов, поручители Очиров Б.Б., Гылыкдашиев А.Ц. несут солидарную с заемщиком ответственность перед банком. В связи с чем, указанная выше сумма задолженности в размере 555 360 рублей 18 копеек подлежит взысканию с Гылыкдашиевой М.М. и поручителей солидарно.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц в отношении юридического лица ОАО «БайкалБанк» 07.07.2016 г. наименование приведено в соответствие с действующим законодательством и определено как «БайкалБанк» (ПАО).

На основании решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 24.10.2016 г. «БайкалБанк» (ПАО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим БайкалБанк» (ПАО) утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В связи с чем, заявленная в иске сумма подлежит взысканию в пользу «БайкалБанк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

В силу ст. 98 ГПК РФ солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы на уплату государственной пошлины в размере 8 753 рубля 60 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «БайкалБанк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Гылыкдашиевой М.М., Очирову Б.Б., Гылыкдашиеву А.Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Гылыкдашиевой М.М., Очирова Б.Б., Гылыкдашиева А.Ц. солидарно в пользу «БайкалБанк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 555 360 рублей 18 копеек (пятьсот пятьдесят пять тысяч триста шестьдесят рублей восемнадцать копеек), в том числе: 461 375 рублей 28 копеек – сумма основного долга, 82 221 рубль 71 копейка – сумма процентов за пользование кредитом, 4 725 рублей 19 копеек – сумма повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита, начисленной в соответствии с абз.1 п.12 кредитного договора, 7 038 рублей – сумма штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом, предусмотренной абз.2 п.12 кредитного договора, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 8 753 рубля 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Джидинский районный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке.

Судья:                                             М.А. Чимбеева