Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3260/2023 ~ М-3354/2023 от 02.11.2023

58RS0027-01-2023-004404-26

Дело № 2-3260/2023

       ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года                                                         г.Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.,

при секретаре Емелиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к Никонову Сергею Вячеславовичу о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Право онлайн» обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от 11.10.2022 г. за период с 11.11.2022 г. по 12.03.2023 г. в размере 51 920 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1757,60 руб.

Представитель истца ООО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Никонов С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

С согласия представителя истца в судебном заседании определено рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между ...» и Никоновым С.В. 11.10.2022 г. был заключен договор займа, сумма займа 22 000 руб.

Согласно п.2 Индивидуальных условий договора, срок действия договора – с момента получения заемщиком суммы займа и до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору займа. Срок возврата займа – в течение 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления. Сумма займа считается предоставленной заемщику в момент ее получения.

Согласно п.4 Индивидуальных условий договора, процентная ставка по договору составляет : с даты следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом – 365 % годовых, с 26 дня пользования займом – 354,05 % годовых, с 30 дня пользования займом до даты фактического возврата займа – 365 % годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора, количество платежей – один, размер платежа – 28573,60 руб., в том числе сумма займа 22000 руб., сумма процентов 6573,60 руб. Возврат займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в день возврата займа, определяемый в соответствии с п.2 настоящим Индивидуальных условий.

Для получения займа Никонов С.В. подал заявку через сайт займодавца с указанием идентификационных данных (паспортных данных) и иной информации. Договор был заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора.

В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а также условиями предоставления займа, договор № от 11.10.2022 г. подписан должником Никоновым С.В. путем введения индивидуального кода.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой законом форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации). Положения Гражданского кодекса РФ не содержат указания, что кредитные договоры или договоры займа должны оформляться исключительно на бумажных носителях.

Согласно пункту 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-Ф3 (ред. от 21.07.2014) «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора.

Как установлено, договор займа между сторонами был заключен в режиме «онлайн» с помощью простой электронной подписи.

Согласно ч.2 ст.5 Ф3 «Об электронной подписи»: «Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом».

Согласно ч.2 ст.6 ФЗ «Об электронной подписи»: «Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия».

Кроме того, согласно пункту 1 части 1 статьи 9 Федерального закона N 63-Ф3 электронный документ считается подписанным простой электронной подписью, в частности, если простая электронная подпись содержится в самом электронном документе.

Учитывая, что добросовестность действий сторон в гражданском обороте является презумпцией, установленной п. 5 ст. 10 ГК РФ и принимая во внимание отсутствие доказательств обратного, добросовестное исполнение Первоначальным кредитором своих обязательств по предоставлению займа должнику является доказанным.

Примером аналога собственноручной подписи, используемым при карточных операциях, является PIN-код.

PIN-код - это персональный идентификационный номер, индивидуальный код, присваиваемый карте и используемый держателем карты при совершении операций с карты в качестве аналога его собственноручной подписи. Наряду с PIN-кодом при совершении операций по карте расчетные документы, оформляемые с помощью карты, могут быть подписаны с использованием аналога собственноручной подписи держателя карты в виде постоянного или одноразового пароля. Таким образом, порядок подписания договора потребительского кредита (займа) с использованием простой ЭП включает следующие действия: заемщик при оформлении документа получает одноразовый код в sms-сообщении; заемщик вводит полученный в sms-сообщении код в специальное окно; в случае если код совпадает с кодом, отправленным в sms-сообщении, документ считается подписанным.

Введением ключа в соответствующее поле заемщик подтверждает, что согласен с условиями договора, т.к. данное действие означает личную подпись. Идентификация сторон осуществляется индивидуальным идентификационным номером, ключом и паролем владельца.

Аналог собственноручной подписи клиента, который нужно вписать в это поле, приходит заемщику в виде sms-сообщения (шифр из цифр и букв) на мобильный телефон. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного заемщиком при оформлении заявки на выдачу займа.

Как установлено, 11.10.2022г. соответствующий пароль был отправлен на мобильный номер телефона Никонова С.В. в виде смс-сообщения.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора установлено ответственность заемщика на ненадлежащее исполнение условий договора: в случае нарушения срока возврата суммы займа и (или) процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20% годовых на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа. Размер неустойки, подлежащей уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств, составляет 0,1% в день на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Подписав Индивидуальные условия, заемщик Никонов С.В. подтвердил, что ознакомился и согласен с Общими условиями договора потребительского займа, которые располагаются на сайте займодавца в сети Интернет (п.14 Индивидуальных условий договора).

На основании п.13 Индивидуальных условий договора заемщик разрешает займодавцу полностью или в части уступить права (требования) по договору займа.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с Постановлением Президиума ВАС РФ от 15 декабря 1998 года N 2884/98, а так же на основании положений ст. ст. 382 и 384 ГК РФ «при переходе прав кредитора к другому лицу при уступке требования кредитное обязательство не прекращается, а происходит перемена лиц в обязательстве, при этом к новому кредитору переходит право первоначального кредитора в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, в том числе право на неуплаченные проценты».

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

В связи с чем, 24.05.2023 г. на основании договора уступки права требования (цессии) №, заключенного между ООО «Право онлайн» (цессионарий) и ...» (цедент), последний уступил права требования по договору займа от 11.10.2022 г., заключенному с Никоновым С.В.

Таким образом, в настоящее время права требования по договору займа от 11.10.2022 г. принадлежат ООО «Право онлайн».

Как установлено в судебном заседании, ввиду ненадлежащего исполнения условий договора займа за Никоновым С.В. образовалась задолженность. По состоянию на 05.10.2023 г. с учетом оплат, произведенных должником, задолженность ответчика по договору составила 51 920 рублей, из которых 22 000 рублей - основной долг, а 29 920 рублей – проценты, что подтверждается расчетом задолженности.

Мировым судьей судебного участка №3 Октябрьского района г.Пензы 21.06.2023 г. по заявлению ООО «Право онлайн» был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по вышеназванному договору займа, который впоследствии отменён определением мирового судьи от 05.09.2023 г. на основании ст. 129 ГПК РФ.

При этом доказательств отсутствия задолженности по рассматриваемому кредитному договору, в том числе, просроченной, в порядке ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, до момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по договору в полном объеме не исполнил.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен. Не явившись в судебное заседание, он не представил отзыв на иск, а также доказательства в его обоснование, в том числе сведения о надлежащем исполнении обязательств по вышеназванному договору и погашении задолженности.

Разрешая исковые требования, суд признает представленный истцом расчет задолженности обоснованным, математически верным и принимает его за основу решения.

В связи с изложенным, исковые требования ООО «Право онлайн» о взыскании задолженности с ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные платежными поручениями № от 01.06.2023 г. и № от 19.10.2023 г. расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 1 757,60 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Право онлайн» к Никонову Сергею Вячеславовичу о взыскании суммы задолженности удовлетворить.

Взыскать с Никонова Сергея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Пензы, паспорт №, в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору № от 11.10.2022 г. за период с 11.11.2022 г. по 12.03.2023 г. в размере 51 920 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 757,60 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11.12.2023 года.

Судья                                                                            Н.А.Половинко