Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-182/2023 от 29.03.2023

Дело №

УИД 18RS0№-03

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 июля 2023 года                                                                                          г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Фролычева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

ФИО1, -Дата- года рождения, уроженца              ..., официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., паспорт: <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- в 19-34 час. в ОБДПС ГИБДД УМВД Россиии по ... поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии, где ФИО1, управляя автомобилем Рено Логан, г.р.з. <данные изъяты> следовал по проезжей по части ..., в пути следования, при выбранном скоростном режиме не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, осуществил выезд на встречную полосу, где совершил столкновение с автомобилем Хендэ Солярис, г.р.з. <данные изъяты> под управлением Свидетель №1, с последующим столкновением с автомобилем Хендэ Солярис, г.р.з<данные изъяты> под управлением Свидетель №2

    В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Хендэ Солярис, г.р.з. <данные изъяты> Потерпевший №1, пассажир автомобиля Хендэ Солярис, г.р.з. <данные изъяты> Потерпевший №2 получили телесные повреждения, транспортные средства получили механические повреждения. Согласно заключению эксперта ФИО1 получил телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью, Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Потерпевший №2 также причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

        Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 и потерпевшие, извещенные о судебном заседании надлежащим образом, в суд не явились.

        Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

    - протоколом об административном правонарушении ...8 от -Дата-, отразившим обстоятельства совершения административного правонарушения;

    - протоколом ...4 об административном правонарушении от -Дата-

    - постановлениями по делу об административном правонарушении от -Дата-

    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от -Дата-

    - справкой по дорожно-транспортному происшествию от -Дата-;

    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ...7 от -Дата- со схемой места совершения административного правонарушения, содержащей сведения о направлении движения транспортных средств и места ДТП, фотоматериалами;

    - имеющимися в материалах дела письменными объяснениями Свидетель №2, ФИО4, Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО1, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

    - заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от -Дата-, согласно которому у ФИО1 имелись повреждения, которые в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства;

    - заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от -Дата-, согласно которому у Потерпевший №1 имелись повреждения, которые в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства;

    - заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от -Дата-, согласно которому у Потерпевший №2 имелись телесные повреждения, которые вреда здоровью не причинили»;

    - фотоматериалами с места ДТП;

    - иными материалами дела.

        Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не имеется. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству. Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе дела или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в представленных в материалы дела документах, не имеется.

    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

    Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

    Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО1 не усматриваю.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Часть 2 ст. 3.1 КоАП РФ устанавливает, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

Общие правила назначения административного наказания, установленные в ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, предписывают при назначении административного наказания физическому лицу учитывать характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

    С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельств его совершения и тяжести последствий, возникших у потерпевших в результате причиненного вреда здоровью, личности виновного, нахожу возможным назначить наказание в виде административного штрафа в рамках санкции статьи с учетом представленной в материалы дела справки.

Полагаю, что назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует задачам административного законодательства, связанным, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1, -░░░░- ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░, ░/░░ 04131354150)

░░░ 1831032420

░░░ 183101001

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03100643000000011300

░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░ 019401100

░░░./░░. 40102810545370000081

░░░░░ 94701000

░░░ 18810418230110005040

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░