Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4134/2023 ~ М-2136/2023 от 05.07.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток                                                                                       02 ноября 2023 года

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего – судьи Дубина В.А.,

при секретаре судебного заседания Кучинской А.Д.,

с участием:

истца Хардикова Д.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хардикова Дмитрия Альбертовича к Шибаеву Алексею Константиновичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Хардиков Д.А. обратился в Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края с иском к ответчику Шибаеву А.К. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Данное исковое заявление принято к производству суда на основании определения судьи 11.07.2023, место проживания ответчика в иске отражено по адресу: <адрес>).

В предварительное судебное заседание ответчик не явился.

Истец, место проживания которого является <адрес>, в предварительном судебном заседании настаивал на удовлетворении своих требований.

Из представленных сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, которая истребована судом, установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>).

В связи с тем, что ответчик не имеет регистрации по месту жительства в Первореченском районе г. Владивостока, в предварительном судебном заседании на обсуждение судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по иску Хардикова Д.А. по подсудности по месту жительства ответчика. Одновременно с этим, судом, в связи с характером исковых требований истца о возмещении материального ущерба, связанного с причинением телесных повреждений истцу, доведены положения части 5 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) о том, что о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства.

Истец возражал, против передачи дела по месту жительства ответчика, ходатайств о передачи дела по месту своего жительства не заявил.

Проверив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по настоящему исковому заявлению принято к производству с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч. 5 ст. 29 ГПК РФ, иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а ст. 47 Конституции Российской Федерации прямо регламентирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании материалов дела, сведений, представленных отделом адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, установлено, что ответчик на дату принятия иска к производству суда на территории <адрес> не был зарегистрирован, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>). Истец, возражая против направления дела по месту жительства ответчика, ходатайство о передаче дела по месту своего жительства: <адрес>, с учётом определения Находкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления истца, направленного по месту причинения вреда (Находкинский городской округ <адрес>), не заявил.

При указанных обстоятельствах рассматриваемое гражданское дело неподсудно Первореченскому районному суду <адрес> и на основании ст. 28 ГПК РФ.

Суд приходит к выводу о направлении настоящего гражданского дела для рассмотрения по месту жительства ответчика во Фрунзенский районный суд <адрес> края.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы через Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края.

Судья                                                                                                                В.А. Дубин