Дело № 4/15-63/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Хабаровск 13 сентября 2023 года
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Фёдорова Ю.Б., с участием:
Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мысака Р.С.,
осужденной Слесаревой А.В.,
представителя ФКУ ИК-12 УФСИН РФ по Хабаровскому краю Поповой О.С.,
при секретаре судебного заседания Надеждиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи ходатайство осужденной
Слесаревой Анастасии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> им.<адрес>, гражданки РФ, осужденной приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.4 ст.162, п.п. «ж,з» ч.2 ст.105, ч.3 ст.69 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 срока – ДД.ММ.ГГГГ.
об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение,
УСТАНОВИЛ:
Осужденная обратилась в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, в суде его поддержала.
Представитель ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю в судебном заседании пояснила, что осужденная характеризуется положительно, так как не имеет действующих взысканий.
Прокурор полагал необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденной.
Потерпевшие ФИО2 и ФИО1, ФИО7, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились, согласно телефонограммам, просили рассмотреть ходатайство осужденной Слесаревой А.В. без их участия. Потерпевшие ФИО2 и ФИО1 пояснили, что возражают против удовлетворения ходатайства Слесаревой А.В. об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение. Потерпевший ФИО7 пояснил, что не возражает против перевода осужденной Слесаревой А.В. в колонию-поселение.
Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 и 2 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания: из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение – по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.
В судебном заседании установлено, что Слесарева А.В. отбыла более 1/4 срока наказания. По прибытию в колонию была трудоустроена в различные периоды времени, последний раз с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность подсобного рабочего, где работает по настоящее время. Замечаний по соблюдению трудовой дисциплины не имеет, к труду относится добросовестно. За весь период отбывания наказания осужденная за добросовестное отношение к труду, активное участие жизни отряда получила 23 поощрения в виде благодарностей и снятии ранее наложенных взысканий. ДД.ММ.ГГГГ переведена из обычных условий отбывания наказания в облегченные условия отбывания наказания. Осужденная Слесарева А.В. имеет среднее образование, обучившись в ПУ при учреждении получила ряд рабочих специальностей – «слесарь-ремонтник» в 2019 году, в 2020 году – «маляр строительный второго разряда», к обучению относилась добросовестно, замечаний по посещаемости не имела. Периодически привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории в порядке очередности, замечаний не имеет, проявляет инициативу. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, в подготовке и проведении культурно-массовых мероприятий, в отряде выполняет разовые поручения, к которым относится добросовестно.По приговору суда имеет иск в пользу ФИО1 о компенсации морального вреда на сумму 500000 руб., в пользу ФИО2 о компенсации морального вреда на сумму 500000 руб., взыскано 383542,56 рублей, в том числе в добровольном порядке внесено 5600 рублей. Несмотря на ряд положительных моментов, характеризующих осужденную, ее поведение не было положительно-стабильным, Слесарева А.В. наряду с поощрениями получала взыскания за неоднократные нарушения установленного порядка отбывания наказания. Так осужденная допустила 7 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за одно из которых (ДД.ММ.ГГГГ – нарушение формы одежды) в дисциплинарном порядке наказана не была – проведена профилактическая беседа, за остальные 6 нарушений (хождение без строя, нарушение изолированного участка, изготовление, хранение и пронос запрещенных предметов (2), имела на объекте работы продукты питания, гражданскую одежду, недобросовестное отношение к труду), к осужденной были применены меры дисциплинарного характера в виде объявления выговора, которые на момент рассмотрения ходатайства сняты досрочно. Последнее взыскание осужденной было получено ДД.ММ.ГГГГ и снято ДД.ММ.ГГГГ. При этом имевшиеся у осужденной снятые в настоящее время взыскания, сами по себе не влекут для нее правовых последствий, однако в совокупности со всеми сведениями о ней характеризуют поведение осужденной в период отбывания наказания. Согласно ст. 129 УИК РФ колонии-поселения представляют собой исправительные учреждения с полусвободным режимом отбывания наказания. В них сужденные находятся не под охраной, обладают правом свободного передвижения в пределах территории колонии. Колониями-поселениями исполняется наказание в виде лишения свободы в отношении наименее опасной группы осужденных к этому виду наказания.В соответствии со ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования законов и нормативных правовых актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания. Правильное поведение осужденного в местах лишения свободы и добросовестное отношение к труду является обязанностью осужденного в силу его статуса и неотъемлемой частью нормы поведения при отбывании наказания с целью исправления осужденного.Отбытие установленной законом части наказания, трудоустройство на оплачиваемую работу, получение профессии безусловным основанием к удовлетворению ходатайства не является. Указанные обстоятельства послужили основанием к поощрению осужденного администрацией учреждения, при этом большую часть срока Слесарева А.В. характеризовалась отрицательно, так как имела действующие взыскания. При указанных обстоятельствах, учитывая сведения о поведении и отношении осужденной к труду, к учебе за весь период отбывания наказания, соотношение поощрений и взысканий, характер допущенных нарушений, их давность, суд не находит оснований для удовлетворения ее ходатайства. Из ее поведения нельзя сделать однозначный вывод о том, что она твердо встала на путь исправления и не нуждается в постоянном контроле, систематическом исправительно-воспитательном воздействии, поэтому перевод ее в колонию-поселение является преждевременным. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд,ПОСТАНОВИЛ:Ходатайство осужденной Слесаревой Анастасии Владимировны об изменении вида испарительного учреждения – оставить без удовлетворения.Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья: Ю.Б. Фёдорова