Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2852/2023 ~ М-201/2023 от 12.01.2023

    Дело № 2-2852/2023

    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Тюмень                                                                                   27 февраля 2023 года

    Центральный районный суд города Тюмени в составе:

    председательствующего судьи Кабанцева Д.Г.,

    при секретаре Мачан Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к Полину П.А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

    Общество с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" (далее ООО "АйДи Коллект") обратилось в суд с иском к Полину П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из которых: просроченный основной долг в размере 921 062,88 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 90 497,86 рублей, проценты за просрочку в размере 184 911,41 рублей, всего в сумме 1 196 472,15 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 182,36 рублей. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "ЮниКредит Банк" и Полиным П.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 200 000 рублей под 16,90 % годовых на срок 84 месяца. Свои обязательства Банк выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита. ДД.ММ.ГГГГ права требования по кредитному договору переданы ООО "АйДи Коллект". Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы кредита, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика (л.д. 5-6).

    Представитель истца в судебное заседание не явилась, при надлежащем извещении, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, согласна на рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д. 6).

Ответчик Полин П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении не просил, уважительных причин неявки в суд не представил.

Представитель третьего лица АО "ЮниКредит Банк" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении не просил, уважительных причин неявки в суд не представил.

    Дело рассматривается судом в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "ЮниКредит Банк" и Полиным П.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 200 000 рублей под 16,90 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор), с условиями Договора стороны были ознакомлены и согласны, о чем свидетельствуют подписи сторон (л.д. 14-22).

    Из искового заявления следует, что свои обязательства Банк выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на банковский счет Замщика.

ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки прав требования № права требования по кредитному договору № на общую сумму 1 196 472,15 рублей переданы ООО "АйДи Коллект" (л.д. 7, 23-24), о чем Полин П.А. был уведомлен (л.д. 7).

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии с п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Истцом представлен расчет задолженности по Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из которых: просроченный основной долг в размере 921 062,88 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 90 497,86 рублей, проценты за просрочку в размере 184 911,41 рублей, всего в сумме 1 196 472,15 рублей (л.д. 10-13).

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Оснований не доверять, представленным стороной истца доказательствам у суда не имеется. До настоящего времени требования истца о возврате денежных средств со стороны ответчика не исполнены. Доказательств обратного в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по Договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из которых: просроченный основной долг в размере 921 062,88 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 90 497,86 рублей, проценты за просрочку в размере 184 911,41 рублей, всего в сумме 1 196 472,15 рублей, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, с взысканием с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Полина П.А. в пользу ООО "АйДи Коллект" подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 182,36 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 38, 39, 56, 67, 88, 94, 98, 103, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                  Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" удовлетворить.

Взыскать с Полина П.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" (ОГРН 1177746355225) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из которых: просроченный основной долг в размере 921 062,88 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 90 497,86 рублей, проценты за просрочку в размере 184 911,41 рублей, всего в сумме 1 196 472 (один миллион сто девяносто шесть тысяч четыреста семьдесят два) рубля 15 копеек.

Взыскать с Полина П.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" (ОГРН 1177746355225) расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 182 (четырнадцать тысяч сто восемьдесят два) рубля 36 копеек.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                   Д.Г. Кабанцев