Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1869/2023 ~ М-1693/2023 от 07.11.2023

Дело № 2-1869/2023                         20 декабря 2023 года

УИД 29RS0022-01-2023-001933-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Кохановской Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой Ю.А.,

с участием помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Бородина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению *** к **** о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

*** обратилась в суд с иском к **** о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование требований указано, что *** является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный дом принадлежит истцу на основании технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием строительства на земельном участке, принадлежащем истцу. Дочь истца - ***, до ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ****, которого истец по просьбе дочери зарегистрировала в своем жилом помещении. Фактически в спорном доме стороны не проживали и в него не вселялись, проживали в квартире, принадлежащей на праве собственности истцу, ее дочери, сыну и бывшему супругу. В доме находились только вещи ответчика, а именно был установлен сейф с оружием. В августе 2023 года ответчик добровольно забрал сейф с оружием и уехал жить в <адрес>, иных вещей в доме в настоящее время не имеется. Требования о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик оставил без удовлетворения. Факт регистрации ответчика в доме нарушает права истца как собственника жилого помещения. Ответчик членом семьи собственника жилого дома не является, совместного хозяйства с ними не ведет, расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг, на содержание дома ответчик не несет, какого-либо соглашения о сохранении за ответчиком права пользования домом сторонами не заключалось. В связи с рассмотрением данного дела истом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, почтовые расходы в размере 207 рублей, расходы на составление искового заявления в размере 5 000 рублей.

Просит суд признать ****, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; взыскать с **** в пользу *** судебные расходы.

Стороны, третьи лица, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Истец *** просила рассмотреть дело без её участия.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования искового заявления подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Круг прав, принадлежащих собственнику в отношении принадлежащего ему жилого помещения, определен положениями гражданского и жилищного законодательства.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункты 1, 2).

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Таким образом, именно собственнику принадлежит право распоряжаться своим имуществом, определять круг лиц, который может пользоваться данным имуществом, а также продолжительность такого пользования, и, соответственно, требовать устранения всяких нарушений его права.

Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (п. 1 ст. 292 ГК РФ).

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, пределами использования, которые установлены Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Из положений ст. 31 ЖК РФ следует, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что *** является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на спорный жилой дом за истцом зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании технического плана здания, выданного ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН и декларацией об объекте недвижимости.

В спорном жилом помещении на момент рассмотрения спора зарегистрированы по месту жительства: **** с ДД.ММ.ГГГГ и *** с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик **** является бывшим супругом дочери истца ***

Согласно копии свидетельства о расторжении брака I-ИГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной территориальным отделом по <адрес> агентства ЗАГС <адрес>, брак между *** и **** прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Приморского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ответчик в спорный жилой дом не вселялся, плату за него не вносит, какого-либо соглашения с собственником жилого дома о пользовании или сохранении им права пользования не заключал, вещей ответчика в доме не имеется.

С позиции ст. 31 ЖК РФ членом семьи собственника спорного жилого помещения **** не является, что подтверждается пояснениями истца, копией свидетельства о расторжении брака.

Руководствуясь вышеприведенными нормами, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных *** исковых требований о признании **** прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и наличии оснований для удовлетворения иска.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, основанием для снятия с регистрационного учета является признание утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статья 100 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Для оказания юридической помощи по рассматриваемому спору истец обратилась к ИП ***, заключив ДД.ММ.ГГГГ договор на оказание юридических услуг.

В соответствии с п.1 договора клиент поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать клиенту следующую юридическую помощь: провести анализ предоставленных клиентом документов, проконсультировать клиента о способе защиты права, составить исковое заявление о признании прекратившим право пользования жилым помещением, направить за счет клиента исковое заявление в суд, уплатить госпошлину.

Согласно п. 2 договора стоимость оказываемых услуг составляет 5 000 рублей.

В подтверждение факта оплаты по договору представлен кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей.

Относимость понесенных расходов к производству по настоящему делу у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 3 ст. 111 АПК РФ, ч. 4 статьи 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. 2, 35 ГПК РФ, ст. 3, 45 КАС РФ, ст. 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Учитывая категорию спора, объем проделанной по договору оказания юридических услуг работы, заключающейся в составлении искового заявления, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Указанная сумма является разумной, соразмерной выполненной представителем работе, применительно к их стоимости на рынке юридических услуг и конкретным обстоятельствам настоящего дела, документально подтвержденной и соответствующей защищенному праву.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 300 рублей и почтовые расходы в пределах заявленной суммы – 207 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление *** № к **** №) о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать **** (№), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Указанное решение является основанием для снятия с регистрационного учета **** (№), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по адресу: <адрес>.

Взыскать с **** (№) в пользу *** (№) в возмещение судебных расходов 5507 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Н. Кохановская

Мотивированное заочное решение изготовлено 27 декабря 2023 года.