Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-25/2020 от 23.06.2020

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    23 июня 2020 года                                                    г. Нариманов

    Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

    председательствующего судьи Никулина М.В.,

    с участием: помощника прокурора Наримановского района Астраханской области Искалиевой С.Ж.,

    обвиняемого Чарского В.А.,

    и его защитника – адвоката филиала «Адвокатская контора Наримановского района» Астраханской областной коллегии адвокатов Иргалиева Р.С., представившего удостоверение № и ордер № от 23.06.2020 г.,

    при секретаре Боровой Ю.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области Заитова Т.А. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Чарского Владимира Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК Российской Федерации,

    УСТАНОВИЛ:

    Органами предварительного следствия Чарский В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ по факту того, что 21.06.2020 примерно в 06 час. 00 мин., Чарский В.А. находясь в близи <адрес>, умышленно с применением предмета используемого в качестве оружия – ножа, причинил телесные повреждения Коваленко Н.В., в виде колото-резанной торакоабдоминальной раны слева, сквозное ранение поперечно-ободочной кишки, ранение диафрагмы, ранение желудочно ободочной связки, вызвавшие внутрибрюшное кровотечение, что расценивается как тяжкий вред здоровью.

21.06.2020 по факту причинения Ковалеву Н.В. телесных повреждений, в отношении Чарского В.А. было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

21.06.2020 Чарский В.А. задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении вышеуказанного преступления и допрошен в качестве подозреваемого.

22.06.2020 Чарскому В.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и в этот же день он допрошен в качестве обвиняемого.

    Следователь СО ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области Заитов Т.А., с согласия заместителя начальника СУ УМВД России по Астраханской области ФИО12., обратился в суд в суд с ходатайством об избрании в отношении обвиняемого Чарского В.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, указав, что Чарский В.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание до 10-ти лет лишения свободы, ранее привлекался к уголовной ответственности, нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, в связи с этим, Чарский В.А. в целях избежать уголовной ответственности за совершенное преступление может скрыться от органов следствия и суда, а также путем угроз и уговоров склонить потерпевшего к отказу от дачи показаний либо к даче заведомо ложных показаний либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

    Обвиняемый Чарский В.А. и его защитник Иргалиев Р.С. в судебном заседании возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили отказать у его удовлетворении, избрать Чарскому В.А. иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы, указывая на отсутствие у обвиняемого намерений скрыться от органов следствия, поскольку вину в совершении преступления он признает.

    Выслушав обвиняемого, защитника, прокурора Искалиеву С.Ж., просившую удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Согласно ст. 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

В силу ч. 1 ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца.

Из предоставленных суду материалов следует, что Чарский В.А. причастен к совершению противоправного деяния, в котором его обвиняют органы предварительного следствия, данные обстоятельства подтверждаются: заявлением и протоколом допроса потерпевшего Ковалева Н.В., протоколом допроса свидетеля ФИО10, явкой с повинной Чарского В.А., протоколом допроса обвиняемого Чарского В.А.

При разрешении ходатайства, суд принимает во внимание также сведения о личности обвиняемого, в том числе, его возраст, состояние здоровья, семейное положение.

Суд учитывает, что Чарский В.А. официально не женат, удовлетворительно характеризуется по месту проживания.

Вместе с тем, органами предварительного следствия Чарский В.А. обвиняется в совершении преступления, направленного против жизни и здоровья, относящееся к категории тяжких преступлений, максимальное наказание, за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 10-ти лет, имеет постоянное место жительства на территории Астраханской области, официально не трудоустроен, что свидетельствует об отсутствии у него постоянного и официального дохода, постоянного источника дохода не имеет, привлекался к уголовной ответственности, имеет неснятую и не погашенную в установленном порядке судимость, что свидетельствует о его склонности к нарушению закона.

При этом, суд учитывает тот факт, что весь комплекс следственных действий по уголовному делу не проведен.

С учетом представленных органами следствия материалов, обосновывающих причастность Чарского В.А. к совершению инкриминируемого деяния, суд приходит к выводу, что Чарский В.А., находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного расследования и суда, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Указанные обстоятельства суд находит исключительными для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Чарского В.А., являющимися таковыми согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания Чарского В.А. под стражей, в том числе, по состоянию его здоровья, а также нахождения на его единоличном иждивении каких-либо лиц, которым в случае нахождения обвиняемого в условиях изоляции от общества, не будут обеспечены должный уход и забота, суду представлено не было; не представлено таковых обвиняемым либо его защитником. Наличие постоянного места жительства, также не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства следователя.

Учитывая вышеизложенные выводы, суд считает невозможным избрание Чарскому В.А. по настоящему делу более мягкой меры пресечения, и считает необходимым избрать последнему меру пресечения в виде заключения под стражу. Оснований для избрания меры пресечения, не связанной с лишением свободы, суд не усматривает, поскольку, по мнению суда, применение иной меры пресечения к Чарскому В.А. не сможет обеспечить надлежащее производство по делу, не сможет являться достаточной гарантией законопослушного поведения обвиняемого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░ 30 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░    20 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                               ░░░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░