Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4054/2023 ~ М-2688/2023 от 18.04.2023

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        25.05.2023                                г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Болтаевой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-4054/2023 (УИД 38RS0001-01-2023-002685-77) по иску ОГБУСО "Братский детский дом-интернат для умственно отсталых детей", действующего в интересах недееспособного Елисеева Дениса Александровича, к Сперанской Марине Викторовне о признании неприобретшей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование, что недееспособный Елисеев Д.А., 27.08.2004 г.р. находится в учреждении на основании распоряжения о помещении под надзор № 7178/мр-и от 14.12.2022.

Постановлением мэра АМО от 10.06.2005 № 1945 за Елисеевым Д.А. закреплено жилое помещение по адресу: ....

В ордере № 1532 от 10.07.1986 нанимателем указан ФИО4 (умер **). Также в ордере указаны: жена ФИО5 (умерла **), сын ФИО6 (умер **), невестка ФИО1 – не вселялась и не проживала, внучка ФИО7 (мать ФИО2 умерла **).

Решением Ангарского городского суда от 05.11.2020 Елисеев Д.А. признан членом семьи нанимателя указанного жилого помещения.

Согласно акту проверки сохранности жилого фонда в спорном жилом помещении зарегистрированы: Елисеев Д.А., Толстикова А.В., несовершеннолетний ФИО8, ** г.р., Толстиков А.В.

Сперанская М.В. в спорное жилое помещение никогда не вселялась и не проживала, регистрацию не имела, бремя содержания жилого помещения не несла.

Просили признать Сперанскую М.В. неприобретшей право пользования жилым помещением.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Сперанская М.В. не явилась, извещалась судом надлежащим образом, почтовые конверты возвращены с отметками «истек срок хранения».

В судебное заседание третьи лица Толстикова А.В., несовершеннолетний Толстиков С.В., Толстиков А.В., представитель администрации АГО не явились, извещались судом надлежащим образом.

По определению, занесенному в протокол судебного заседания, гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

    В соответствии с ч.1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии с ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии со ст. 71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Постановлением мэра АМО от 10.06.2005 № 1945 Елисеев Денис Александрович, 27.08.2004 года рождения, направлен в МУЗ «Ангарский городской Дом ребенка»; за ним закреплено жилое помещение по адресу: ....

Решением Свердловского районного суда ... ФИО2 признан недееспособным.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ... является муниципальной собственностью. На основании ордера № 1532 от 10.07.1986 нанимателем данного жилого помещения являлся ФИО4, который снят с регистрационного учета ** по смерти.

В ордер, в качестве членов    его семьи включены: жена ФИО5 (умерла **), сын ФИО6 (умер **), внучка ФИО7 (мать ФИО2 умерла **), невестка ФИО1

Решением Ангарского городского суда от 05.11.2020 Елисеев Д.А. признан членом семьи нанимателя указанного жилого помещения с включением в договор социального найма в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения.

Распоряжением Межрайонного управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 1 от 14.12.2022 № 7178/мр-и Елисеев Д.А. помещен под надзор в ОГБУСО "Братский детский дом-интернат для умственно отсталых детей".

Согласно справке жилищной организации в спорном жилом помещении зарегистрированы: Елисеев Д.А., Толстикова А.В., несовершеннолетний ФИО8, ** г.р., Толстиков А.В.

Таким образом, ответчик Сперанская М.В. в ордер № 1532 от 10.07.1986 включена в качестве члена семьи нанимателя ФИО4, как невестка.

Как указано в иске, ответчик в спорное жилое помещение никогда не вселялась и не проживала, регистрацию не имела, бремя содержания жилого помещения не несла.

Из материалов дела следует, что с 04.04.1994 Сперанская М.В. зарегистрирована по адресу: ..., в спорном жилом помещении зарегистрирована не была, что подтверждается поквартирной карточкой.

Согласно акту проверки Межрайонного управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 от 12.01.2022 сохранности жилого фонда в жилом помещении по адресу: ... проживают: Толстикова А.В., несовершеннолетний ФИО8, ** г.р., Толстиков А.В.; Елисеев Д.А. зарегистрирован, но не проживает.

Доказательств вселения и проживания в спорном жилом помещении Сперанской М.В. в качестве члена семьи нанимателя суду, а также наличие препятствий в этом не представлено, доводы истца о том, что она в спорное жилое помещение не вселялась и не проживала в нем подтверждены письменными материалами дела, никем не оспорены.

Поскольку судом установлено, что ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении, в него не вселялась, соответственно, она добровольно отказалась от своих прав по договору социального найма, проживает и зарегистрирована по другому месту жительства, имеются основания для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОГБУСО "Братский детский дом-интернат для умственно отсталых детей", действующего в интересах недееспособного Елисеева Дениса Александровича, к Сперанской Марине Викторовне о признании неприобретшей право пользования жилым помещением- удовлетворить.

Признать Сперанскую Марину Викторовну (паспорт №) неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         Э.А. Куркутова

Мотивированное решение суда составлено 01.06.2023.