Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-21/2024 (2-271/2023;) ~ М-234/2023 от 04.09.2023

    Дело № 2-21/2024                                     УИД 35RS0025-01-2023-000347-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2024г.                                                                                     г.Харовск

    Харовский районный суд Вологодской области в составе: судьи Учагиной М.И., при секретаре судебного заседания Окулинцеве А.В.,

с участием представителя истца, ответчика по встречному иску МО МВД России «Харовский» Ждановой Е.А.; представителя истца, ответчика по встречному иску ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания УМВД России по Вологодской области» Андреевой М.А.; ответчика Мохарева Д.В.; ответчика, истца по встречному иску Жубрева А.Ю.; третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Беседина Д.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Харовский» к Мохареву Д.В. о взыскании материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием; ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания УМВД России по Вологодской области» к Мохареву ДВ, Жубреву АЮ о взыскании материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием; встречному исковому заявлению Жубрева АЮ к МО МВД России "Харовский", ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обслуживания УМВД России по Вологодской области", Мохареву ДВ о признании прекратившим право собственности на автомобиль

установил:

    В Харовский районный суд с исковым заявлением к Мохареву Д.В. о взыскании материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием обратился Межмуниципальный отдел МВД России «Харовский», поскольку 30 ноября 2022г. произошло ДТП с участием служебного автомобиля МО МВД России «Харовский», находящегося в безвозмездном пользовании, УАЗ Патриот г.р.з. х., под управлением Беседина Д.В. и ВАЗ 21074, г.р.з. х., под управлением Мохарева Д.В. Постановлением по делу об административном правонарушении от 30.11.2022г. Мохарев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.13 КОАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа. Гражданская ответственность Мохарева Д.В. на момент ДТП не была застрахована. На момент ДТП автомобиль выбыл из владения Жубрева А.Ю. на основании договора купли-продажи. Снят Жубревым А.Ю. с регистрационного учета 01.12.2022г. В результате ДТП автомобилю УАЗ Патриот причинен ущерб в размере 94600,00 руб., что подтверждается экспертным заключением. 01.12.2022г. между МО МВД России «Харовский» и Мохаревым Д.В. заключено соглашение о возмещении ущерба. 20.02.2023г. МО МВД России «Харовский» направил Мохареву Д.В. претензию в связи с неисполнением указанного соглашения. До настоящего времени ущерб не возмещен.

МО МВД России «Харовский» просит взыскать с Мохарева Д.В. в пользу собственника автомобиля УАЗ Патриот ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания УМВД России по Вологодской области» в возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП 94600,00 руб., в пользу МО МВД России «Харовский» расходы на проведение экспертизы 4000,00 руб.

    Определением суда от 28.11.2023г. к участию в деле соистцом привлечено ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания УМВД России по Вологодской области», поскольку в суд поступило исковое заявление ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания УМВД России по Вологодской области» к Мохареву Д.В., Жубреву А.Ю. о взыскании в возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП 94600,00 руб. по тем же основаниям, к тем же лицам.

    Определением суда от 09.02.2024г. к производству суда принято исковое заявление Жубрева А.Ю. к МО МВД России "Харовский", ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обслуживания УМВД России по Вологодской области", Мохареву Д.В. о признании прекратившим право собственности на автомобиль, поскольку автомобиль ВАЗ 21074 г.р.з. х. он продал 25.07.2022г. Мохареву Д.В., который данный автомобиль не переоформил на себя, а в дальнейшем совершил на нем ДТП. После заключения сделки купли-продажи автомобиля, автомобилем не владел, не пользовался.

    Определением суда от 06.09.2022г. к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено СПАО «Ингосстрах». В суд представитель СПАО «Ингосстрах» не явился.

    В ходе судебных заседаний представитель истца, ответчика по встречному иску МО МВД России «Харовский» Жданова Е.Л. заявленные требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что причиненный в результате ДТП ущерб и понесенные расходы на проведение экспертизы надлежит взыскать с Мохарева Д.В. как собственника автомобиля. Исковые требования Жубрева А.Ю. признала, пояснив, что Жубрев А.Ю. прекратил право собственности на автомобиль с момента продажи.

В суде представитель истца, ответчика по встречному иску ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обслуживания УМВД России по Вологодской области" Андреева М.А. пояснила, что просит взыскать причиненный в результате ДТП ущерб с Жубрева А.Ю. – собственника автомобиля ВАЗ 21074 г.р.з. х., так как автомобиль на момент ДТП был зарегистрирован за Жубревым А.Ю. В объяснениях по факту ДТП Мохарев Д.В. указывает, что автомобиль ВАЗ 21074 г.р.з. х. находится в его владении. Исковые требования Жубрева А.Ю. не признала, указав, что ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обслуживания УМВД России по Вологодской области" не является надлежащим ответчиком по данному требованию. Поддержала позицию, изложенную в письменных возражениях.

В суд представитель ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обслуживания УМВД России по Вологодской области" Исакова А.А. не явилась. В предшествующем судебном заседании поддержала позицию изложенную в иске.

В ходе судебных заседаний ответчик, истец по встречному иску Жубрев А.Ю. исковые требования ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обслуживания УМВД России по Вологодской области" не признал. Пояснил, что автомобиль ВАЗ 21074 г.р.з. х. он продал 25.07.2022г. Мохареву Д.В. После заключения сделки купли-продажи автомобиля, автомобилем не владел, не пользовался. Не снял автомобиль с регистрационного учета, так как полагает, что это должен делать Мохарев Д.В. Проводить автотовароведческую экспертизу не желает. Поддержал заявленные требования о признании его прекратившим право собственности на автомобиль ВАЗ 21074 г.р.з. х. по таким же основаниям.

В ходе судебных заседаний ответчик Мохарев Д.В. исковые требования МО МВД России «Харовский», ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обслуживания УМВД России по Вологодской области", Жубрева А.Ю. признал, о чем суду представил письменное заявление. Также пояснил, что размер ущерба, причиненного в результате ДТП не оспаривает. Проводить автотовароведческую экспертизу не желает. Постановление о привлечении к административной ответственности не обжаловал.

Суд, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

    Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

    Статьей 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется в том числе путем возмещения убытков.

    Согласно положениям статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

    В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу п. 1 ст. 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)

    В соответствии с пунктами 11, 12, 13, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" применяя статью 15 ГК РФ, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Судом установлено, что 30 ноября 2022г. у железнодорожного переезда 586 км, по адресу: Вологодская область, г.Харовск, ул. Каменная произошло ДТП с участием служебного автомобиля МО МВД России «Харовский», УАЗ Патриот г.р.з. х., под управлением Беседина Д.В. и ВАЗ 21074, г.р.з. х., под управлением Мохарева Д.В.

Также установлено, что на момент ДТП автомобиль УАЗ Патриот г.р.з. х. ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обслуживания УМВД России по Вологодской области" на основании договора безвозмездной передачи имущества в пользование № 204 от 11 июля 2017г. передан МО МВД России «Харовский» х.). Автомобиль ВАЗ 21074, г.р.з. х. согласно базы учета транспортных средств ОГИБДД МО МВД России «Харовский» значился зарегистрированным за Жубревым А.Ю. (х.). Данное транспортное средства снято с регистрационного учета 01.12.2022г. (х.)

Постановлением по делу об административном правонарушении от 30.11.2022г. Мохарев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.13 КОАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа. Данное постановление не обжаловано, вступило в законную силу (т.1 л.д. 11).

Также установлено, что гражданская ответственность Мохарева Д.В. на момент ДТП не была застрахована. Гражданская ответственности ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обслуживания УМВД России по Вологодской области" застрахована в СПАО «Ингосстрах» (л.д.52).

Согласно экспертному заключению №58/23 от 14.03.2023г. стоимость восстановительного ремонта на дату ДТП УАЗ Патриот г.р.з. х. составляет 94600,00 руб. (т.1 л.д.23-45). В ходе судебных заседаний стороны данную сумму ущерба не оспаривали, о проведении иной автотовароведческой экспертизы не ходатайствовали.

Судом установлено, что согласно договору купли-продажи транспортного средства от 25.07.2022г. Жубрев А.Ю. продал Мохареву Д.В. автомобиль ВАЗ 21074, г.р.з. х. (т.1 л.д. 72).

Согласно сведениям ГИБДД МО МВД России «Харовский» Мохарев Д.В., как водитель автомобиля ВАЗ 21074, г.р.з. х. привлекался к административной ответственности 13 раз, назначалось наказание в виде административного штрафа (т.1 л.д. 167).

Согласно сведениям Федерального казначейства административные штрафу уплачены Мохаревым Д.В. (х.).

Согласно информации Управления ФНС по Вологодской области Жубреву А.Ю. как владельцу транспортных средств налог не насчитывался на основании Закона Вологодской области от 15.11.2002г. № 842-ОЗ, как ветерану боевых действий. С 01.12.2022г. сведения о собственниках автомобиля ВАЗ 21074, г.р.з. х., согласно данных ГИБДД, отсутствуют (т.2 л.д. 8).

Согласно справкам о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера Жубрева А.Ю. за 2020, 2021, 2022г.г. в 2020г. Жубрев А.Ю. транспортных средств на праве собственности не имел. В 2021г. – имеется автомобиль ВАЗ 21074, 2005 года изготовления. В 2022г. - транспортных средств на праве собственности не имеется. В разделе 1 «Сведения о доходах» указано о получении дохода от продажи автомобиля ВАЗ 21074, 2005 года изготовления в размере 25000,00 руб. (т.2 л.д. 10-23).

Исследовав материалы дела суд находит исковые требования Жубрева А.Ю. о признании его прекратившим право собственности на автомобиль ВАЗ 21074, г.р.з. х. с 25.07.2022г. подлежащими удовлетворению, поскольку судом установлено, что договор купли-продажи автомобиля, заключенный между Жубревым А.Ю. и Мохаревым Д.В. никем не оспорен, недействительным не признан. Жубрев А.Ю. об отчуждении транспортного средства представил данные как сотрудник МО МВД России «Харовский». Кроме того, Мохарев Д.В. пользуясь автомобилем как собственник, и нарушая ПДД РФ, оплачивал вынесенные в отношении него административные наказания в виде штрафов, тем самым признавал за собой право собственности на автомобиль. Автомобиль с 25.07.2022г. и на дату принятия настоящего решения находится у Мохарева Д.В., о чем он сообщал суду в ходе судебных заседаний.

Доводы представителя ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обслуживания УМВД России по Вологодской области" Андреевой М.А., о том, что договор купли-продажи транспортного средства мог быть составлен после ДТП, о том Мохарев Д.В. в объяснениях данных после ДТП указывает, что «в его владении находится автомобиль ВАЗ 21074, г.р.з. х. а также тот факт, что на момент ДТП собственником автомобиля согласно базы учета транспорных средств Жубрев А.Ю. свидетельствуют о том, что Жубрев А.Ю. на момент ДТП являлся собственником автомобиля, а следовательно, взыскание ущерба необходимо произвести с него судом не принимаются на основании указанного выше. Кроме того, в соответствии с действующим законодательством обязанность по постановке транспортного средства на государственный учет после его приобретения возложена на собственника данного транспортного средства, его приобретшего (Постановление Правительства РФ от 21.09.2020 N 1507, Постановление Правительства РФ от 28.06.2023 N 1051, Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения".

При таких обстоятельствах, исковые требования МО МВД России «Харовский» о взыскании с Мохарева Д.В. расходов на проведении экспертизы в размере 4000,00 руб. подлежат удовлетворению. Исковые требования ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обслуживания УМВД России по Вологодской области" о взыскании с Мохарева Д.В. материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 94600,00 руб. и выраженные в исковом заявлении ( т.1 л.д. 101-102) от которых истец, его представители в ходе судебных заседаний не отказались подлежат удовлетворению. В иске ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обслуживания УМВД России по Вологодской области" о взыскании с Жубрева А.Ю. материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 94600,00 руб. надлежит отказать.

Исковые требования Жубрева А.Ю. к Мохареву Д.В. о признании его прекратившим право собственности на автомобиль ВАЗ 21074, г.р.з. х. с 25.07.2022г. подлежат удовлетворению. В иске Жубреву А.Ю. к МО МВД России «Харовский», ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обслуживания УМВД России по Вологодской области" о признании его прекратившим право собственности на автомобиль ВАЗ 21074, г.р.з. х.» с 25.07.2022г. надлежит отказать, поскольку данные организации стороной договора не являются.

На основании ст. 98 ГПК, в связи с тем, что истцы освобождены от уплаты государственной пошлины, с учетом признания ответчиком Мохаревым Д.В. исковых требований, с него надлежат взыскать в бюджет расходы по уплате госпошлины в размере 2219,00 руб.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования МО МВД России «Харовский» о взыскании с Мохарева ФИО19 расходов на проведении экспертизы удовлетворить.

Взыскать с Мохарева ФИО20 (паспорт 1921 381828, выдан 22.01.2020г. УМВД России по Вологодской области) в пользу МО МВД России «Харовский» (ИНН 3521006141) в возмещение расходов на проведении экспертизы в размере 4000,00 рублей.

Исковые требования ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обслуживания УМВД России по Вологодской области" о взыскании с Мохарева ДВ материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить.

Взыскать с Мохарева ДВ (паспорт х. х.) в пользу ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обслуживания УМВД России по Вологодской области" (ИНН 3525281364) в возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 94600,00 руб.

В иске ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обслуживания УМВД России по Вологодской области" о взыскании с жубреву АЮ материального ущерба, причиненного в результате ДТП отказать.

Исковые требования Жубрева АЮ к Мохареву ФИО25 о признании его прекратившим право собственности на автомобиль удовлетворить.

Признать Жубрева ФИО26 прекратившим право собственности на автомобиль х. с 25 июля 2022г.

В иске Жубреву АЮ к МО МВД России «Харовский», ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обслуживания УМВД России по Вологодской области" о признании его прекратившим право собственности на автомобиль отказать.

Взыскать с ФИО3 (х. х.) в бюджет Харовского муниципального округа Вологодской области госпошлину в размере 2219,00 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Харовского районного суда                                  М.И.Учагина

Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2024г.