Решение по делу № 2-2974/2022 ~ М-753/2022 от 03.02.2022

Производство № 2-2974/2022

УИД 28RS0004-01-2022-001195-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    11 июля 2022 года                                                                                                    г. Благовещенск

    Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

    председательствующего судьи Гоковой И.В.,

    при секретаре Демьяненко И.В.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РН к ВС о расторжении договора комплексного оказания услуг, взыскании денежных средств уплаченных по договору, судебных расходов,

установил:

РН обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что 06.06.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор комплексного оказания услуг № 101025/060620, в соответствии с условиями которого ответчик обязался оказывать истцу услуги по техническому и организационно-методическому сопровождению процессов создания, сохранения архива контента действующего сайта, ежемесячному сервисному сопровождению сайта в соответствии с требованиями согласованного технического задания. В соответствии с вышеуказанным договором ответчик обязался создать для истца официальный сайт Фриланс-биржи HelpStudents24.ru, наполнить его задержанием (контентом) и ежемесячно обслуживать работу сайта в течение одного года с 06.06.2020 года по 06.06.2021 года. Истец произвел предоплату по договору по реквизитам ответчика, указанным в договоре, на общую сумму 155 000 руб. С августа 2020 года ответчик перестал выходить с истцом на связь. Акты об оказанных услугах с указанием объема выполненных услуг и их стоимости ответчиком истцу не были предоставлены. Сайт, который ответчик обязался создать для истца, не работает. Срок оказания услуг истек 06.06.2021 года. Таким образом, ответчиком не были исполнены предусмотренные условиями договора обязательства. 17.11.2021 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении договора комплексного оказания услуг и возврате уплаченных по договору денежных средств. Претензия ответчиком не получена. Основываясь на изложенных обстоятельствах, истец просит расторгнуть договор комплексного оказания услуг № 101025/060620 от 06.06.2020 года, заключенный между ним и ВС, взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные по договору денежные средства в размере 155 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 300 руб., расходы по оказанию юридической помощи в размере 30 000 руб.

В судебное заседание не явились истец РН, ответчик ВС, представители третьих лиц АО «Тинькофф Банк», МИФНС России №1 по Амурской области. О времени и месте судебного заседания извещались своевременно и в установленном порядке в соответствии со ст.ст. 113, 118 ГПК РФ, п. 3 ст. 54 ГК РФ. Сведения о причинах неявки не предоставили. Об уважительных причинах неявки не сообщили. В исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ВС извещался о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, а также адресу, подтвержденному отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Амурской области. Вместе с тем, заказная почтовая корреспонденция не была вручена ответчику и возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Иными сведениями о месте жительства ответчика суд не располагает.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

На основании положений ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона (ответчик), при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

При этом, согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно п.п. 1 и 4 ст. 421 названного Кодекса граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

При рассмотрении спора по существу судом установлено, что 06.06.2020 года между ВС (исполнитель) и РН (заказчик) был заключен договор комплексного оказания услуг № 101025/060620, в соответствии с которым, ответчик обязался оказывать истцу услуги по техническому и организационно-методическому сопровождению процессов создания, сохранения архива контента действующего сайта, ежемесячному сопровождению сайта в соответствии с требованиями согласованного технического задания.

В соответствии с предметом вышеуказанного договора исполнитель принял на себя обязательства оказывать заказчику услуги по техническому и организационно-методическому сопровождению процессов создания, сохранения архива контента действующих тематических сайтов, ежемесячному сервисному сопровождению тематических сайтов. Исполнитель консультирует, оказывает техническую и методическую поддержку представителям заказчика с 10.00 до 18.00 по рабочим дням, по электронной почте и телефону; предоставляет заказчику вычислительные мощности для физического размещения сайта и (или) сайтов на виртуальной машине в сети Интернет без ограничения объема публикуемого контента; по заявке заказчика оказывает услуги по созданию (регистрации) домена второго и/или третьего уровней с целью размещения на нем сайта и (или) сайтов заказчика; обеспечивает постоянный доступ к сайту и (или) сайтам заказчика в сети Интернет; оказывает методическую поддержку в формировании контента «Официального сайта Фриланс-биржи HelpStudents24.ru» и проведение тематических мониторингов контента сайта заказчика на соответствие требованиям федерального законодательства; проводит ежедневное резервное копирование базы данных сайта, а также всего контента сайтов заказчика; по письменному запросу заказчика восстанавливает из архивных копий фрагментарно или полностью контент сайта и (или) сайтов заказчика; в течение 30 (тридцати) календарных дней внести изменения в структуру сайта заказчика в случае изменения требований федерального законодательства к подобным сайтам; по дополнительно согласованным между сторонами заявкам заказчика дополнять структуру сайта заказчика дополнительными тематическими подразделами; обновлять контент сайта заказчика и размещать на указанном веб-сайте статистику посещаемости (п.п. 1.1.-1.12.).

Согласно п. 1.13. договора услуги, указанные в п.п. 1.1.-1.12. договора считаются оказанными исполнителю после подписания сторонами акта об оказанных услугах (Приложение № 1).

В соответствии с разделом 2 договора исполнитель обязан своевременно оказывать услуги согласно условиям договора; предоставлять для подписания заказчику ежемесячные акты об оказанных услугах (Приложение № 1); обеспечивать соответствие результатов оказанных услуг требованиям качества; обеспечивать своевременное устранение выявленных недостатков в период действия договора.

Общая стоимость оказываемых по настоящему договору услуг устанавливается в соответствии с согласованным техническим заданием и подписанными актами об оказанных услугах (Приложение № 1). Цена договора не является твердой и определяется договоренностями в процессе всего срока исполнения договора за исключением случаев, предусмотренных договором и действующим законодательством РФ (п. 6.1.). Оплата услуг по договору осуществляется ежемесячно на основании подписанного сторонами акта об оказанных услугах (Приложение № 1) (п. 6.2.). Заказчик оплачивает услуги исполнителя путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Выполненные услуги оплачиваются в течение 10 (десяти) календарных дней с даты подписания акта об оказанных услугах (Приложение № 1) в порядке п.п. 4.1.-4.5. настоящего договора.

В соответствии с разделом 4 договора исполнитель ежемесячно предоставляет заказчику на подписание акт об оказанных услугах (Приложение № 1) в двух экземплярах в течение 5 (пяти) рабочих дней по окончании месяца, в котором были оказаны услуги (п. 4.1.). В течение 3 (трех) рабочих дней после получения акта об оказанных услугах (Приложение № 1) заказчик обязан подписать его и предоставить один экземпляр исполнителю либо при наличии недостатков предоставить исполнителю мотивированный отказ от его подписания (п. 4.2.). Услуги считаются оказанными с момента подписания сторонами акта об оказанных услугах (Приложение № 1) (п. 4.5.).

Срок действия договора согласно п. 5.1. установлен с 06.06.2020 года по 06.06.2021 года.

Проанализировав условия названного договора и, дав им буквальное толкование по правилам ст. 431 ГК РФ, суд считает, что заключенный сторонами договор является договором возмездного оказания услуг, регулируется как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в главе 39 «Возмездное оказание услуг» ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

К существенным условиям договора возмездного оказания услуг законодатель относит предмет договора, то есть вид (перечень) услуг, те конкретные действия, которые в силу статьи 780 ГК РФ исполнитель должен совершить для заказчика.

Из приведенных норм права в их совокупности следует, что стороны по договору возмездного оказания услуг, в том числе и по договору по созданию и продвижению интернет-сайта, согласовав условия договора, не противоречащие закону, обязаны исполнять его условия.

Во исполнение условий договора от 06.06.2020 года РН перечислением на расчетный счет ответчика в АО «Тинькофф Банк» внес денежные средства в общей сумме 155 000 руб., в том числе 50 000 руб. – 06.06.2020 года; 20 000 руб. – 15.06.2020 года; 5 000 руб. – 20.06.2020 года; 20 000 руб. – 25.06.2020 года; 10 000 руб. – 25.06.2020 года; 10 000 руб. – 12.07.2020 года; 40 000 руб. – 27.07.2020 года, что подтверждается платежными поручениями, выпиской по банковскому счету.

17.11.2021 года РН направил ответчику с претензию, в которой указал, что сайт, который ответчик обязался передать истцу по условиям договора, не работает, потребовал расторжения договора и возврата уплаченных денежных средств.

Посчитав, что ответчик необоснованно уклонился от выполнения требований, указанных в претензии, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между сторонами заключен договор оказания возмездных услуг, при этом в договоре оговорен его предмет, конкретный перечень обязанностей исполнителя, сведения о том, для достижения каких целей заключен договор.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено ни одного доказательства в подтверждение исполнения, либо частичного исполнения обязательств по договору. Доказательств, свидетельствующих о невозможности оказания услуг по вине заказчика, или по обстоятельствам, не зависящим от сторон, установленные пунктами 2 и 3 ст. 781 ГК РФ ответчиком также не представлено.

Согласно буквальному содержанию п. 1.13. договора, услуги считаются оказанными исполнителем после подписания сторонами акта об оказанных услугах.

Ответчиком каких-либо актов об оказанных услугах, подтверждающих само по себе выполнение принятых на себя обязательств, не представлено. Также не представлено доказательств того, что ответчик, следуя буквальному толкованию условиям договора, обращался к истцу с предложением подписать такие акты (п. 2.4.1.), а истец от их подписания необоснованно уклонился. При таком положении, услуги по условиям договора не считаются оказанными исполнителем.

Гражданско-правовой договор является юридическим основанием возникновения прав и обязанностей сторон, его заключивших (ст. 8, ч. 2 ст. 307 ГК РФ). Достигнув согласия относительно тех или иных условий договора, каждая из сторон наделяется правами и обязанностями как установленными самостоятельно, так и присущими в силу закона избранной сторонами договорной форме, а также стороне договора в силу правового положения.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств (независимо от юридического основания их возникновения) является надлежащее исполнение. Последнее предполагает исполнение каждой из сторон в соответствии с принятыми на себя обязанностями условий договора, односторонний отказ от исполнения договора и одностороннее изменение его условий, по общему правилу, не допускаются (ст. 309, 310 ГК РФ).

Ответчик не представил в суд своих возражений и доказательств таковых, в связи с чем, суд исходит из обстоятельств, установленных на момент разрешения спора по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу о недоказанности факта исполнения ответчиком своих обязательств по договору комплексного оказания услуг № 101025/060620 от 06.06.2020 года и считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования РН о взыскании с ответчика уплаченных по договору денежных средств в сумме 150 000 руб.

При этом, судом учитывается, что ответчиком не представлены доказательств несения фактических расходов по исполнению договора комплексного оказания услуг. Ввиду отсутствия сведений о подобных фактических затратах, требования о взыскании уплаченных по договору денежных средств подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая срок действия договора комплексного оказания услуг № 101025/060620 от 06.06.2020 года, заключенного между сторонами, - до 06.06.2021 года, истек, суд находит требование истца о расторжении данного договора не подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные в связи с явкой в суд, а также другие признанные необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, истец вправе требовать возмещения понесенных в связи с рассмотрением дела судебных расходов.

Обязанность доказать размер и наличие судебных расходов в силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ лежит на стороне, заявившей соответствующее требование.

Из представленных доказательств следует, что истец РН понес расходы в сумме 30 000 руб., связанные с оказанием ему юридической помощи по составлению, направлению претензии в адрес ответчика, составлению искового заявления, подготовке в суд документов и их направлению суду и ответчику. Понесенные истцом расходы подтверждаются соглашением об оказании юридической помощи № Г/033 от 22.10.2021 года, заключенным истцом с адвокатом ИВ, квитанцией к приходному кассовому ордеру № 190 от 22.10.2021 года.

Принимая во внимание, что составление процессуальных документов соответствующих требованиям ГПК РФ, является необходимым условием для реализации права на судебную защиту, суд в соответствии со ст. 94 ГПК РФ полагает понесенные истцом расходы, связанные с оказанием ему юридической помощи, необходимыми и подлежащими компенсации в полном объеме исходя из удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 4 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ВС в пользу РН денежные средства, оплаченные по договору в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, судебные расходы в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4300 (четыре тысячи триста) рублей, отказав в удовлетворении требований в большем размере.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд, через Благовещенский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

    Председательствующий:

Решение в окончательной форме составлено 18.07.2022 года