Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-889/2019 от 07.10.2019

дело №1-889/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

25 октября 2019 года Санкт-Петербург

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Березовская Е.Б.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Мезенцевой П.Н.

подсудимого Нестерова В.Р.

защитника – адвоката Гаевского А.С., представившего ордер №Н 216724 и удостоверение №2153

при секретаре Камшиловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-889/2019 в отношении

НЕСТЕРОВА ВЛАДИСЛАВА РОМАНОВИЧА,

ДД.ММ.ГГГГ., уроженца Санкт-Петербурга,

гражданина РФ, с образованием 8 классов,

не работающего, холостого, зарегистрированного

и проживающего по адресу: <адрес>

<адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Нестеров В.Р. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину:

в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея прямой умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь по месту своего жительства в <адрес>, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий ФИО5 телевизор «Sharp» («Шарп») с пультом управления к нему, стоимостью 10 000 рублей, после чего с места преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению на правах собственника, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, так как подсудимый полностью загладил причиненный вред, и они примирились.

В судебном заседании адвокатом Гаевским А.С. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, так как подсудимый загладил причиненный вред, и они примирились.

Ходатайство поддержано подсудимым Нестеровым В.Р.

Выслушав участников процесса, заслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Нестеров В.Р. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, и загладил причиненный вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении НЕСТЕРОВА ВЛАДИСЛАВА РОМАНОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Нестерову В.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство - телевизор «Sharp» («Шарп») с пультом управления – оставить у потерпевшего ФИО5 с правом отчуждения после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья      Березовская Е.Б.