Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-158/2024 ~ М-128/2024 от 19.04.2024

                                                                                     Дело № 2-158/2024

                                                                                            11RS0013-01-2024-000299-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Ижма                                                                                                08 мая 2024 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Демидовой Н.О.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» к Филимоновой Виктории Викторовне о взыскании суммы ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Кристалл» (далее по тексту ООО «Кристалл») обратилось в суд к Филимоновой В.В. о взыскании суммы ущерба.

В обоснование требований указано, что Филимонова В.В. принята на работу в ООО «Кристалл» в филиал в г.Ухта на должность заведующего производством столовой Пашнинского месторождения. Прием на работу осуществлялся на основании приказа № № от 01.10.2021 с оформлением трудового договора № № от 05.10.2021. С Филимоновой В.В. был заключен договор о полной материальной ответственности. 31.01.2024 на основании приказа № от 29.01.2024 в столовой Пашнинского месторождения была проведена внеплановая инвентаризация материальных ценностей. По результатам инвентаризации на основании инвентаризационной описи от 31.01.2024, сличительной ведомости № от 31.01.2024 и акта инвентаризации наличных денежных средств от 31.01.2024 была выявлена недостача материальных ценностей на сумму 62 133 руб. 86 коп. и наличных денежных средств на сумму 7 410 руб. 11 коп. Инвентаризационную опись и сличительную ведомость Филимонова В.В. подписывать отказалась, о чем составлен акт об отказе от подписи от 31.01.2024. Акт инвентаризации наличных денежных средств работник подписала, дала пояснения и погасила сумму недостачи наличных денежных средств в полном объеме. По факту служебного расследования был составлен акт, направлен Филимоновой В.В., от объяснений и компенсации суммы ущерба работник отказалась. Просят взыскать с Филимоновой В.В. сумму недостачи в размере 62 133 руб. 86 коп.

Представитель истца ООО «Кристалл» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Ответчик Филимонова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми, мотивируя его тем, что фактически ответчик постоянно проживает по адресу: <адрес>, на основании договора найма жилого помещения от 01 марта 2024 года.

Представитель Государственной инспекции труда в Республике Коми в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Госинспекции труда в Республике Коми.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно договору найма жилого помещения от 01 марта 2024 года, заключенного между Филимоновой Викторией Викторовной «Наниматель» и ФИО1 «Наймодатель», последняя предоставила Нанимателю жилое помещение (комнату), расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, внаем сроком с 01 марта 2024 года по 31 декабря 2024 года, составлен акт приема-передачи жилого помещения от 02 марта 2024 года.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Учитывая, что ответчик Филимонова В.В. в настоящее время постоянно проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, при указанных обстоятельствах и установленного судом места жительства ответчика, суд находит ходатайство Филимоновой В.В. о передаче данного гражданского дело по иску ООО «Кристалл» к Филимоновой В.В. о взыскании суммы ущерба в Сыктывкарский городской суд Республики Коми подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Филимоновой Виктории Викторовны удовлетворить.

Гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» к Филимоновой Виктории Викторовне о взыскании суммы ущерба передать по подсудности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней с момента вынесения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья                                                                                                           А.Р. Абрамова