Решение по делу № 2-834/2019 ~ М-500/2019 от 12.03.2019

Дело № 2-834/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2019 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Солдатковой Р.А.

при секретаре Чулак Ю.О.

с участием истца Мирошниковой С.В.

ответчиков Трофимова В.В., Трофимова А.В.

представителя третьего лица Гущина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошниковой Светланы Владимировны к Трофимову Виктору Владимировичу, Трофимову Андрею Викторовичу о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Мирошникова (до брака Трофимова) С.В. обратилась в суд с указанным иском, обосновывая требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее мать ФИО1. Наследниками ее имущества в порядке наследования по завещанию являются дочь Мирошникова С.В., сын Трофимов В.В., внук Трофимов А.В. Наследство состоит из денежных средств, размещенных в банковских организациях, жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> и земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с местоположением: <адрес>

Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство в виде жилого дома и вкладов, земельный участок в состав наследства не вошел.

Вместе с тем, земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый номер № принадлежал ФИО1 на основании распоряжения администрации Оренбургского района от 18.11.1992 года № выдано свидетельство о праве собственности на землю № от 12.12.1992 года. Она им пользовалась по назначению, несла бремя его содержания, оплачивала налог. Однако право собственности на земельный участок не было зарегистрировано в установленном порядке.

На основании изложенных обстоятельств истец просит в судебном прядке включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и признать за Мирошниковой С.В. право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования по доводам иска, просила их удовлетворить.

Ответчики Трофимов В.В., Трофимов А.В. в судебном заседании исковые требования Мирошниковой С.В. признали в полном объеме, поскольку не претендуют на спорный земельный участок. Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчикам разъяснены и понятны, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания.

Представитель третьего лица СНТ «Мичуринец-2» - председатель Гущин А.В. не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо администрация МО Оренбургский район в суд своего представителя не направила, согласно письменного отзыва просила разрешить спор на усмотрение суда в их отсутствие.

Третье лицо Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра по Оренбургской области» в суд своего представителя не направил, в ранее направленном отзыве просил разрешить заявленные требования на усмотрение суда в их отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять данное признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, признание ответчиками иска произведено добровольно, последствия принятия судом признания иска им разъяснены и понятны.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167,197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мирошниковой Светланы Владимировны удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Мирошниковой Светланой Владимировной право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца.

Судья: Р.А.Солдаткова