Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-225/2023 (2-3759/2022;) ~ м-3158/2022 от 25.10.2022

УИД № 50RS0003-01-2022-004495-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2023 года     г.Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания         Кремневе Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-225/2023 по исковому заявлению ООО «Право онлайн» к Петрову М.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к Петрову М.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от 09.01.2022 года, заключенному между ООО МКК «Академическая» и Петровым М.В., за период с 09.02.2022 года по 02.10.2022 года в размере 70 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 300 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 09.01.2022 года между ООО МКК «Академическая» и Петровым М.В. заключен договор займа №, в соответствие с условиями которого ООО МКК «Академическая» предоставило ответчику денежные средства в размере 28 000 руб., путем перечисления на указанные Петровым М.В. реквизиты, а ответчик обязался возвратить полученный заём и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. 26.04.2022 года между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор об уступке права требования (цессии), согласно которому ООО МКК «Академическая» уступило права требования по договору займа № от 09.01.2022 года ООО «Право онлайн». В связи с состоявшейся уступкой права, ООО «Право онлайн» на электронный адрес заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору. Согласно расчету по состоянию на 02.10.2022 года за период с 09.02.2022 года по 02.10.2022 года задолженность ответчика составляет 70 000 руб., из которых: сумма основного долга – 28 000 руб., проценты – 42 000 руб. Задолженность по договору займа до настоящего времени не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В судебное заседание представитель истца ООО «Право онлайн» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает (л.д.4 оборот).

В ходе судебного заседания 15.12.2022 года ответчик Петров М.В. пояснил, что указанный договор микрозайма не заключал. В связи с проверкой позиции, заявленной ответчиком, судом рассмотрение дела было отложено на 18.01.2023 года, однако, в судебное заседание ответчик Петров М.В. не явился.

Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В силу ч.1 ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

На основании ч.2 ст.44 ГПК РФ, все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Судом установлено, что 09.01.2022 года между ООО МКК «Академическая» и Петровым М.В. заключен договор займа № (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты), являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. Для получения вышеуказанного займа Петровым М.В. подана заявка через сайт ООО МКК «Академическая» с указанием идентификационных данных (паспортные данные) и иной информации (л.д.7-8).

При подаче заявки на получение займа, ответчик указал адрес электронной почты: <данные изъяты>, а также номер телефона: <данные изъяты> (основной, мобильный) и направил ООО МКК «Академическая» согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты ООО МКК «Академическая» через сайт и последующим их акцептом - принятием ответчиком Петровым М.В. всех условий договора.

В соответствии с соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи, а также условиями предоставления займа договор № от 09.01.2022 года был подписан ответчиком Петровым М.В. путем введения индивидуального кода. 09.01.2022 года пароль (<данные изъяты>) был отправлен ответчику в виде смс-сообщения на номер мобильного телефона ответчика Петрова М.В., указный им в анкете заемщика. Индивидуальные условия договора были отправлены ответчику Петрову М.В. в личный кабинет. Факт подписания индивидуальных условий означает, что ответчик Петров М.В. с ними ознакомился и согласен (л.д. 8 оборот).

В соответствии с условиями договора № от 09.01.2022 года ООО МКК «Академическая» предоставило ответчику Петрову М.В. денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора, а именно номер карты №, банк SBERBANK OF RUSSIA, в размере 28 000 руб., а именно выдача займа на банковскую карту через Payler (МКК Академическая), что подтверждается документом о перечислении денежных средств заемщику от 09.01.2022 года (л.д.6).

26.04.2022 года между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор об уступке права требования (цессии), согласно которому ООО МКК «Академическая» уступило права требования по договору займа № от 09.01.2022 года ООО «Право онлайн» (л.д.13-14).

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 16 Воскресенского судебного района Московской области – мирового судьи судебного участка № 22 Воскресенского судебного района Московской области от 07.09.2022 года судебный приказ № 2-2319/2022 от 12.08.2022 года о взыскании задолженности по кредитному договору с Петрова М.В. в пользу ООО «Право онлайн» отменен в связи с поступившими от должника возражениями, согласно которым он не согласен с суммой задолженности (л.д.15).

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, задолженность ответчика перед истцом по договору № от 09.01.2022 года по состоянию на 02.10.2022 года за период с 09.02.2022 года по 02.10.2022 года составляет 70 000 руб., из которых: сумма основного долга – 28 000 руб., проценты – 42 000 руб. (л.д.5).

Суд не соглашается с доводами ответчика Петрова М.В. о том, что договор № от 09.01.2022 года им не заключался, поскольку согласно ответу ПАО Сбербанк на запрос суда владельцем банковской карты №, указанной в заявке на получение займа и индивидуальных условиях договора займа, является Петров М.В., <дата> года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> (л.д. 35-37), что полностью совпадает с данными об ответчике, указанными в выписке из домовой книги (л.д. 23).

Тот факт, что согласно ответу ПАО «МегаФон» на запрос суда (л.д. 38-40), номер мобильного телефона <данные изъяты>, указанный в заявке на получение займа и индивидуальных условиях договора займа принадлежал Петрову М.В. в период с 09.09.2020 года по 31.10.2021 года, не свидетельствует о не заключении ответчиком договора займа № от 09.01.2022 года, поскольку данный номер телефона, проверка принадлежности которого не относится к компетенции займодавца при заключении договора, был указан заёмщиком.

Установив, что ответчиком Петровым М.В. в нарушение ст.56 ГПК РФ не предоставлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто как доказательств, подтверждающих, что денежные средства в размере 28 000 рублей, перечисленные согласно договору № от 09.01.2022 года на принадлежащую ему банковскую карту № ПАО Сбербанк, ответчиком получены не были, так и доказательств исполнения им своих обязательств по договору № от 09.01.2022 года, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований как основанных на действующем законодательстве и нашедших свое подтверждения в ходе судебного разбирательства, в полном объеме.

Удовлетворяя исковые требования, суд на основании ст.98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300 руб. (л.д.18-19).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.193-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░», ░░░ 5407973997, ░░░░ 1195476020343, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 09.01.2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░ ░ 09.02.2022 ░░░░ ░░ 02.10.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 000 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 28 000 ░░░., ░░░░░░░░ – 42 000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 300 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 72 300 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░