Дело № 4/16-1122/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 декабря 2023 года город Чусовой
Чусовской городской суд Пермского края в составе:
председательствующего Маркагановой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Рябцевой Е.В.,
с участием прокурора Габа А.И.,
осужденного Стельмаха Р.Ю.,
представителя администрации ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по адрес Фахриева Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Стельмаха Р. Ю., дата года рождения, представление начальника ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по адрес Козгова А.В., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л :
Стельмах Р.Ю. осужден по приговору Таловского районного суда Воронежской области от 08.12.2021 (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Воронежского областного суда от 02.03.2022) по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Наказание отбывает с учетом зачета с 26.06.2020.
Стельмах Р.Ю. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, которое поддержал в судебном заседании.
Начальник исправительного учреждения обратился в суд с аналогичным представлением.
Заслушав мнения прокурора, не возражавшего против удовлетворения представления и ходатайства, представителя администрации исправительного учреждения поддержавшего представление и не возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд считает ходатайство и представление подлежащими удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ.
Осужденный Стельмах Р.Ю. отбыл установленный ч. 2 ст. 80 УК РФ срок наказания, после которого осужденному неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания.
Осужденный Стельмах Р.Ю. характеризуется положительно: прибыл в ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю 11.03.2021, с 16.10.2023 отбывает наказание в облегченных условиях содержания, трудоустроен, на профилактическом учете не состоит и не состоял, работы по благоустройству территории, закрепленной за отрядом, выполняет в обращении с сотрудниками администрации корректен, мероприятие воспитательного характера, лекции, семинары, общие собрания осужденных посещает регулярно, на проводимые индивидуальные воспитательные беседы реагирует правильно, делает полезные для себя выводы, имеет исковые обязательства, выплачивает их путем вычетов из заработной платы, социально-полезные связи поддерживает, имеет 9 поощрений, допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что получил взыскания в виде выговора и выговора устно, принимал меры для досрочного снятия взысканий, действующих взысканий не имеет.
Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного Стельмаха Р.Ю. правопослушного поведения и уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе, добросовестного отношения к труду, то есть осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания в виде лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания, в связи с чем, учитывая данные о личности осужденного, его поведение в период отбывания наказания, суд считает целесообразным заменить принудительными работами с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Осужденному Стельмаху Р. Ю. неотбытую часть наказания по приговору Таловского районного суда Воронежской области от 08.12.2021 в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 1 год 8 месяцев 5 дней с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, куда осужденный должен следовать самостоятельно за счет государства в порядке ч.ч. 1, 2 ст. 60.2 УИК РФ.
Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр; зачесть в срок принудительных работ период со дня вынесения настоящего постановления по день фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета день за день.
Разъяснить осужденному, что:
- в соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 60.2 УИК РФ, в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы;
- в соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Постановление может быть обжаловано в адресвой суд через Чусовской городской суд адрес в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья Т.Н. Маркаганова