Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-938/2024 ~ M-426/2024 от 13.02.2024

КОПИЯ

Дело №2-938/2024

03RS0015-01-2024-000989-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    3 мая 2024 года г. Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халиловой Л.М.

при секретаре Колесниковой Н.С.,

с участием ответчика Сагадиевой И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Сагадиевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к ФИО7 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита ... от 00.00.0000. в размере 55 835,38 руб., в том числе: просроченный основной долг – 55 749,32 руб., начисленные проценты - 86,06 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1875,06 руб., в обоснование иска указано, что 00.00.0000. ООО КБ «Ренессанс Кредит» (далее – Банк) и ФИО9 заключили кредитный договор ... в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 60441 руб. сроком на 24 месяца. Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. 00.00.0000. заемщик ФИО8 умерла, погашение кредита не производились. Общая задолженность составила 55 835,38 руб., в том числе: просроченный основной долг – 55 749,32 руб., начисленные проценты - 86,06 руб. По имеющимся у банка данным наследником является ФИО10 В случае если иск предъявлен не к тому лицу, просит в соответствии со ст.41 ГПК РФ заменить ненадлежащего ответчика на надлежащего.

Определением суда привлечена к участию в деле в качестве соответчика Сагадиева И.З.

Определением суда по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика Сагадиева С.И. на надлежащего ответчика Сагадиеву И.З.

Представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, с исковым заявлением представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Сагадиева И.З. в судебном заседании с иском не согласилась, считает, что при приобретении товара на кредитные средства заемщик всегда страхуется, об этом ей сообщили девочки торгового центра Лазурит, где был приобретен диван на кредитные средства.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело без участия представителей истца, в соответствии со ст.ст. 113, 167, ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 810 ГК РФ в части 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

Судом установлено, что между ФИО12 и КБ «Ренессанс Кредит» /ООО/ был заключен кредитный договор ... от 00.00.0000. на сумму 60441 руб., под 9,39% годовых, сроком на 24 месяцев согласно графику платежей.

КБ «Ренессанс Кредит» /ООО/ со своей стороны выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил ответчику кредит в размере и на условиях, оговоренных в кредитном договоре, что подтверждается выпиской по счету. Однако ответчик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом.

Факт получения и использования кредита заемщиком подтверждается выпиской по ссудному счету и не оспаривается ответчиком.

В судебном заседании установлено, что обязательства по погашению кредита не исполняются, что подтверждается выпиской по лицевому счету и не опровергнуты в судебном заседании.

В соответствии с представленным истцом расчетом размер задолженности по кредитному договору составляет 55 835,38 руб., в том числе: просроченный основной долг – 55 749,32 руб., начисленные проценты - 86,06 руб.

Статьей 810 ГК РФ в части 1 предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом /ст.310 ГК РФ/.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.

Таким образом, в соответствии со ст. 811 ГК РФ истец имеет право требовать досрочно возврата основного кредита и процентов по договору.

Как следует из материалов дела ФИО13 умерла 00.00.0000, что подтверждается свидетельством о смерти.

В силу положений ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В связи со смертью заемщика, к имуществу ФИО14, умершей 00.00.0000., открыто наследственное дело 00.00.0000. В силу положений ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

По общему правилу в состав наследства входит все имущество и долги наследодателя, за исключением случаев, когда имущественные права и обязанности неразрывно связаны с личностью наследодателя либо если их переход в порядке наследования не допускается федеральным законом (статьи 418 и 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Согласно материалов наследственного дела, ответчик Сагадиева И.З. является наследником после смерти матери ФИО15 которая приняла наследство в виде: ... доли квартиры по адресу: РБ, (адрес) доли жилого дома и земельного участка по адресу: (адрес), о чем выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 00.00.0000. /материалы наследственного дела/, других наследников, принявших наследство нет.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснений в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, после смерти ФИО17 неисполненные ею обязательства перед кредитором должны быть исполнены ее преемником – наследником Сагадиевой И.З.

Согласно ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих доводов. Других доказательств, сторонами суду не представлено, требований иного характера не заявлено.

    Суд, считает обоснованными исковые требования и необходимости их удовлетворения, взыскать с ответчика Сагадиевой И.З., как с наследника умершей ФИО16 задолженность по кредитному договору ... от 00.00.0000. в размере 55 835,38 руб., принимая во внимание разъяснения Постановления №9 от 29.05.2012 года Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» и объем наследственной массы, учитывая отсутствие иных расходов и доказательств в опровержение требований истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Сагадиевой И.З. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 59, 60, 67, 68, 98, 100, 113, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) - удовлетворить.

Взыскать с Сагадиевой ФИО18 (СНИЛС ...) в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по договору о предоставлении кредита ... от 00.00.0000. в размере 55 835,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1875,06 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья п/п Л.М. Халилова

Мотивированное решение изготовлено 06.05.2024г.

Верно: судья Л.М. Халилова

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)