Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2793/2023 ~ М-1022/2023 от 27.01.2023

Дело №

УИД:     50RS0№-94

Решение суда

Именем Российской Федерации

(заочное)

13 апреля 2023 года                                               <адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Савенковой А.Ф.,

при секретаре к,

с участием истца к

с участием представителя истца а,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к к ООО «Дизайн Кухни» о защите прав потребителей,

установил:

к обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Дизайн Кухни», в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор розничной продажи мебели №, согласно которому ответчик обязался доставить и передать в собственность истца мебель (кухонный гарнитур), а истец обязался принять указанный товар и уплатить за него ответчику денежную сумму. Стоимость указанного товара по договору составила 354 905 руб.

В соответствии с п.2.6 договора, срок исполнения заказа составляет 45 календарных дней.

Согласно п.3.1 договора, при заключении договора покупатель вносит аванс в размере 50% от суммы, указанной в п.3.4 договора. Стоимость бытовой техники, сантехники, оплачивается в 100 % размере при заключении договора.

Во исполнение условий договора, истец оплатил аванс в полном объеме в размере 154 068,00 рублей.

Также, ДД.ММ.ГГ между ООО «Дизайн Кухни» и к было заключено дополнительное соглашение № к договору розничной продажи мебели №, согласно которому стороны пришли к соглашению изменить стоимость договора на сумму 305 013 рублей.

Ответчик не выполнил свои обязательства по договору, а именно мебель не была передана истцу в полной комплектации, не была собрана в установленный договором срок, что исключает возможность использования ее по назначению.

В связи с чем, истец обратился к ответчику с требованием о добровольном урегулировании спора, однако данное требование до настоящего времени не удовлетворено.

к просила суд, с учетом уточнений, расторгнуть договор розничной продажи мебели от ДД.ММ.ГГ №, заключенный между сторонами, взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства в связи с отказом от исполнения договора от ДД.ММ.ГГ №, заключенного между ООО «Дизайн Кухни» и к, в размере 154 068,00 рублей, расходы на представителя в размере 60 000,00 рублей, почтовые расходы в размере 366,18 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.

Истец к в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении.

Представитель истца по доверенности а в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Дизайн Кухни» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен.

Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В силу ст. 423 ГК РФ плата по договору за оказание правовых услуг, как и по всякому возмездному договору, производится за исполнение лицом принятых на себя обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статья 456 ГК РФ устанавливает обязанность продавца передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу статьи 469 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями. При продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию. Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Дизайн Кухни» (продавец) и к (покупатель) был заключен договор розничной продажи мебели №, согласно которому ответчик обязался доставить и передать в собственность истца мебель (кухонный гарнитур), а истец обязался принять указанный товар и уплатить за него ответчику денежную сумму. Стоимость указанного товара по договору составила 354 905 руб.

В соответствии с п.2.6 договора, срок исполнения заказа составляет 45 календарных дней.

Согласно п.3.1 договора, при заключении договора покупатель вносит аванс в размере 50% от суммы, указанной в п.3.4 договора. Стоимость бытовой техники, сантехники, оплачивается в 100 % размере при заключении договора.

Во исполнение условий договора, истец оплатил аванс в полном объеме в размере 154 068,00 рублей, что подтверждается чеком (л.д.16).

Также, ДД.ММ.ГГ между ООО «Дизайн Кухни» и к было заключено дополнительное соглашение № к договору розничной продажи мебели №, согласно которому стороны пришли к соглашению изменить стоимость договора на сумму 305 013 рублей.

Ответчик не выполнил свои обязательства по договору, а именно мебель не была передана истцу в полной комплектации, не была собрана в установленный договором срок, что исключает возможность использования ее по назначению.

ДД.ММ.ГГ истец обратился к ответчику с требованием о добровольном урегулировании спора, однако данное требование до настоящего времени не удовлетворено.

В силу п. 1 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Законом покупателю предоставлено право выбора способа защиты нарушенного права: требовать передачи оплаченного товара или требовать возврата суммы предварительной оплаты.

Согласно положениям ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 499 ГК РФ, в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями.

Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан выполнить работу, качество которой соответствует договору.

Согласно ч. 1 ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы.

Согласно ст. 32 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В силу ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

Согласно ч. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или договором, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Учитывая изложенное, требование истца о расторжении договор розничной продажи мебели от ДД.ММ.ГГ №, заключенный между ООО «Дизайн Кухни» и к подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 18 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

Статьей 19 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" установлены сроки предъявления потребителем требований в отношении недостатков товара.

Согласно п. 1 ст. 19 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе предъявить предусмотренные ст. 18 настоящего Закона требования к продавцу в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принципа равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по заключенному с истцом договору, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору розничной продажи мебели от ДД.ММ.ГГ № в размере 154 068,00 руб. в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителя» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требования потребителя о возврате денежных средств по договору ответчиком исполнено не было, с ООО «Дизайн Кухни» в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 77 034 000 руб. (154068,00/2). Оснований для снижения размера штрафа, суд не усматривает.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и: расходы на оплату услуг представителя; связанные с рассмотрение дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимые расходы.

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец также понес расходы на представителя в размере 30 000,00 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГ, справкой по операции от ДД.ММ.ГГ (л.д.27).

Руководствуясь принципом разумности, а также учитывая характер спора и время его рассмотрения судом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических и представительских услуг в размере 30 000,00 руб. Принимая решение о размере взыскиваемых расходов на оплату услуг представителя, суд также принимает во внимание количество судебных заседаний по делу, и участие в них представителя истца.

Кроме того, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца в части судебных расходов и взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 366,18 рублей (л.д.26).

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то в силу требований ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в доход бюджета государственная пошлина в соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, в размере 4 281,36 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования к удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Дизайн Кухни», ОГРН 1217700439230, в пользу к, паспорт 46 11 732133, денежные средства в связи с отказом от исполнения договора от ДД.ММ.ГГ №, заключенного между ООО «Дизайн Кухни» и к, в размере 154068,00 рублей, расходы на представителя в размере 30 000,00 рублей, почтовые расходы в размере 366,18 рублей, штраф в размере 77034,00 рублей.

В удовлетворении требований к к ООО «Дизайн Кухни» о взыскании расходов на оплату услуг представителя в большем размере отказать.

Расторгнуть договор розничной продажи мебели от ДД.ММ.ГГ №, заключенного между ООО «Дизайн Кухни» и к

Взыскать с ООО «Дизайн Кухни», ОГРН 1217700439230, в доход бюджета г.о.Люберцы Московской области расходы по оплате государственной пошлины в размере 4281,36 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья                                                            А.Ф. Савенкова

Мотивированное решение суда в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГ.

Судья                                                            А.Ф. Савенкова