Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3484/2023 ~ М-718/2023 от 23.01.2023

Дело №

УИД 03RS0№-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.06.2023г.                                                                                 город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Добрянской А.Ш.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Банк ДОМ.РФ» о защите прав потребителей,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к АО «Банк ДОМ.РФ»    о защите прав потребителей.

В судебном заседании от представителей истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое было заключено между ними.

Согласно условиям мирового соглашения:

    Истец отказывается от исковых требований к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору страхования № SYS1271357452 от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

    2. Ответчик обязуется перечислить Истцу денежные средства в размере 40 909 (Сорок тысяч девятьсот девять) руб. 71 коп. (которые были перечислены АО «Банк Дом.РФ» ответчику на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ) в течение 15 дней со дня заключения настоящего мирового соглашения, путем перечисления по следующим банковским реквизитам Истца:

Получатель: ФИО1

Номер счета: 40№

Банк получателя: БАШКИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8598 ПАО СБЕРБАНК

БИК: 048073601

Корр. счет: 30№

ИНН: 7707083893

КПП: 027802001

SWIFT-код: SABRRUMM

    3. Ответчик возмещает истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей на условиях, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения.

    4. Стороны пришли к соглашению, что с момента фактического исполнения настоящего мирового соглашения они более не имеют никаких финансовых требований, а также требований нематериального характера в рамках рассматриваемого страхового случая, а с момента исполнения настоящего соглашения обязательства считаются исполненными в полном объеме и надлежащим образом.

    5. Настоящее мировое соглашение подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

    6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221, 428 ГПК РФ.

Согласно ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Суд учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, при этом его условия не затрагивают интересы иных лиц.

На основании изложенного суд считает возможным утвердить мирового соглашение на выработанных сторонами условиях.

В соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

Как следует из материалов дела, в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» при подаче искового заявления в суд, истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. Следовательно, при отсутствии судебных расходов невозможно и их распределение при заключении мирового соглашения. Статья 101 ГПК РФ не предусматривает взыскание госпошлины с ответчика по основаниям ст.98 ГПК РФ. Таким образом, законом не предусмотрено взыскание государственной пошлины с ответчика при утверждении судом мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39,153.8-153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 с одной стороны и САО «РЕСО-Гарантия» с другой, согласно которому:

    Истец отказывается от исковых требований к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору страхования № SYS1271357452 от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

    2. Ответчик обязуется перечислить Истцу денежные средства в размере 40 909 (Сорок тысяч девятьсот девять) руб. 71 коп. (которые были перечислены АО «Банк Дом.РФ» ответчику на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ) в течение 15 дней со дня заключения настоящего мирового соглашения, путем перечисления по следующим банковским реквизитам Истца:

Получатель: ФИО1

Номер счета: 40№

Банк получателя: БАШКИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8598 ПАО СБЕРБАНК

БИК: 048073601

Корр. счет: 30№

ИНН: 7707083893

КПП: 027802001

SWIFT-код: SABRRUMM

    3. Ответчик возмещает истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей на условиях, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения.

    4. Стороны пришли к соглашению, что с момента фактического исполнения настоящего мирового соглашения они более не имеют никаких финансовых требований, а также требований нематериального характера в рамках рассматриваемого страхового случая, а с момента исполнения настоящего соглашения обязательства считаются исполненными в полном объеме и надлежащим образом.

    5. Настоящее мировое соглашение подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

    6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221, 428 ГПК РФ.

Производство по делу № по иску ФИО1 к АО «Банк ДОМ.РФ» о защите прав потребителей, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья:                                 А.Ш. Добрянская